Реклама 18+
Фото

Гол «Кристал Пэлас» «Ливерпулю» отменили после просмотра ВАР

«Кристал Пэлас» принимает дома «Ливерпуль» (0:1, второй тайм) в 13-м туре АПЛ.

На 42-й минуте матча защитник хозяев Джеймс Томкинс забил после подачи штрафного.

Однако после консультации с ВАР главный арбитр встречи Кевин Френд отменил гол из-за толчка в спину защитнику «Ливерпуля» Деяну Ловрену.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

 

Фото: скриншот трансляции «Okko Спорт»

Соберите группы Евро-2020 и выиграйте билеты на матч «Реал» – «Атлетико»

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну да, установка судьям тащить Ливерпуль. Рискнем миллиардами фунтов, ради того чтобы помочь команде, которая в этом не нуждается. Но ошибки Вара во всех матчах всех команд мы не заметим, только матчи Ливерпуля, и только когда спорное решение в их пользу( матч с Астон Виллой, например, мы не будем упоминать), набираем плюсы от хейтеров, профит.
+134
-36
+98
Ну что за бред, кучу раз вар работал или наоборот не в пользу Ливерпуля, какую херню ты несешь? Когда отменяли гол Фирмино, и наоборот засчитывали гол Виллы, когда засчитывали гол мю после фола на Ориги, и отменяли гол Мане, тоже все это в пользу Ливерпуля?
+72
-20
+52
К сожалению, надо смириться. Ради легендарного чемпионства спустя 30 лет, судьи будут смотреть каждое действие против игроков ливерпуля под микроскопом
+155
-121
+34
Странное решение судей, почему то забивать гол опершись на плечи чувака можно , не отменяют зачастую , а этот свалился он минимального толчка, и нет гола...
+60
-29
+31
Такой цирк. За уши Ливерпуль тащат
+121
-93
+28
Мане толкает Стерлинга в спину, который на скорости падает. Нет пенальти. Болельщики Ливерпуля пишут что мол Стерлинг сам упал.

Ловрен изображает падение, в моменте никак не влиявший на эпизод. Отмена гола. Болельщики Ливерпуля пишут что был фол и всё справедливо.

Так и живём
+71
-50
+21
Де Брюйне толкает Фабиньо, Сити забивает гол, нет фола, про это ты, разумеется умолчал..
Может Заа тоже изображал падение, такой мысли нет?
+30
-13
+17
Почти каждый тур возникают эпизоды в которых ВАР влияет на результат в пользу Ливерпуля. Уверен, красные могут и должны побеждать независимо от подобных эпизодов.
+42
-26
+16
Какой же ВАР все-таки крутой, скажут глоры Ливера.
+43
-28
+15
Ну обиженным всегда приятнее думать, что они не на вершине только потому, что что-то куплено, кто-то украл, вокруг заговор и прочее)
+13
-1
+12
Стерлинг в штрафной Шахтера роет ногой газон. Пенальти. Как тебе такое?
+21
-9
+12
Больное хейтерье так боится чемпионства Ливерпуля, что впадает в дичайший маразм, противореча самим себе даже в рамках одного матча, ведь за каждый контакт от игроков Ливерпуля нужно ставить пенки, штрафные давать жк, а игроков Ливерпуля можно, бить, швырять абсолютно в любых ситуациях, ведь они сами подставляются.
+20
-9
+11
Скорую! Срочно!) тут хейтеров взорвало!) одного вообще убило!)
+15
-4
+11
Ну ТАА точно также толкнул Заа и за это дали штрафной, с которого КП забил, тогда почему, там был фол, а на Ловрене нет?
+12
-2
+10
У меня бы не было никаких претензий, если бы гол засчитали. Но куча спорных эпизодов во всех матчах АПЛ в этом году. Это проблема ВАР в Англии. Думаю, Френд не отменил бы гол, посмотри он повтор сам на экране.

Гол МЮ засчитали после спорного эпизода с Ориги? Засчитали. Гол Фирмино Астон Вилле отменили? Отменили. В том же матче падении Мане не сочли пенальти, а дали желтую (правильно; но если куплено и судьи тащат, то должны были давать пенальти, или нет?). Даже если что-то и куплено, то у режиссеров чемпионата, думаю, сюжет поинтереснее, чем тупо тянуть одну команду и тупо топить другую. Но лично для меня разговоры про это — десткий сад.
+10
-1
+9
ты еще про офсайд в голе Салаха пожалуйся, бгг
+19
-10
+9
Ничего себе, толкают цз, а Ловрен на голову выше Вейналдума и вполне мог, выпрыгнуть и прервать его срезку на Томкинса, это не влияет на эпизод, ну ок...
Что же ты молчишь, например, когда Сити засчитывали второй гол в матче с Виллой, когда тот же рахимка был в километровом офсайде и перекрывал обзор киперу, и вообще скорее всего коснулся мяча, а гол засчитали? Или когда Де Брюйне толкал Фабиьно, а Сити забивал, а эпизод когда Родри толкал Салаха, вообще почему то не стали повторять...
+10
-3
+7
Ключевое здесь - "должны побеждать". Видимо, судьям люди из руководства апл так и сообщили. Понятно, что это резкий рост доходов для лиги, потому что у красных много болельщиков, и красивая история для клуба и тренера, но все же...
+24
-18
+6
В матчах с Наполи, АВ и МЮ тоже тaщили? Или кратковременное помутнение судейского рассудка?
+6
-1
+5
А ничего, что Ловрену не дали выпрыгнуть и мяч полетел минуя его дальше? Лова мог непосредственно повлиять на тот эпизод, никакого гола не было бы.
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости