Реклама 18+
Видео

Сергей Хусаинов: «Голы Дзюбы и Маркова нельзя было засчитывать. В обоих случаях был офсайд»

Бывший судья ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал работу арбитров в матче 17-го тура РПЛ «Рубин» — «Зенит» (1:2).

«В матче «Рубин» — «Зенит» судейская бригада допустила две результативные ошибки. Голы Маркова и Дзюбы нельзя было засчитывать. В обоих случаях форварды находились в офсайде», – сказал Хусаинов.

Главным арбитром встречи был Сергей Иванов.

Соберите группы Евро-2020 и выиграйте билеты на матч «Реал» – «Атлетико»

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да нет же, москвичи сказали, что Рубин забил чисто, а Зенит из вне игры. У них даже видео-повтор есть с камеры, находящейся ближе к Москве, чем к Казани.
+143
-16
+127
Странная победа Ахмата, мутная пенка Динамо, голы из вне игры Зенита и Ростова. Это я ещё не видел Тамбов-Локо.

Хорошее судейство у нас.
+100
-15
+85
Вот самый честный судья в истории чемпионата России решил высказать свою мысль. Только почему то его лицо в красно-белом гриме.
+86
-6
+80
спартак 90-х это убийство российского футбола , нам не нужна монополия
+33
-3
+30
1:0 ФК ЗЕНИТ победил,какие вопросы чувак
+23
-2
+21
когда нибудь хусаинов начнет комментировать судейские ошибки в пользу одного небезизвестного клуба, за который он свистел в 90ые, но видимо для этого ему придется бросить пить
+21
-5
+16
Ветка новости "Зенита" и "Рубина", а прибежали униженные поклонники казанцев из Москвы. Удачи "Уралу" завтра.
+20
-9
+11
Если объективно и без эмоций, то оба оффсайда максимально на тоненького, даже на повторах не сразу понятно есть ли оффсайд. Обе ошибки не явные и не грубые
+10
-1
+9
Да если честно зенит победил заслуженно, радует то что - Рубин против безоговорочного фаворита во втором тайме выглядел вполне достойно
+9
0
+9
Так это и без экспертов ясно🤦🏻‍♂
+10
-1
+9
Покажи, где и кто писал, что вне игры не было. Я думаю, 3-5 примеров будет достаточно, чтобы слово «питерские» было уместно.

Ждём!
+8
-2
+6
безусловно, завтра вся страна за урал. парфенов накажет спартаковского физрученка с внешностью базарного шулера (не конского)
+11
-5
+6
>нищеброд

Это погоняло нам руководство клуба придумало, мой юный кб-нищеброд.
+7
-1
+6
Реклама 18+
Не понимаю,что вы все прикопались к голу Дзюбы? У Маркова тоже был офсайд. Убираем по голу от обеих команд и Зенит все равно выигрывает 0:1. Так было бы легче?
+5
0
+5
Видимо, в матче первого круга и игре с Ростовом, судьи об этом не знали 🤷🏼‍♂
+5
0
+5
хочешь апельсин?
+5
0
+5
Судить надо честно
+5
-1
+4
Я ещё ни разу не видел, чтобы ты свои слова подкреплял аргументами :)
+4
0
+4
нога №3 обогнала Дзюбу ...стоп-кадр 0:52...на тоненького
+4
0
+4
Напишу, что ты впервые в жизни сподобился предьявить аргументы. Достойно, но первые минуты после гола и я думал, что не было офсайда.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости