Реклама 18+

Адвокат Протасовицкого: «Недавно читала, что сотрудники колонии пытками довели человека до смерти и вышли по УДО»

Татьяна Прилипко, адвокат Александра Протасовицкого, четвертого фигуранта дела Кокорина и Мамаева, высказалась об отказе выпустить ее подзащитного по УДО .

«Честно, даже не могу найти слов. Тут даже не двойные, а тройные стандарты. Я недавно читала в прессе про сотрудников колонии, которые довели пытками человека до смерти – вышли по УДО.

Устинову при отсутствии состава преступления дали условное наказание, а Протасовицкому при тех же обстоятельствах, по которым проходили все четверо, отказали везде. И как это комментировать? Нельзя подобрать какие-то нормативные слова», – сказала Прилипко.

Братья Кокорины и Мамаев вышли по УДО 17 сентября.

Суд отказался досрочно выпустить из колонии Александра Протасовицкого

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Просто он в другой колонии сидит. И простой непубличный человек. От Кокорина и Мамаева наверное были только рады избавиться, лишнее внимание СМИ таким учреждениям ни к чему. А на этого всем начхать, сидит и сидит.
+16
0
+16
возможность УДО не зависит от преступления, зачем дичь втирать, играя на публику.
+18
-7
+11
А должно бы зависеть. Всё - таки люди, занимавшиеся пытками не должны выходить раньше времени
+7
0
+7
Там Глухаря задержали за дебош в самолёте. Спортс, не спи)
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
возможность УДО не зависит от преступления, зачем дичь втирать, играя на публику.
Она зависит от материальных возможностей и связей человека.
Желаю вам узнать нашу систему получше да на себе
+5
-2
+3
Вот ему обидно, наверное.Братья с мамой уже на свободе....
+2
0
+2
Это было три дня назад! Это ты спишь!!!
+2
0
+2
Аверина? А он спортсмен?)
+2
-1
+1
Есть статьи и преступления, которые не подпадают под УДО. Мрази в форме, которые пытали человека и убили, не должны вообще знать, что такое удо, какими бы ангелочками они ни были на зоне. Конечно, они там тише воды сидели
+1
0
+1
Таким "адвокатам" только кулер коллеги поменять можно доверить, и то - сами наверняка обольютсч с ног до головы.

Когда доверитель претендует на удо, он прекрасно знает, что не должно быть дисциплинарных взысканий. А коли начал за блатной ход идти, и кровать не заправлять - крепи до ноября, браток.
+2
-1
+1
по Рен-тв передавали
0
0
0
сотрудники вышли по УДО?это новая статья трудового кодекса?
0
0
0
Она еще читать умеет?!
+1
-1
0
То есть мамаев и кокорин по-вашему вышли по удо за взятку? Тогда их нужно немедленно вернуть в тюрьму!! Где возмущение общественности, рукопожатных журналистов и геев?
0
0
0
Зависимость в сроке, при котором можно подавать на УДО, он зависит от тяжести преступления.
0
0
0
это вопрос к законодателям, а не к суду.
0
0
0
Какой ты адвокат, если ссылаешься на прессу. Называй конкретные фамилии, статьи, сроки... Ещё бы сказала, что на базаре слышала, как про УДО говорили.
0
0
0
Мотивация и лексика совсем не адвокатская. Никакого аргументирования. Смею усомниться, что это не адвокат.
0
0
0
Бред сумасшедшего,
0
0
0
Ну хочешь - раком заболей. Главное не размножайся
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости