ЦСКА впервые за 4 сезона вышел в 1/8 финала Кубка России
ЦСКА в гостях обыграл «Аланию» (3:1) в матче 1/16 финала Олимп Кубка России.
Московский клуб впервые за четыре сезона пробился в 1/8 финала турнира, где сыграет с «Уфой».
В сезоне-2015/16 ЦСКА уступил в финале «Зениту» (1:4), а затем трижды подряд вылетал в 1/16 финала – от «Енисея» (1:2), «Авангарда» (0:1) и «Тюмени» (1:1, по пенальти – 0:3).
На Sports.ru можно было посмотреть прямую видеотрансляцию матча ЦСКА с «Аланией». Также Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча.
Источник: Sports.ru
Не понравилась вальяжность некоторых игроков, Сигурдссон совсем не попал в игру. Бийол в нападении - это уже цирк с конями. Такое ощущение, будто Гончаренко специально даёт фору своим соперникам в первом тайме, а потом возвращает его в опорку и говорит "фиг вам!".
Тикнизян сначала тушевался, но потом был хорош. Про Елеева сказать нечего, потому что с мячом он встретился считанные разы.
Ахметов вроде как сделал результат, но по игре не сказать, что сильно выделялся.
Чалов классно вышел, отдал конфетку на японца. Мог сам забить, но решил наградить Лукаса пасом, но не получилось.
Не понравилась игра линии обороны и Обляков, который стабильно отбегал с низким КПД, но в этот раз ещё и с каким-то ужасающим процентом брака. И это с Аланией. Совпадение или нет, но как только Ваня вернулся в старт в центр поля, комбинационная игра исчезла как класс. Надеюсь, ВМГ сделает выводы.
Не совсем понятно, почему не вышел Марадишвили и почему так мало получил игрового времени Сантос. Странные решения. Видится, что Михалыч сильно перебздел.
И, наконец, герои матча. Нисимура и Помазун. Честно, для меня стало неожиданностью, что эти парни выдали такой яркий матч. Первый, по сути, поучаствовал во всех голах, а второй очень уверенно отыграл в раме: своевременно выходил из ворот, там, где надо - тащил. По пенальти глупо предъявлять претензии. В общем, рад, что они есть в команде.
- на то, как он принимает мяч;
- смотрит ли он по сторонам, грубо говоря - вертит ли головой;
- как ведёт мяч, поднята ли у него голова при ведении;
- какие он принимает решения, когда с мячом: знает ли, когда нужно с ним расстаться;
- умеет ли уйти от соперника за счёт ложного движения, правильно открыться.
Заметьте, то, что я сейчас перечислил - это сугубо показатели игрового интеллекта и вот тут у Облякова огромные проблемы. Когда он бежит с мячом, прессингует, пытается отбирать, делает подачи и отдает простые передачи ближнему, то может показаться, что он действительно хорош, но когда дело доходит до конструктива, то тут он ужасен. Там, где Ахметов обхитрит соперника и выдаст голевой пас, Обляков запнется, потеряет мяч, попытается вернуть его и сфолит, в лучшем случае - просто отпасует назад иди ближнему. Иван один из таких игроков, который должен отталкиваться от своих сильных сторон, а не делать того, чего не умеешь, пытаясь успеть везде, но таким образом не успев нигде. Пора взрослеть.
У Ахметова в РПЛ 38 попыток отбора и 27 удачных, то есть 71% успешности.
У Облякова 29/19 и 65% успешности соответственно.
Так как так получается то, что созидающий игрок успешнее в отборе оборонительного? По-моему, всё довольно очевидно.
Hördur Magnússon 1.2
Viktor Vasin 0.5
Jaka Bijol 0.4
как может быть полузащитник Обляков лучше в отборе чем защитники?
хотя Яка наверн уже нападающий))
конкретно про Обляков vs Ахметов - Ахметов реально сейчас один из лидеров несмотря на молодость, да пижонит, да рискует, но и создает
Обляков - рабочая лошадка(Конь) опорки и середины поля, не ждите от него искрящей игры
про удары и стандарты полностью согласен. однозначно должен прибавлять.
(но 2 асиста откуда-то накопал)
суета тож присутствует.
но при нем в опорке у нас хоть какой-то порядок появился
и Яка там совсем не замена к сожалению (поэтому Яку и пихает Михалыч в нападение что там от него польза есть)