«Милан» стартовал с поражения в Серии А
«Милан» проиграл «Удинезе» на выезде в 1-м туре Серии А (0:1).
В следующем матче миланцы примут «Брешию».
По итогам прошлого сезона «Милан» занял 5-е место в Серии А.
Источник: Sports.ru
«Милан» проиграл «Удинезе» на выезде в 1-м туре Серии А (0:1).
В следующем матче миланцы примут «Брешию».
По итогам прошлого сезона «Милан» занял 5-е место в Серии А.
Вот чемп стартовал, а Милан как в предсезонных был полным дном, так и в первом туре полное дно, что-то я рисунка особо не увидел никакого, зато полузащита была Борини-Пакета-Чалханоглу, круто конечно.
Уж сколько я всегда был против Гаттузо, но глядя на этот Милан, так и хотелось сказать, верните лучше Гаттузо не позортесь, надеюсь что я ошибаюсь, да как обычно надо дать время, но как бы уже через пять матчей все ясно не стало.
И по вчерашнему матчу, вот Муссакьо ненадежный защитник, зачем покупать Дуарте интересно а ставить все равно аргентинца?
Потом центр поля, я так понимаю вчера была задумка использовать Чалханоглу примерно как Пирло, но в том же Юве или Милане, перед Пирло стояли такие игроки как Маркизио, Видаль и Гаттузо, у который с отбором все в порядке и которые делали очень большой объем работы, как бы от Борини и Пакеты этого требовать немного глупо, зато на скамейке остался Беннасер, зачем его надо было интересно покупать, если за все лето наиграть в состав не смогли, плюс Бонавентура вчера на скамейке остался с Кессиэ, которые кстати больше подошли к роли роли бокс ту бокс.
Опять же ЦАП это родная позиция Пакеты, а Сусо всю карьеру играл справа и смещался в центр, зачем надо было 4-3-1-2 использовать, если у тебя нет необходимых игроков? Я конечно не эксперт, но по моему логичнее 4-2-3-1 играть скорее где Пакета и Сусо окажутся на своих родных позициях.
А тут слишком уж много игроков получается надо переучивать и самое главное не понятно зачем, Гаттузо показал что 4-3-3 работает с эти составом неплохо, ему просто опыта и тренерской гибкости что-ли не хватало, но можно было и использовать 4-3-3 как основную продолжать, а 4-3-1-2 как запасной вариант, а тут все лето эта схема не работала, так она и в первом туре не заработала (какая же неожиданность).
Плюс на скамейке остались Леао и Сильва, вот при всех минусах Сильвы, техника у него точне не хуже чем у Кастильехо и есть большие подозрения что второго оттянутого форварда он бы сыграл намного лучше, чем испанец, так же Леао вышел когда намного больше пользы сразу принес, зачем интересно Кастильехо опять же все лето напом гонять, видеть что толку от него там мало и все равно поставить в первом матче опять его в основу?
Вообще вопросов очень много, тот же Сусо вчера видно было не очень себя уютно чувствовал на ЦАПе в итоге начал спускаться в середину поля чтобы разводить мяч, кому интересно это выгодно было?
Вобщем я смотрел вчера и честно не особо понимал засчет чего Милан собирается отбираться в ЛЧ, мож проигрывать и проигрывать даже бездарно, было такое при Гаттузо, но безволия не было, а Милан вчера выглядел абсолютно бесхарактерным середняком, для которого ничья в Удинезе это верх мечтания, честно было больно на это смотреть.