Судья отменил гол форварда «Ман Сити» Жезуса на 92-й минуте после консультации с VAR. Счет был 2:2

Ман Сити: 30 ударов, 10 в створ = 2 гола
Тоттенхэм: 3 удара, 2 в створ = 2 гола

Прям как я когда играю в фифу

Самый прикол что Почеттино был против ВАРЯ,а по факту уже второй раз в матче с Сити,ВАР его спасает

3 удара у Ттх. 3й Кэйн нанёс с 70 метров. 29 ударов у Сити. Ттх дико фартануло, Сити их деклассировал.

Этихад уже можно смело переименовывать в "ВАР Ноу Гол". Ну или хотя бы гостевую трибуну, когда у них гостит Тоттенхэм))

Сами виноваты. Моментов для того, чтобы забить и выиграть матч, у Сити было предостаточно. Свое не забили, пропустили всё, что летело в створ. Что тут еще сделаешь? Только, если совсем не дать сопернику пробить в створ ворот.

Особенно, если не умышленно? Ахахаха. Это надо подходить спрашивать: "А вы умышленно рукой подыграли? Нет. Ну, тогда гол!".

Времена Клозе прошли.

Это скорее Football Manager

ДеБрюйне, хоть и отдал 2 гп, в других моментах поступал не лучшим образом. Пару раз мог отдавать пасы под удар Агуэро, находящему в убойной позиции, но предпочитал бить сам из менее выгодных позиций.
После 2-1, команда явно играла на расслабоне, решив уже, что победа в кармане и моменты от Сити никуда не уйдут. За что и была наказана.

У МС уже 3 сезон подряд во 2 или 3 туре ничья

Ну появляются новые автобусы чего можно было ожидать, но не думал что одним из них станет Тоттенхэм

Без Верта оборона совсем никакущая

Было ощущение, что Кевин был одержим идеей забить самому. Он раз за разом бил по воротам, не замечая партнеров по команде, которые были в лучшем положении. То есть он постоянно за это извинялся и продолжал бить.
Интересно, из-за чего Агуэро повздорил с Пепом? Понятно, что из-за замены, но почему Пеп эту замену сделал, да еще так агрессивно? Может аргентинец не отрабатывал в командном прессинге так активно, как это надо было делать?

В футбол играть руками нельзя и точка.
Умышленно неумышленно -нет разницы, либо отрежь их либо не играй руками

Что значит сдулись и нет характера?
Во втором тайме Сити нанес по воротам Шпор даже больше ударов, чем в первом тайме. В створ не меньше, чем в первом. Опасных моментов не меньше, чем в первом. Было попадание в перекладину.

Тут уже писали, что у игроков Сити, видимо, присутствует чувство того, что еще у команды будут моменты и они забьют. Сити одна из лучших команд в Европе по созданию голевых моментов.
Защитная линия?
Сити владеет мячом в среднем 65-70% времени. Из оставшихся 30%, когда с мячом соперник, процентов 15 Сити бегает на половине соперника в прессинге. Поэтому именно в обороне Сити не силен. Оборона Сити это игра в атаке и контроль мяча.
Вратарь практически без работы весь матч, защитники по сути тоже (Сити лучшая в Европе по допущенным ударам по своим воротам. То есть по воротам Сити в среднем за матч соперники бьют меньше всего).
В чем еще проблема... Раз большую часть времени Сити находится в атаке, ему нужно численное преимущество, чтобы взламывать оборону соперников. Для этого и защитники подтягиваются к атаке. То есть линия обороны у Сити очень высокая, а значит у соперника есть отличные моменты убегать в контратаки.
Что-то Зинченко с начала сезона оставляет слабое впечатление. С пасом у него хорошо, но в оборонительных действиях не силен, мощи для отбора мячей не хватает, также не хватает скорости. У того же Уокера есть и мощь, и скорость, но не хватает футбольного интеллекта и качественного паса.
Сейчас наверняка Пеп начнет активно использовать Канселу, не просто так за него заплатили немалые деньги. Вернули Анхелиньо. А еще есть Менди. Так что Зинченко может присесть с такой игрой плотно на банку.
В принципе, соглашусь с теми, кто говорит, что с такой игрой Сити вполне может защитить титул, но в ЛЧ такая реализация и игра в обороне в отдельно взятом матче может выкинуть из турнира.
Сейчас только начало сезона. Пока поводов для паники нет, но выводы делать надо.