Гуренко об игре «Зенит» – Минск: «Я про «Газпром» сказал, что у соперника возможности выше, а не в том плане, как многие подумали»
Главный тренер минского «Динамо» Сергей Гуренко вспомнил о вылете клуба из прошлого розыгрыша Лиги Европы по итогам матчей квалификации с «Зенитом».
– По прошествии времени можете сказать, что это было — 1:8 в Питере после 4:0 в Минске?
— Для меня самым странным было то, что до «Зенита» у нас очень долго не было матча, в котором ребята не выполнили бы установку.
Мы за год проиграли всего три раза — дважды БАТЭ и сразу после «Зенита» — «Городее». Но даже в этих встречах выдерживали структуру игры. А в Питере развалились с первых минут. Меня зацепил только этот вопрос.
— Нашли на него ответ?
— Если бы начал в этом копаться, потерял бы команду. Нас не было бы ни в призерах, ни в еврокубках.
— Кому-то душу излили после ужасного поражения?
— Внутри себя переварил. И даже игру ни разу не пересматривал. Никого не хочу обвинять.
Я и про «Газпром»-то сказал после матча в том плане, что у «Зенита» возможности выше, а не в том, в котором многие подумали. Просто остался вопрос, на который у меня нет ответа.
— Вы ведь и сами, слышал, попали под подозрение у тогдашнего президента клуба Чижа?
— Сказал сразу: готов к любым проверкам и детекторам, мне нечего скрывать, – сказал Гуренко.
«Зенит» сотворил невозможное. Этот камбэк не забудут никогда
А Зенит свой матч в Минске со счётом 0-4 тоже продал? За сколько?
--------------------------------------------------
Поехали в Минск несколько высокомерно думая:
- Какой-то Минск! Да мы одним махом всех побивахом (с)
Семак в старте экспериментальный состав выставил. И Юрок Лодыгин подкачал. В створ ворот попадало всё, что летело.
А в Петербург уже Динамо, победившее Зенит со счётом 0-4 ехали с подобными мыслями, типа Зенит российский - какой-то отстой.
И это ещё судья им помогал - удалил Паредеса, не назначал пенальти в ворота минских
Будет идеальным тренером для какого нибудь московского политпроекта
То есть "вы подумали не о том, что я имел в виду, а имел я в виду, что у Зенита просто возможности выше". В чем выше? И что мы подумали? Ведь дальше то он, как можно понять, намекает на то, что Зенит подкупил его игроков что ли? команда видите ли у него развалилась. Я даже не говорю, что это паранойя, и что часто команды разваливаются после таких неожиданных крупных домашних побед над командами заметно более классными.
Я говорю о том, что в Минске то Зенит был более классным только по вывеске, а на самом деле играли только четыре игрока основы, а остальные из второго состава, включая и пропустившего тогда четыре именно вратарских мяча Лодыгина. А в Санкт-Петербурге им пришлось встретиться с настоящей основой с почти не лажавшим тогда в воротах Луневым. То есть в гости к ним приехали в основном ленивые не большие и уже почти не дикие кошки из зоопарка (игроки второго состава без практики), а сами они в гости поехали уже к диким львам. И нарочно рассыпались?
С логикой у него явно не в порядке, что не редко наблюдается и у тренеров РПЛ. Но вот эти постоянные замены одних намеков другими, а потом снова "я имел в виду совсем другое". К чему вообще сейчас на спортсе этот наброс?