Реклама 18+

Миодраг Божович: «Держали интригу до удаления. Потом был вопрос времени, когда «Зенит» забьет»

Главный тренер «Крыльев Советов» Миодраг Божович передал впечатления от матча 26-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (2:4).

- Что с командой произошло в самом начале матча?

– Сами плохо начали игру. Мы знаем, что «Зенит» очень сильно начинает здесь, на своем стадионе. Они и «Анжи» забили два гола за десять минут.

Мы говорили об этом, но смазали начало игры. Хорошо, что чуть-чуть вернулись и держали интригу до удаления [Рамиля Шейдаева]. После него это был вопрос [времени], когда «Зенит» забьет.

- Не было недовольства собой, что не выпустили раньше Корниленко?

– Нет, у меня этого нет вообще. У нас был свой план на игру. Иногда он работает, иногда – нет.

- Два мяча Ткачука – это ожидаемая результативность?

– Нет, честно говоря, не ожидал, что забьет два. Что может забить – да. Он молодец.

- Почему команда так включилась в конце первого тайма, что стало стимулом?

– Мы могли пропустить еще – нечего было терять уже.

- Очень сложный календарь. Опасаетесь, что придется играть в стыках?

– Опасаемся, это нормально. Но пока шансы есть, будем биться до конца.

Когда не будет математических шансов, тогда будем разговаривать, – сказал тренер в эфире телеканала «Матч Премьер».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я скажу по-простому
Тут говорят, что Зенит на расслабоне пропустил 2 мяча. НЕТ. На расслабоне Зенит пропустил лишь 1 мяч. А второй был из офсайда. Игроки специально оставили за собой Ткачука, а судья просто махнул рукой и дал засчитать левейший гол.
Я не могу упрекнуть игроков за то, что это ввело их в ступор. Крылья же наоборот приободрились. Если засчитывать такие голы, можно даже Барселону на ее поле обыгрывать.
Очень рад за Шатова. Он потихоньку набирает форму после череды травм. Вот сегодня предголевой пас, и очень вовремя. Он молодец. Наши болельщики быстро забыли его заслуги, потому что болельщик вообще существо тупое и забывчивое. И Смольников наконец забил. Что, Машка Фернандес, покорительница Оренбургов, мастерица пенальти, напряглась?!
Еще рад за Шейдаева. Азербайджанский золотой мальчик думал посадить Оздоева на карту дешевой провокацией, в итоге удалился сам. Я не хочу считать это недоразумение воспитанником Зенита. Он стал чужим для нашей страны и нашего футбола.
+65
-27
+38
Шейдаев бы больше играл,чем кричал да истерил.
+25
-2
+23
Ответ заблокированному пользователю
Я скажу по-простому Тут говорят, что Зенит на расслабоне пропустил 2 мяча. НЕТ. На расслабоне Зенит пропустил лишь 1 мяч. А второй был из офсайда. Игроки специально оставили за собой Ткачука, а судья просто махнул рукой и дал засчитать левейший гол. Я не могу упрекнуть игроков за то, что это ввело их в ступор. Крылья же наоборот приободрились. Если засчитывать такие голы, можно даже Барселону на ее поле обыгрывать. Очень рад за Шатова. Он потихоньку набирает форму после череды травм. Вот сегодня предголевой пас, и очень вовремя. Он молодец. Наши болельщики быстро забыли его заслуги, потому что болельщик вообще существо тупое и забывчивое. И Смольников наконец забил. Что, Машка Фернандес, покорительница Оренбургов, мастерица пенальти, напряглась?! Еще рад за Шейдаева. Азербайджанский золотой мальчик думал посадить Оздоева на карту дешевой провокацией, в итоге удалился сам. Я не хочу считать это недоразумение воспитанником Зенита. Он стал чужим для нашей страны и нашего футбола.
>Очень рад за Шатова.

Рады, что он завершит карьеру футболиста, будучи чемпионом? Игрок уровня нашей Легенды номер 8.
+19
-3
+16
Ответ Spartacus Vatnicus
Божович хорошо говорит, все по делу и с достоинством. Большой тренер, большой ум, большая душа.
И постоянные косяки с заменами , убрал лучшего игрока(Зиньковского), а грузинского симулянта держит на поле .
+6
0
+6
Божович хорошо говорит, все по делу и с достоинством. Большой тренер, большой ум, большая душа.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я скажу по-простому Тут говорят, что Зенит на расслабоне пропустил 2 мяча. НЕТ. На расслабоне Зенит пропустил лишь 1 мяч. А второй был из офсайда. Игроки специально оставили за собой Ткачука, а судья просто махнул рукой и дал засчитать левейший гол. Я не могу упрекнуть игроков за то, что это ввело их в ступор. Крылья же наоборот приободрились. Если засчитывать такие голы, можно даже Барселону на ее поле обыгрывать. Очень рад за Шатова. Он потихоньку набирает форму после череды травм. Вот сегодня предголевой пас, и очень вовремя. Он молодец. Наши болельщики быстро забыли его заслуги, потому что болельщик вообще существо тупое и забывчивое. И Смольников наконец забил. Что, Машка Фернандес, покорительница Оренбургов, мастерица пенальти, напряглась?! Еще рад за Шейдаева. Азербайджанский золотой мальчик думал посадить Оздоева на карту дешевой провокацией, в итоге удалился сам. Я не хочу считать это недоразумение воспитанником Зенита. Он стал чужим для нашей страны и нашего футбола.
Где вы были , когда за падения Халка в паре метров от штрафной, ставили пенальти в ворота КС ?
+7
-3
+4
Божович неплохой тренер , но полностью "лёг" под Шикунова ,который с друзьями агентами диктует состав на игру .
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сегодня лучшим игроком Зенита был Бурлак - гол + 2 паса за спину .)))
"Лучшая" была в целом защита "Крыльев". Имхо, не нужно было играть с "Зенитом" в четыре защитника.
Крайние защитники (особенно Зотов) постоянно проваливались. Если бы играли в три центральных защитника, ошибки латералей были бы не так фатальны.
Но видимо Божович схему в три центральных не приемлет в принципе..
+3
0
+3
Специально для сотрясателей воздуха из Питера. Первый пас Джано, до обратного рикошета от Смольникова и когда Ткачук был в офсайде: b.radikal.ru/b37/1904/b0/e291dde3da84.jpg Второй пас Джано, когда Ткачук НЕБЫЛ в офсайде и после которого забил гол: d.radikal.ru/d33/1904/cf/259ce27e3564.jpg
Не хочу вас расстраивать, но ваш скриншот четко доказывает, что офсайд как раз был. Нога Ткачука ближе к светлой полосе газона, практически на линии перехода с темной на светлую, тогда как все защитники далеко от нее. Не говоря уже о том, что давать повтор под таким углом для определения офсайда нельзя.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я скажу по-простому Тут говорят, что Зенит на расслабоне пропустил 2 мяча. НЕТ. На расслабоне Зенит пропустил лишь 1 мяч. А второй был из офсайда. Игроки специально оставили за собой Ткачука, а судья просто махнул рукой и дал засчитать левейший гол. Я не могу упрекнуть игроков за то, что это ввело их в ступор. Крылья же наоборот приободрились. Если засчитывать такие голы, можно даже Барселону на ее поле обыгрывать. Очень рад за Шатова. Он потихоньку набирает форму после череды травм. Вот сегодня предголевой пас, и очень вовремя. Он молодец. Наши болельщики быстро забыли его заслуги, потому что болельщик вообще существо тупое и забывчивое. И Смольников наконец забил. Что, Машка Фернандес, покорительница Оренбургов, мастерица пенальти, напряглась?! Еще рад за Шейдаева. Азербайджанский золотой мальчик думал посадить Оздоева на карту дешевой провокацией, в итоге удалился сам. Я не хочу считать это недоразумение воспитанником Зенита. Он стал чужим для нашей страны и нашего футбола.
По шейдаеву согласен. Но Шатова,честно говоря, в следующем сезоне видеть в Зените не хочу. Слишком высокая з/п, и слишком он к себе требования снизил.
+5
-2
+3
Погляди ниже мой коммент, там корректные ссылки и все наглядно..
Что наглядного? Правила футбола просты.
Игрок находится в оффсайде - ему делают пас, защитники прерывают этот пас (отданный игроку, находящемуся в оффсайде) мяч отскакивает к ананидзе и он дает еще одну передачу. В данном случае первый пас в оффсайд повлиял на ход игры УЖЕ. Если бы судья зафиксировал оффсайд в первом моменте, то голевого паса уже не случилось бы.
Подтяните матчасть, и не неси чушь.
+3
-1
+2
"Лучшая" была в целом защита "Крыльев". Имхо, не нужно было играть с "Зенитом" в четыре защитника. Крайние защитники (особенно Зотов) постоянно проваливались. Если бы играли в три центральных защитника, ошибки латералей были бы не так фатальны. Но видимо Божович схему в три центральных не приемлет в принципе..
я перед игрой писал ,что нужно играть в 5 защей +Ткачук , Зиньковский и Яковлев впереди .
+2
0
+2
Ответ liquide
Он мешал игроку. Игрок защиты боролся с ним, а значит, он принимал участие в игровом эпизоде. Читаем "мешает сопернику;" Он мешал? Мешал, следовательно это оффсайд
Конечно меня как болельщика "Крыльев" легко заподозрить в предвзятости, но пересмотрел эпизод и не увидел что Ткачук както мешал Смольникову, влиял на него.
Там скорее было противостояние и взаимная борьба Джано и Смольникова а Ткачук находился позади него и активно включился только после получения мяча..
+3
-1
+2
Спасибо Крыльям за игру. Во втором тайме давили очень даже сильно. Могли и 3ий забить - повезло что сами забили 4ый. Так играть нельзя. Результатом я естественном доволен - но игрой нет.
+5
-3
+2
Ответ liquide
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или который коснулся партнёра по команде); мешает сопернику; получает преимущество благодаря своей позиции (касается мяча, который отскакивает от стойки или перекладины ворот или от соперника). В перечисленных случаях противоположная команда получает право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение. Оффсайд свистеть надо было именно в первой как вы говорите фазе, потому Ткачук мешал Смольникову и активно участвовал в эпизоде.
Все что вы перечислили подходит для фиксации офсайда в первой фазе атаки, когда Ткачук был в офсайде, если бы он получил мяч и забил гол (или не забил) то судья наверняка свиснул офсайд, но мяч до него не дошел и игра продолжилась.
Второй пас от Джано был тогда, когда Ткачук НЕБЫЛ в офсайде а потому все те пункты не актуальны.
+2
-1
+1
Сегодня лучшим игроком Зенита был Бурлак - гол + 2 паса за спину .)))
+2
-1
+1
Ответ kogolkogol
В похожей ситуации судьи засчитали гол, который Реал забил в лиге чемпионов адвокаатовскому Зениту. Шел пас на игрока Реала который в метровом офсайде находился, Губочан или Пью, пытаясь прервать передачу, сбросил мяч совершенно в другую сторону на игрока Реала в правильном положении, тот пробил - гол. Проиграли тогда 1-2.
Какие вы все таки тугие, это вам не обьяснит и вам не понять, как их клуб с догом смог выиграть у КС. И да , собирают все матчи где и кто их обидел и начинают оправдыватся, типа вон реал нам забил , также как краснодар когда нам пеналь забил, типа локо может нам забивать левый пенку, вот нам и воздалось . Типа ответ за все их обиды КС должен держать. Ну не дибилы ли ааа?
+1
0
+1
Ответ Spartacus Vatnicus
>Очень рад за Шатова. Рады, что он завершит карьеру футболиста, будучи чемпионом? Игрок уровня нашей Легенды номер 8.
Ну ведёт себя по жизни гораздо приличнее. А по уровню согласен. Глушаков хотя бы ещё помнит как по воротам бить.
+1
0
+1
Ответ kogolkogol
В похожей ситуации судьи засчитали гол, который Реал забил в лиге чемпионов адвокаатовскому Зениту. Шел пас на игрока Реала который в метровом офсайде находился, Губочан или Пью, пытаясь прервать передачу, сбросил мяч совершенно в другую сторону на игрока Реала в правильном положении, тот пробил - гол. Проиграли тогда 1-2.
Не помню тот эпизод.
Но если отталкиваться от вашего коммента (а я предполагаю, что игрок "Реала" находящийся в офсайде никак не влиял на вратаря и защитника "Зенита"), то гол судья засчитал правильно.
Игрок "Реала" находящийся в офсайде мяч не получил - лайсмен флажок не поднял, игра продолжилась и футболист "Реала" находящийся в правильном положении мяч получил и забил..
+1
0
+1
Ответ Ilia Gapin
По шейдаеву согласен. Но Шатова,честно говоря, в следующем сезоне видеть в Зените не хочу. Слишком высокая з/п, и слишком он к себе требования снизил.
Как можно вообще говорить о снижении требований, когда у него травмы?! Я хренею, это какая-то клиника
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости