Потерпевший Гайсин: «Мамаев подошел, ударил, отбежал. За что? Я никого не оскорблял»
Директор ФГУП «НАМИ» Сергей Гайсин дал показания в суде по поводу нападения на него и коллегу Дениса Пака форварда «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева.
– У нас с Паком назначена деловая встреча на 9 утра. Я задержался и прибыл на 5-6 минут позже. Я пришел в «Кофеманию», меня проводили, и в дальнем левом углу были возбужденные молодые люди. Я думал, что это инцидент, не связанный с Паком. Но когда пошел ближе, услышал активную дискуссию между ним и людьми в этом зале.
– Сколько было этих «молодых» людей?
– Достаточно много. Там были и сотрудники «Кофемании», и посетители. Порядка 10 человек.
– Дальше?
– Когда я понял, что инцидент с Паком, я его успокоил и встал между ними. Пытался словами ситуацию успокоить.
– Агрессия исходила от кого-то?
– Да. Там были разные группы лиц. У меня была дискуссия с Протасовицким и со свидетелем. Просил успокоиться и перевести все в цивилизованную форму общения. Потому что эта ситуация была малоцивилизованная. И было понятно, что товарищи были не в совсем трезвом состоянии. В неадекватном – это 100%. Моя задача была их успокоить.
Я пытался выяснить, вызвали полицию или нет. Я отвлекся, и в этот момент произошел удар.
– Кто наносил удар?
– Мамаев.
– Как наносил?
– Рукой.
– Кулаком?
– Тяжело сказать. Удар нанесли в подбородок и очки. Потом Протасовицкий применил удушающий прием, стал удерживать за шею.
– Давайте поподробней…
– Понимаете, ситуация в чем. Все эти действия были какие-то… подошел, ударил, отбежал. За что? Почему? Как? Я никого не оскорблял. Да, я просил вызвать полицию, – сказал Гайсин.
На суд к Мамаеву и Кокорину пришел Денис Пак – и рассказал, как его били стулом
Но самое главное - это обвинения Пака. Максимально жёсткие, вплоть до угрозы жизни. Это уже не игрушки, и пацанчики, походу, вот так по-лёгкому не отделаются в шутливой форме.
Как чинарь, повидавший виды в этой жизни, закалённый угрозами, подставами, прочими рамсами и интригами, Пак элементарно видит в них угрозу. И, как любой государственный человек, равняется на популярное некогда «мочить в сортире». Он же понимает, что эти двое не самые бедные, не самые последние люди, поэтому лучшая защита - это нападение, и лучше без риска для себя, имея железобетон на руках, закопать их поглубже сразу и навсегда.
Вот ей Богу, у любого пьяного юзера спорца, сдуру отоварившего Пака стулом по башке, было бы больше шансов по-тихому слиться из этой истории с наименьшими потерями даже и из-под камер. Не говорю, что не было бы ничего, но шансов было бы больше. А тут примитивный инстинкт самосохранения - если не ты, то, возможно, тебя. Зачем рисковать? В общем, ничего хорошего не светит обвиняемым, особенно с такими адвокатами.
**************************************
Играли на контратаках
Максимум: готовы помориться и возместить ущерб. Ему не нужно ваше возмещение