Ален Жиресс: «Не думаю, что Неймар играет на 190 млн лучше Головина»
Бывший полузащитник сборной Франции, а ныне главный тренер сборной Туниса Ален Жиресс поделился мнением об игре хавбека «Монако» Александра Головина.
– Александр наконец адаптировался. Он намного лучше, чем был в начале чемпионата. Это важный игрок для нынешнего «Монако». Попав к таким слабым молодым партнерам, тяжело сразу ярко проявлять себя. Но во второй половине сезона он наконец приспособился. Это радует.
– Головин может вывести команду из кризиса?
– Как минимум, должен помочь. Как и любой другой качественный футболист. Таких за зиму в клубе прибавилось. У россиянина есть еврокубковый опыт, он поиграл за сборную, в том числе на чемпионате мира.
Он приближается к тому Головину, которого мы знаем по еврокубкам и матчам сборных. К тому, которого во Франции не увидели в начале сезона. Хотя это нормально. После чемпионата мира всегда тяжело начинать новый сезон.
– Есть мнение, что «Монако» переплатил за Головина. Вы с этим согласны?
– Вы же видите, как изменился трансферный рынок. Завышенные цены сейчас не редкость. Посмотрите только на трансферы Неймара или Мбаппе. 220 и 180 миллионов. Так что за россиянина не так уж и много отдали.
– Мог ли «Монако» найти кого-нибудь получше? Или Головин – лучший выбор?
– Думаю, мог бы найти футболиста сильнее. Но только если бы заплатил больше 30 миллионов. Давайте включим простейшую математику. За Неймара заплатили 220 миллионов. Как вы считаете, разница в уровне бразильца и россиянина 190 миллионов? Я так не считаю. 220 и 30. Одно дело – рассуждать о деньгах, а другое – о полезности футболиста. Неужели Неймар настолько лучше Головина? Не думаю.
Или, например, Марсьяль. «МЮ» заплатил за него 90 миллионов евро. Стоит ли он этих денег? Или давайте посмотрим на летние трансферы «Монако». По 10 миллионов за мальчиков [Пьер-Габриэл, Жебель и Баррека], которые провели по одному сезону во взрослых командах. Разве не дороговато?
И после этого говорят, что Головин, футболист с международным опытом, проявивший себя в еврокубках, стоит слишком дорого. Если сравнить с молодыми ребятами за 15 миллионов, сумма не так уж завышена. Вообще за 30 миллионов вы найдете кого-то лучше Александра?! – сказал Жиресс.
Превосходит как минимум в 7 раз по забиваемости, спросу футболок с его именем, по уровню известности и т п
Простая математика пф
Жиресс-то просто это сказал, а Евгений Леннорыч французам это взял и доказал. )
Что это за бред? Да, конечно же Неймар настолько лучше, что Головину до него, как до луны.
Учитывается при покупке игрока все. А не то, какую пользу он может принести в ближайшие шесть месяцев, например. У игрока есть потенциал дорожать, есть дешеветь. Игрок в тридцать лет может играть лучше, чем игрок в 22. Быть стабильнее и опытнее. Но у него может быть риск хронических травм высокий, возраст. его цена будет неизбежно падать каждый год. Личка и требования высокие. Все это считается. И лучше заплатить 30-ку за игрока, у которого шансы есть еще подорожать, чем 20-ку за того, кто сто процентно подешевеет (а может и обесценится вообще, риск закончить карьеру гораздо выше). Да еще и на личке все равно эту разницу потерять.
По уму все это считается. С вероятностями и прогнозами. Каждый риск и сделка имеет некий внутренний обсчет и обоснование. А то все такие тупые там, тридцатку лямов гоняют просто так. Это только тут в это верят, похоже. Кого ни послушать, так все умнее миллиардеров ))) Все хозяева клубов лошки и петрушки. Так и хочется всегда спросить как в анекдоте: "а если ты такой умный, что ж ты тогда такой бедный?"