Реклама 18+

Моуринью о «Ман Сити» и ФФП: «У меня есть определенные мысли, но я лучше оставлю их при себе»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью ответил на вопрос о нарушении «Ман Сити» правил финансового фэйр-плей.

- У вас есть мысли по поводу того, что «Манчестер Сити» нарушает правила финансового фэйр-плей?

– У меня уже несколько лет есть мысли на этот счет, но я лучше оставлю их при себе, – ответил Моуринью.

Spiegel: «Ман Сити» завышал спонсорские выплаты. Основные суммы поступали от компаний шейха Мансура

Football Leaks: шейх Мансур потратил на «Ман Сити» 1,1 млрд евро за 4 года и запустил проект «Длинный лук» для обхода ФФП

Источник: твиттер Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
145 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ulan Akimov
Комментарий скрыт
Разговор про другое, МЮ потратили свои честно заработанные бабки, а Мансити лишь с помощью липовых контрактов с арабами
+265
-28
+237
Надо было набросить Маур, перед дерби )
+187
-6
+181
Ответ Ulan Akimov
Комментарий скрыт
Смотря откуда считать , если брать приход Пепа и ЖМ , то разница там примерно 200-220лямов )) Так что это хорошая разница, да Сити больше подорвали ,так как больше игроков покупали .Не считая последе ТО у Мю было 360 где то у Сити 550 где то . Так что ,если не знаешь в суммах факты лучше промолчать)) (Бери пример с тренера ) А так по игре да, пропасть ))

А теперь ты решаешь кому ,что говорить про СИти ))) Прости нас )
+88
-19
+69
Я честно говоря не понимаю людей которые пишут что то про "А СКОЛЬКО ПОТРАТИЛ МЮА ТОЛКУ ОТ ПОКУПОК МЮ А ТЫ ВООБЩЕ ПЕРЕВОДЧИК", новость вроде про то, что клуб нарушил правила(в отличии от того же МЮ, который зарабатывает больше чем тратит) и защищать его ТАКИМИ контраргументами глупо настолько, что мне кажется что вам лет по 10.....

Думаю мауру надо было все таки высказаться, не думаю что он планирует тренировать МС, а так хотя бы больше внимания вызвал к этой проблеме.
+55
-14
+41
ФФП декларировался, как защита клубов от банкротства. То есть когда владелец скупает игроков и даёт им большие зарплаты, но все траты вешает на клуб. Вроде у Сити и ПСЖ долгов нет, и претензии к ним только, что нувориши ворвались в элиту, и много тратят. Ну так и другие много тратят.
Тут либо потолок трат и зарплат нужно вводить, либо полностью пересмотреть этот чёртов ФФП. Вот какого чёрта Галицкий или Мансур, или другой олигарх не может тратить СВОИ деньги, если никаких рисков для клуба при этом нет. Почему запрещено быть спонсором собственного клуба.
+45
-8
+37
Правильно, лучше помолчать. Ты даже из Де Брёйн и Сане сделаешь деревях и опорников.
+81
-49
+32
Не хочет получить очередную пятеру от Лысого шарлатана. Вот и не стал его выбешивать.
+53
-24
+29
Ответ Ulan Akimov
Комментарий скрыт
ну мю, справедливости ради, является одним из самых прибыльных клубов в мире, так что вполне возможно что они могут себе позволить покупать звезд на вырученные деньги.
именно поэтому я считаю ффп несправедливостью, потому что считаю что он выгоден тем кто сейчас на вершине, и чтоб никто новенький к ним не «приближался».
+12
-1
+11
Ответ red mancunian
Дело не в том кто и сколько влил, а в том как! МЮ вливает то, что зарабатывает , а Сити искусственно увеличивал прибыль!
Мю вливал когда еще не было ФФП, топ клубы спецом придумали себе ффп чтоб оставаться топами, но таким как МЮ это не помогло, они по 100 млн на деревьев тратят
+25
-17
+8
Ответ charly001
Что ещё сказать о сити , все и так знают что это самый позорный проект в истории апл
брякнул один из самых позорных хейтеров спортса
+12
-5
+7
Все, кто пишут, что муму тратил свои заработанные деньги, напомните, сколько сот лямов там у него долг? 700-800?
А гос. долг США видел? Тоже кошмар.
+6
0
+6
Ответ Kekemeke
Я честно говоря не понимаю людей которые пишут что то про "А СКОЛЬКО ПОТРАТИЛ МЮА ТОЛКУ ОТ ПОКУПОК МЮ А ТЫ ВООБЩЕ ПЕРЕВОДЧИК", новость вроде про то, что клуб нарушил правила(в отличии от того же МЮ, который зарабатывает больше чем тратит) и защищать его ТАКИМИ контраргументами глупо настолько, что мне кажется что вам лет по 10..... Думаю мауру надо было все таки высказаться, не думаю что он планирует тренировать МС, а так хотя бы больше внимания вызвал к этой проблеме.
А он нарушил? Это доказано? Очередной навальный от футбола набросил - стадо повелось. Надо минимум знать точно все правила ффп, и финансовые правила ЕС. Вполне возможно, что все написанное правда, но возможно, что оформлено все было таким образом, что не нарушало законодательств. Грамотно обойти закон - это не нарушение, а искусство... которое требуется от финансистов любого клуба (да и вообще любой компании)
+10
-5
+5
Ответ Evgeniy 72
ФФП декларировался, как защита клубов от банкротства. То есть когда владелец скупает игроков и даёт им большие зарплаты, но все траты вешает на клуб. Вроде у Сити и ПСЖ долгов нет, и претензии к ним только, что нувориши ворвались в элиту, и много тратят. Ну так и другие много тратят. Тут либо потолок трат и зарплат нужно вводить, либо полностью пересмотреть этот чёртов ФФП. Вот какого чёрта Галицкий или Мансур, или другой олигарх не может тратить СВОИ деньги, если никаких рисков для клуба при этом нет. Почему запрещено быть спонсором собственного клуба.
Ну так причина одна, и она давно всем известна - закрепить гегемонию раскрученных богатых клубов. Правило любого бизнеса: сначала вкладываешь, потом (не сразу!) получаешь отдачу. То есть в любом случае вначале ты в минусе, особенно в таком бизнесе, как спорт, где очень много зависит от раскрутки бреда. А на это требуется время, и не один год. В соответствии же с ФФП ты должен в первый же год не быть в минусе. Это невозможно.
А по сути Вы абсолютно правы. Потолок зарплат давно назрел. Трат - не знаю, не уверен. Кому какое дело, как человек тратит свои деньги - хочет - пропьет, хочет - игрока купит. Главное, чтобы государственные средства не вкладывались.
+7
-2
+5
Прям как почтальон Печкин с посылкой
+3
0
+3
Разговор про другое, МЮ потратили свои честно заработанные бабки, а Мансити лишь с помощью липовых контрактов с арабами
То, что Сити - мешок, сомнений нет, но как тогда им поступать, если они хотят быть конкурентноспособными здесь и сейчас, а не ждать момента когда доходы клуба вырастут и позволят тратить на игроков сколько необходимо?

Маур так же тратился во время первого прихода в Челси, когда клуб еще много не приносил прибыли. Если бы он укладывался в эти нормы, но ни за что не выиграл АПЛ в 2005 году.
+4
-1
+3
Все клубы с историей начинали когда-то как денежные мешки. Потому и стали топами в свое время.
+3
0
+3
Ответ bm
Футбол Ликс скоро и до МЮ дойдет. Вполне возможно, что в последнее время у МЮ тоже не все так чисто. Спортивные результаты не очень уже лет 5, а тратят как победители. Не спешите тыкать на МС. Вероятно, у всех клубов Топ-5 есть свои грешки.
По количеству фанов с МЮ в АПЛ может соперничать разве что Ливерпуль. Отсюда огромные доходы с мерча и спонсорские контракты. Огромный стадион с большими ценами, огромный телеконтракт АПЛ и стабильная сотка с него каждый год. Было бы очень странно, будь у МЮ финансовые проблемы при таких исходных.
+2
0
+2
Ответ Ulan Akimov
Комментарий скрыт
Пасти баранов и одновременно считать прибыли клубов невозможно. Так что занимайся тем что тебе больше подходит.
+2
0
+2
Ответ Johny Ivanov
Копейки? У них разница в 10% вроде. Это почт МЮ одинаково.
У МЮ контракт с Адидас на 10 лет общей стоимостю 750 млн фунтов,или 75 млн фунтов за год.
А какой контракт у сити?
+2
0
+2
Дело не в том сколько МЮ потратил,а в том,что нефтебаза нагло нарушает правила ФФП, Мансур тупо вливает свои бабки в оборот клуба.
Ну и что? Абрамович делал то же самое, когда пришел в Челси. Маур закупался игроками и тратил явно больше дохода клуба.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости