Реклама 18+

Джузеппе Росси избежал дисквалификации за допинг

Бывший форвард сборной Италии Джузеппе Росси не будет дисквалифицирован за допинг.

31-летний форвард получил выговор от Антидопингового агентства Италии, сторона обвинения просила для Росси год дисквалификации.

Ранее сообщалось, что проба, взятая у футболиста 12 мая после матча «Беневенто» – «Дженоа» (1:0), показала наличие в организме Росси дорзоламида. Данное вещество встречается в составе глазных капель, но нападающий отрицает, что когда-либо их использовал.

В минувшем сезоне Росси забил один мяч в десяти матчах за «Дженоа», в данный момент игрок является свободным агентом.

Все самые последние новости РПЛ, Лиги чемпионов, Лиги наций и других турниров – в канале sports.ru на Яндекс.Дзене.

Источник: ANSA
Читайте новости футбола в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Запрещенное вещество в пробе это достаточное доказательство. А оправдать могли бы лишь если препарат был предписан доктором, в ином случае 12 месяцев минимум за случайное применение, если бы нашел глазные капли. Не бывает такого, что отнекивается в применении, в пробе запрещенное вещество и оправдан, в новости явно недоговорки.
Его не оправдали, он получил выговор. Значит не было достаточно улик для дисквы.
+6
0
+6
Двойные стандарты..
+4
-3
+1
WADA уже вообще с ума спятило. Ну если б и закапал он эти капли что, всю паутину в "девятках" поснимал бы, что ли?!)))
+3
-2
+1
"Данное вещество встречается в составе глазных капель, но нападающий отрицает, что когда-либо их использовал".

Ну, раз отрицает, что использовал капли, значит, целенаправленно жрал допинг. Но так как он не русский, то разбираться не будут, напишут: "Понять и простить". Авось какой там прок ему был от вещества глазных капель? Это же не единичная таблетка мельдония в кёрлинге.
+3
-2
+1
Ответ !!!Bata!!!
Был бы россиянином, не смог бы.
Или если ты россиянин с финским паспортом )
+1
0
+1
Не зря я ему верил
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
С чего бы? Недостаточно обвинений просто. Факта использования этого препарата нет, просто попала в кровь, что и выявило. Иначе бы дисквалифицировали и пришлось бы переходить в Спартак.
Запрещенное вещество в пробе это достаточное доказательство. А оправдать могли бы лишь если препарат был предписан доктором, в ином случае 12 месяцев минимум за случайное применение, если бы нашел глазные капли.

Не бывает такого, что отнекивается в применении, в пробе запрещенное вещество и оправдан, в новости явно недоговорки.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости