Реклама 18+

Гжегож Крыховяк: «В первом случае карточки не должно было быть. Во втором – возможно»

Полузащитник «Локомотива» Гжегож Крыховяк не согласился со своим удалением в матче 7-го тура РПЛ против «Динамо» (1:1).

«Думаю, в первом случае желтой карточки не должно было быть. Уверен в этом на 100 процентов. Во втором – возможно. Я не знаю.

Но я извиняюсь перед командой, перед одноклубниками. Им пришлось биться без меня 25 минут – это тяжело. Понимаю, что это моя вина», – сказал Крыховяк.

Матч в Москве обслуживал арбитр Алексей Матюнин. Крыховяк теперь пропустит матч 8-го тура против «Зенита».

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию этой игры.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я хоть и не фанат Локо, но видно, что чувак топовый.
+137
-4
+133
Со всеми случается. Гжегож, не знаю как другие, но за такую страсть и самоотдачу я готов простить многое! Стал моим любимым игроком наравне с Ману и Соломоном :)
+69
-1
+68
Сегодня Крыховяк в Локомотиве это полкоманды. Против Зенита без такого игрока будет очень сложно. Во всех матчах тащил Локомотив, но сегодня на удаление конечно наиграл.
+51
-3
+48
Обидно что он в следующем матче не сыграет, а ведь единственное светлое пятно в этой непроглядной тьме
+9
-1
+8
Он заведенный бегал весь матч, иногда это выливалось в достаточно грубые стыки с его стороны, поэтому сам виноват
+2
0
+2
LERDAV. За Грубый ТОЛЧОК ШУНИНА во вратарской, Судья пожалел не дав карточку, мяч уже был в руках вратаря.
+2
0
+2
Во второй возможно? Возможно? Оценка эпизода конечно объективна донельзя...
+9
-8
+1
Я не пойму, почему после атаки на Шунина поляка окружают пятеро динамовцев, которые наехали на него, а в белых футболках некому было заступиться. во-вторых там на острие вообще должен был оказаться Эдер, который гулял где-то и ковырялся в носу в это время. Получается, только Гжегожу всё и надо. Только он и тянет Локо. Лишь бы не разочаровался
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не за Локо, но мне кажется что там Жоаозиньо тупо нырял
Пересмотрите ещё раз эпизод, там чётко в ногу было
+2
-1
+1
Вторая жёлтая точно была, в ногу Жо он ударил однозначно. Может, не так сильно, как Жо показал, но по ноге Крыховяк ему попал. С первой... ну по лицу Раушу он попал. Там всё чисто на усмотрение судьи.

Но все эти фолы ему совершенно необязательно было совершать.
+2
-2
0
Ответ Roma Tosno
Я хоть и не фанат Локо, но видно, что чувак топовый.
Ты не фанат локо?? Странно очень
0
0
0
Ответ kia1408
Рондоном?
Кверквелия.
+1
-1
0
Ответ Фахрик
Я не пойму, почему после атаки на Шунина поляка окружают пятеро динамовцев, которые наехали на него, а в белых футболках некому было заступиться. во-вторых там на острие вообще должен был оказаться Эдер, который гулял где-то и ковырялся в носу в это время. Получается, только Гжегожу всё и надо. Только он и тянет Локо. Лишь бы не разочаровался
Девочки решили что он у них "альфа..."
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости