Реклама 18+

Глава департамента судейства РФС: «VAR – это не панацея»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров рассказал о внедрении системы видеопомощи арбитрам (VAR) в чемпионате России.

– Как в целом вы оцениваете работу рефери по итогам трех туров чемпионата?

– Рано еще делать выводы. Мы, как и футболисты, только втягиваемся в сезон. Первый тур, второй – никаких вопросов. А в третьем, сами видите, – в одной игре пенальти не назначили, в другой – одно удаления, в еще одной – два.

Я бы не стал спешить с оценками. Цыплят по осени считают. Не стоит заострять внимание на этих моментах. Поверьте, после каждого тура мы садимся, просматриваем все игры. Не только в премьер-лиге, но и в ФНЛ.

Арбитрам, если они допустили ошибки, рассылаются письма с видеоклипами и объяснениями «как и что». Идет работа, за один день все перестроить невозможно. Степ бай степ, шаг за шагом. Работаем и учимся.

– Если бы у нас была система видеопомощи судьям (VAR), этих ошибок удалось бы избежать?

– Вы должны понять, что VAR – это не панацея. Система видеопомощи ограничена определенными моментами, в которых она может применяться.

Не все так просто: помните же, когда на ЧМ-2018 у всех было одно мнение, а у VAR – другое. Мы к этому придем, но не все так просто.

– Говорилось, что «Краснодар» и «Спартак» готовы установить VAR у себя на стадионах за свой счет. Когда это произойдет?

– У «Краснодара» комната VAR уже стоит: она пока работает в режиме оффлайн без связи с судьями.

Что касается «Спартака», ничего тут сказать не могу, всю информацию, как и вы, черпал в прессе.

– На ваш взгляд правильно, что на одних стадионах VAR будет, а на других – нет?

– Вы должны понимать, на исполкоме РФС было принято решение, что несколько игр уже в этом году пройдут с использованием VAR.

Рано или поздно, все к этому придут. Я так понимаю, сейчас решается вопрос финансирования, – сказал Егоров.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
>у всех было одно мнение, а у VAR – другое
Всё правильно, сначало VAR, а там и до Скайнет не далеко. На духе футбола продержимся, всяко так лучше, чего скрывать.
+51
0
+51
Говорят, из-за судей Локомотив потерял два гола и пять очков (ну или три) в этом сезоне, но ВАР, конечно, не панацея
+50
-3
+47
А че за бред делать Вар только у двух клубов? Либо всем, либо никому. Иначе это цирк какой-то. Хотя рфпл это и есть цирк.
+31
-4
+27
– Вы должны понять, что VAR – это не панацея.



--- Понятное дело, не хотят общую кормушку судьям перекрывать, они-ж с ними делятся
+17
-1
+16
Вот это панацея у Зенита с удалениями. Кузяева удалили, чтобы панацею не вычислили?
Ну да, карточки и пенальти в пользу Зенита - это купленный судья, карточки и пенальти против Зенита - это для конспирации)
+11
0
+11
Как же их коробит от VAR ! Сразу их сущность видна становится
+9
0
+9
В Корее даже во втором дивизионе уже VAR, а эти все спорят
+7
0
+7
Будем и дальше ставить пенальти в матчах цска и по два игрока удалять когда играет спартак
+6
-2
+4
ВАР не панацея, это чистое палево нашего идиотского судейства, не вздумайте даже ставить!)
+4
-1
+3
C VARом такого беспредела как в матче Енесей-ГВК не было бы!
+3
0
+3
Как только придумают способ отмыва при помощи ВАР, сразу же введут)
+4
-1
+3
Ответ Тайосич
ВАР - панацея от судейского беспредела в пользу Зенита и ЦСКА.
Вот это панацея у Зенита с удалениями. Кузяева удалили, чтобы панацею не вычислили?
+9
-6
+3
Ответ ruslan_khaibulov
истерика в том, что невозможно чтобы на части стадионов был ВАР, а на части нет. вы ответили это не возможно потому что это невозможно в этому духе. это называется истерика. уже объявили в 9 играх этого сезона ВАР будет применен. больше нельзя. иначе выкупать заставят. а отказаться нельзя. рекомендация ФИФА. единственный шанс потянуть время этот год обьявить тестовым. для этого 9 игр и будет. а какие еще не решили. было бы интересно если Ахмат Урал
Истерика-то где? Я, если честно не понимаю, а чего там тестировать? Если есть готовые видео-арбитры и большинство клубов лиги - за, то почему не на всех играх? Кто будет решать какие это будут 9 игр? Все клубы должны быть в равных условиях! И этим должна заниматься лига!

П.С: Я видел как арбитры допускают ошибки и используя ВАР в прошлом году на Кубке Конфедераций и в этом году на ЧМ...
+2
0
+2
Разумеется, не панацея! Никто это и не утверждает. VAR не даёт возможности полностью избегать судейских ошибок, но позволяет значительно уменьшить их количество! До идеала еще далеко, но по сравнению с тем, что было раньше, это безусловный шаг вперед.
+1
0
+1
Хаха. Конечно не панацея, кто же в здравом уме захочет лишаться премиальных за "хорошее судейство"?
+1
0
+1
Ответ Fild
Это кто же допустит, чтобы видеоарбитры были из США? Не знаю, я был на матчах КК в прошлом году и на играх ЧМ в этом... В приницпе, против смой системы ничего не имею, но эта система расхолаживает главного арбитра, который теперь слишком надеется на ВАР, и не столько улучшает судейство, как таковое, сколько вносит в матчи элемент случайности... Ну, и с видео, игры становятся еще более зрелищными...
гинеровщина не допустит, но к этому придут судить финалы крупных турниров
+1
0
+1
Ответ Fild
Да, я не против! Но на всех играх чемпионата, а не на избранных кем-то...
они могли сразу ввести, но выбрали путь ещё год потянуть. это типа потестировать, а весь чемпионат мира провели в России этого не достаточно для тестирования) вот и придумали мол надо ещё год. это 9 игр. потом введут обязательно например в кубке России весь сезон посмотреть, то есть выполнили приказ фифа ввести в обязательном турнире по всем, и только потом на РПЛ, но нет потом введут кубок России и ФНЛ и через 4 года нас ждёт ВАР в РПЛ. примерно так ожидаю.
+1
0
+1
Не панацея, а угроза вашей кормушке...
+1
0
+1
– Вы должны понять, что VAR – это не панацея... Как говорится, существует два мнения - мое и неправильное
+1
0
+1
Ответ Fild
Вот в этом-то и дело! Что матчи эти "определят" кулуарно, а потом, уже после введения ВАР, также, кулуарно, будут ошибаться в "нужную" сторону... Ведь ВАР не исключает влияние "человеческого фактора"? Захочет арбитр - будет видиеопросмотр, а не захочет - нет... А потом, захотят на повторе "увидеть" пенальти, его увидят!
согласен,что просто так гинеровщину не искоренить. футбол самый популярный а значит самый богатый вид спорта и цена победы высока, и все хотят решать вопросы как решают и всегда не только в РОссии через судей в важных матчах в свою пользу. но не все игры будут иметь политическое значение для руководящих футболом. как и в суе не все дела ела Ходорковского, а знаичт в других н еполитических делах (то есть играх) вар будет решать все проблемы насколько сможет. и даже в политических делах (играх типа Реал с Баварией в полуфинале, или трехметровые офсайды Рамоса в финале с Атлетико) , очень грубые нарушения уже придется отменять. а моменты на тоненього всегда были и будут и всегда их будут судить в пользу тех кто занес и зарешал. не скоро еще футбольная мафия отпустит это. потом пару скандалов и добьются чтобы право просмотра было по ходатайству тренера команды (вспоминаем, ка кэто было уже в Италии закрывали глаза и на ЧМ закрыли глаза на пенальти для сербов)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости