Реклама 18+

Рашид Рахимов: «В матче с Саудовской Аравией не все было так гладко»

Тренер Рашид Рахимов прокомментировал итоги матча ЧМ-2018 между Россией и Саудовской Аравией (5:0).

«В первую очередь мы должны порадоваться победе нашей сборной. Но я думаю, что ни у кого в сборной нет эйфории по поводу победы. У ребят появилась после этого психологическая раскрепощенность, и эта победа придаст им уверенности.

Имея в запасе три очка и такую разницу в мячах, уже можно строить дальнейшие планы. Я и до этого считал, что мы выйдем из группы, а сейчас надо просто идти от матча к матчу.

В этой игре не все было так гладко, поэтому хорошо, что мы забили столько голов. До этого мы говорили, что саудовцы не любят, когда их быстро атакуют и прессингуют. Они могут держать мяч, но под давлением они быстро теряют организацию, много брака появляется, и борьбы они не держат.

В принципе, так оно и получилось. Я бы не стал в игре отмечать кого-то отдельно, потому что здесь важно единение в команде. Это общая командная победа.

Для тренерского штаба это небольшая отдушина, потому что сделан шаг вперед, но пока судить рано. Они, думаю, тоже почувствуют больше уверенности после сегодняшней игры, и готовиться к следующему матчу будет чуть легче», – сказал Рахимов.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рашид Маматкулович фигни не скажет... все впереди
+31
-1
+30
Очень благодарен парням и рад за них, но расслабляться действительно нет причин, тот же Египет вполне может подтянуть разницу в матче с саудовцами.
+17
0
+17
Прав Рахимов. Победа победой, а качество игры сборной оставляет желать лучшего. Огромное количество брака в передачах, в контратаках игроки открываются не в те зоны, порой мешая друг другу, получают неудобные мячи. В обороне провисает опорная зона, в которой пока нет чёткой подстраховки. И это при том, что играли без ощутимого давления со стороны соперника. Позиционно атаковать мы не умеем от слова совсем. Все, что получается в таких ситуациях - катать мяч по периметру в надежде заработать угловой.

Из позитивного - понравились самоотдача, движение (особенно в средней линии), прессинг и реализация моментов. Плюс уровень мастерства Черышева и Головина, которые исполнили свои моменты на мировом уровне. Дзюба отлично вышел на замену - дело даже не в голе и голевой, а в том, что он сохранял мяч под давлением, цепляясь за все мячи, и обеспечил команде подбор при выходе в атаку. А вот Смолов был просто ужасен. Он порол все, что можно, постоянно бросал свою зону, лишая полузащиту адресата в штрафной, передерживал мяч, куча брака... это худший игрок в составе обеих команд.

В общем, молодцы, что победили, но повода для эйфории нет. Игра ещё очень сырая, работать и работать.
+14
0
+14
За победу, за голы, спасибо, молодцы! ... Надо рассматривать игру с саудитами, как "проверку боем", перед играми с сильными командами Египта и Уругвая ... Что не понравилось, - было много своих, на "ровном месте", потерь мяча, то есть, сами срывали своё продвижение вперед, - или, не дорожа мячом, старались быстро от него избавиться, не увидев более открытых для приема мяча партнеров, или, наоборот, передерживали мяч и тоже его теряли ... Причина частых непредвиденных потерь мяча, - это нет ещё 100 процентной сыгранности и плохое видение поля и свободных партнеров, а ведь скорости в матчах с Египтом и Уругваем, будут значительно выше, и поднять голову при владении мячом будет меньше ...
+1
0
+1
Саудиты сыграл откровенно слабо,что очень странно,учитывая их игры с Италией и Германией.Смотрел обе и сегодня был сильно удивлен.
0
0
0
Неделю назад в Шереметьево, Рахимов мне сказал: «выйдем точно, работа огромная идёт»)
0
0
0
Вон, даже Рашид Рахимов знает, что правильно говорить саудовцы, а не саудиты.
0
0
0
Оказывается Рахимов и Черчесов это разные люди о_О
+1
-1
0
Смотрите на РЕН ТВ передачу «Секретное досье» с Рашидом Рахимовым 😼 Кто стоит за Победой над СА, а также многое другое Вы узнаете первыми 🤨
+1
-1
0
Очень многие сборные сыгрываются прибавляют по ходу ЧМ, появляется химия... может наши так же...
0
0
0
Рашид Маматкулович фигни не скажет... все впереди
как за**ало это "ху*ни не скажет". почему ты тогда ху*ню несешь?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
достаточно ничьи против Уругвая.и выход с группы
Ничьи против Уругвая не достаточно. Вот ничьи в следующем матче с Египтом может хватить.
0
0
0
Ответ Lu82
Прав Рахимов. Победа победой, а качество игры сборной оставляет желать лучшего. Огромное количество брака в передачах, в контратаках игроки открываются не в те зоны, порой мешая друг другу, получают неудобные мячи. В обороне провисает опорная зона, в которой пока нет чёткой подстраховки. И это при том, что играли без ощутимого давления со стороны соперника. Позиционно атаковать мы не умеем от слова совсем. Все, что получается в таких ситуациях - катать мяч по периметру в надежде заработать угловой. Из позитивного - понравились самоотдача, движение (особенно в средней линии), прессинг и реализация моментов. Плюс уровень мастерства Черышева и Головина, которые исполнили свои моменты на мировом уровне. Дзюба отлично вышел на замену - дело даже не в голе и голевой, а в том, что он сохранял мяч под давлением, цепляясь за все мячи, и обеспечил команде подбор при выходе в атаку. А вот Смолов был просто ужасен. Он порол все, что можно, постоянно бросал свою зону, лишая полузащиту адресата в штрафной, передерживал мяч, куча брака... это худший игрок в составе обеих команд. В общем, молодцы, что победили, но повода для эйфории нет. Игра ещё очень сырая, работать и работать.
Да, Смолов раздражал, особенно во втором тайме, но откуда вы знаете, какое у него было задание? Может быть, по выбранной тактике его и не должно быть в штрафной? Как минимум он был активен и измотал соперников, а мог бы "исчезнуть" и не сделать ничего вообще. Про Черышева ведь тоже можно написать, что у него куча брака, но это же не просто так, у него было своё задание, он его выполнял, как мог.
0
0
0
Ответ 2er
Да, Смолов раздражал, особенно во втором тайме, но откуда вы знаете, какое у него было задание? Может быть, по выбранной тактике его и не должно быть в штрафной? Как минимум он был активен и измотал соперников, а мог бы "исчезнуть" и не сделать ничего вообще. Про Черышева ведь тоже можно написать, что у него куча брака, но это же не просто так, у него было своё задание, он его выполнял, как мог.
Лопырёва, перелогинтесь.
0
0
0
Ответ Lu82
Прав Рахимов. Победа победой, а качество игры сборной оставляет желать лучшего. Огромное количество брака в передачах, в контратаках игроки открываются не в те зоны, порой мешая друг другу, получают неудобные мячи. В обороне провисает опорная зона, в которой пока нет чёткой подстраховки. И это при том, что играли без ощутимого давления со стороны соперника. Позиционно атаковать мы не умеем от слова совсем. Все, что получается в таких ситуациях - катать мяч по периметру в надежде заработать угловой. Из позитивного - понравились самоотдача, движение (особенно в средней линии), прессинг и реализация моментов. Плюс уровень мастерства Черышева и Головина, которые исполнили свои моменты на мировом уровне. Дзюба отлично вышел на замену - дело даже не в голе и голевой, а в том, что он сохранял мяч под давлением, цепляясь за все мячи, и обеспечил команде подбор при выходе в атаку. А вот Смолов был просто ужасен. Он порол все, что можно, постоянно бросал свою зону, лишая полузащиту адресата в штрафной, передерживал мяч, куча брака... это худший игрок в составе обеих команд. В общем, молодцы, что победили, но повода для эйфории нет. Игра ещё очень сырая, работать и работать.
У Черышева при первом его голе был просто вагон времени на обработку и удар - я бы воздержался от определения "мировой уровень". Со штрафным Головина не прыгнул игрок стоящий в стенке. Голы Дзюбы, Газинского исполнены без серьезной борьбы со стороны защитников плюс преимущество Артема в росте. Только второй гол Черышева получился более-менее значительным. Все таки соперник позволял очень многое.
0
0
0
Ответ uatsvz
У Черышева при первом его голе был просто вагон времени на обработку и удар - я бы воздержался от определения "мировой уровень". Со штрафным Головина не прыгнул игрок стоящий в стенке. Голы Дзюбы, Газинского исполнены без серьезной борьбы со стороны защитников плюс преимущество Артема в росте. Только второй гол Черышева получился более-менее значительным. Все таки соперник позволял очень многое.
Стоит заметить, что Денис сам создал себе этот вагон времени. Если помнишь, одним касанием он троих на задницу посадил. Причем там было недостаточно просто в сторону убрать мяч, единственное верное решение было перебросить мяч через защитника, что Денис и сделал. Я не уверен, что кто то из наших способен так же быстро принимать такие решения.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости