Реклама 18+

КДК РФС: «Все официальные лица ответили, что эпизод с Зайцевым не повлиял на результат. Кроме «Зенита», естественно»

Глава контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц прокмментировал решение отклонить протест «Зенита» на переигровку матча с «Амкаром» и оставить в силе ничью (0:0).

«В заседании принял участие юрист «Зенита», арбитр встречи Владимир Сельдяков. Также был приглашен Будогосский (глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский. – Прим.), но он не смог посетить заседание, однако мы получили от него подробное видение ситуации с его стороны.

Мы рассмотрели видеозапись компенсированного времени. Игрок «Амкара» Зайцев нарушил правила, за что ему предъявили желтую карточку, которая стала для него второй. По правилам игры арбитр обязан был предъявить ему красную, но этого не последовало. Сельдяков допустил методическую ошибку, о чем и говорит в своем письме Будогосский. И сам судья это тоже признает.

Мы пришли к тому, что ошибка не носила ключевой характер. Если вы видели по видеозаписи, Зайцев ушел с поля и больше до финального свистка туда не возвращался. Еще один ключевой факт – он не был заменен, это очень важно. В данном случае Зайцев не принимал участия в игре после получения второй карточки до финального свистка.

Мы задали вопрос всем присутствующим на заседании – повлияло ли это на итоговый результат матча? Все официальные лица ответили – нет. Кроме «Зенита», естественно.

Как «Зенит» это мотивировал? Что Зайцев мешал Паредесу разбегаться при пробитии заключительного штрафного», – сказал Григорьянц.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
225 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жалко нормальных болельщиков Зенита, которые смотрят на этот цирк.
+479
-25
+454
А Зенит серьезно считает , что повлиял?

Ахаха
+316
-22
+294
А где инфа по монетам летящим в Нигматуллина? Или всем это показалось?
+222
-14
+208
Зная Паредеса уверен, что если бы игрок мог хотя бы теоретически ему помешать, Паредес упал бы на газон схватясь за лицо.
+179
-11
+168
Зайцев мешал Паредесу разбегаться при пробитии заключительного штрафного, поэтому полузащитник «Зенита» Леандро Паредес попросил своего агента найти ему новый клуб, сообщает Calciomercato.com.
+106
-11
+95
Ф - Фурсенко, Ю - юрист.

Ф: отправляйся в КДК, будешь отстаивать переигровку

Ю: а что я там скажу, это же бред?

Ф: ну придумай какую-нибудь херню

...

Юрист: Зайцев мог помешать Паредесу во время исполнения штрафного.
+77
-9
+68
Ответ заблокированному пользователю
Ну что там? Опять по понятиям Зенит судят? Ничего нового, позорное масквабадское судейство никуда не делось. Иначе как тормозить Зенит?
Вас тормозит не Москва, а:

1. Буратино в шарфе на лавке;

2. Пассивные паредесы на поле;

3. Упоротые сами-знаете-чего-носцы на трибунах)))
+68
-12
+56
Говорят, что даже питерские клошары стали презрительно сплевывать проходя мимо зенитовского офиса, а стаи бакланов ржут летая над финским заливом... Это надо же было так опозориться?
+53
-15
+38
Ребята, куйней не занимайтесь. Что вы полтора тайма делали до эпизода с Зайцевым???!!!! Ни скорости, ни игры, ни мысли!!! Вообще ничего!!! Куда всё пропало? 2-3 человека пашут - остальные номер отбывают. Унылое зрелище.

Не надо позориться и унижаться. Будьте мужиками!

Болельщик Зенита.
+22
-4
+18
А как повлияло на результат отсутствие своего воспитанника на скамейке запасных в игре с ЦСКА? Когда было техническое поражение???
+27
-14
+13
Ответ Ярослав
Откуда Вы знаете Паредеса, Вы с ним играли вместе??
Просто видел, как этого Паредеса, Сашка Самедов "мочил" на Открытие-Арена. Клоун-лавочник знатный прилетел из Ромы)
+18
-7
+11
Бедный Передас.

То Самедов в нокдаун отправит, то Зайцев штрафной мешает исполнить)))
+19
-8
+11
В Российском футболе правды не добьешься, подлые псы друг за друга горой, своих не здают, у них так заведено, завтра судья накосячит не в пользу ваших команд и вы будете требовать справедливости, но получите лишь судейский кукишь к носу, да воздастся вам за комменты ваши, будьте вы засужены трижды, московские подонки! Шалом! Аллах Акбар! Аминь!
Ты знаешь, что такое "Шалом", кусок питерского дебила?
+16
-6
+10
"когда мы поняли, что ниже некуда, снизу постучали" - Жванецкий.
+10
-2
+8
Пфф очередной даун нарисовался, решил показать какой он умный клоун, кретин тупорогий)))0
)))) какой ты ничтожный гомосек с берегов Невы) здоровья тебе)
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Да никак Зениту не мешал Зайцев. Мешал Сельдяков и постоянные симуляции Амкара
Ну так сходил бы в КДК и объяснил бы им всё популярно,умник!
+5
-1
+4
по правде сказать травма Зайцева спасла Сельдякова и Амкар от переигровки
+7
-3
+4
Ответ Deleted
Комментарий скрыт
За меньше, чем 60 секунд, ты написал такой объемный комментарий?)
+8
-4
+4
Зайцев мешал Паредесу разбегаться при пробитии штрафного...)



---------



Пипец, я щас закончу вообще все!!! (с)
+11
-7
+4
Ответ 3a_3eHuT
Просто напомню.  Зенит выпустил в концовке матча легионера вместо русского, потом, буквально через пару минут, сделал обратную замену. Повлияло ли на результат?! Нет, но 0-3 влепили.
Зенит сыграл вничью с Амкаром сам - это даже не обсуждается! Только я вот до сих пор не могу понять, по каким критериям КДК выносит свои решения? Вдогонку к примеру приведенным вами, вспомним матч с ЦСКА при судействе бригады Петтая. 4 из 5 эпизодов принятых к рассмотрению были подтверждены! В том числе 3 непосредственно повлиявших на результат! Был засчитан гол ЦСКА забитый с нарушением правил(игрок находился вне игры) , и были отменены 2 гола забитые Зенитом, якобы лайсменом зафиксирован офсайт, которого и в помине не было! Повлияло это на результат? Еще как! И что? Всё осталось на кругах своих! Поймите , я не ищу заговора против Зенита, отнюдь! Я просто хочу понять, у нас и будет продолжаться судейство, как выразился г.Егоров " по понятиям"? И кто формирует эти понятия, если судейство по ним , а не по правилам? Может есть сборник этих понятий? Ну что бы знать!
+8
-5
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости