Будогосский о работе Сельдякова на матче «Зенита»: «Судья действовал последовательно. У него были основания для принятых решений»

Глава судейского департамента РФС Андрей Будогосский высказался о работе Владимира Сельдякова на матче «Зенит» – «Амкар» (0:0).

«Моя личная позиция. Подчеркну, что игра была очень сложной и трудной для судейства. Очень важно, что судья был последователен во всех решениях по отношению к обеим командам.

Не обсуждаю принятые им дисциплинарные решения. На мой взгляд, у судьи были основания для применения тех санкций, которые он принял во время игры.

Что касается момента в компенсированное время, карточка – желтая или красная – иллюстрирует решение арбитра и не более того. Судья может забыть карточку, потерять ее, ее может не оказаться, когда он применяет санкции. Но это не значит, что судья не применил санкции.

Он информирует игрока о том, что карточка ему предъявлена. В данной ситуации судья показал игроку желтую карточку, тот покинул пределы поля. Судья допустил методическую ошибку, переключив внимание на какой-то другой эпизод, случившийся в момент остановки игры. Видимо, потому он и не показал футболисту вслед за желтой красную карточку.

Но это не отменяет решения об удалении игрока с поля, что подтверждает запись в протоколе матча. Игрок в итоге не вышел на поле, не был заменен.

Поэтому не вижу здесь криминала или стратегической ошибки, которая может быть основанием для протеста или громких решений. Ошибка методическая, за что оценка арбитру, совершенно очевидно, будет снижена», – сказал Будогосский.

Источник: Sport24.ru

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
mike7780
+66
Нормально судья отсудил, взяли моду на судей орать при полной игровой импотенции
Pro_Zenit_2
+40
Пересмотрел эпизоды. позор Манчини. Команда пыжилась всю игру, а виноват судья. Мне очень стыдно, что у нас такой тренер... Спаллетти, Адвокаат, Петржела - вот эти играли и мало ныли.

Потом явился рыжий...и понеслось. Он хоть и рубил правду-матку, но слишком уж надоел... и теперь каждый считает своим долгом так позорно орать на послематчевой... очень стыдно мне за такого «тренера»...
Дмитрий9779
+24
Да вопросы не по удалениям,а по тому как не показав карточку в 1-ом тайме Нигматуллину за затяжки времени он спровоцировал такую ситуацию в конце матча,которая угрожала жизням игроков и болельщиков,да и самих судей,почему не показал карточку Белорукову(отложенную)когда он бежал за Кузяевым и несколько раз пытался его сбить намеренно(цепляя его)только тот не падал,почему чистейший угловой превратил в очередную затяжку времени Нигматуллиным,почему чистейший подкат Паредеса был превращен в ЖК???
Ttd_vo_mne
+16
Глава судейского департамента РФС Андрей Будогосский выходит не компетентен. Игрок должен быть удалён с поля (из технической зоны) с показом красной карточки. Любой удаленный игрок должен покинуть пределы поля и прилегающее к нему пространство, включая техническую зону. Пункт 12 правил игры в футбол. ВПЕРЕД НА ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ!

Футбольные правила кручу-верчу.. Запутать хочу..
Alexalex
+12
Зачем вы представляетесь? Можно сразу писать коммент.
Ответ на комментарий кривоногий тенор
идиот
Написать комментарий 73 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+