КДК не будет рассматривать эпизод с аплодисментами Кришито в адрес судьи после удаления

А Неймару за такое впаяли дискву. Газпром>шейхи

для чего вообще необходим кдк если они не решают вопросы с неспортивным поведением...

Решение КДК по Кришито прокомментирует Вадим Евсеев

Судья не отразил - не рассматривают, судья наказал - опять не рассматривают. Нахера вы такие нужны, деньги с клубов тянуть за лояльность?

"Главный арбитр матча "Зенит" - "Амкар" не отразил в протоколе тот факт, что Кришито после удаления аплодировал ему. КДК рассматривать данный эпизод не будет." Открываем Дисциплинарный Регламент РФС. Смотрим: "Статья 52. Особая юрисдикция Контрольно-дисциплинарного комитета РФС 1. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС: 1) применяет спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не были замечены Официальными лицами матча; ... 3) применяет к лицу, совершившему дисциплинарное нарушение, дополнительные спортивные санкции, помимо вынесенных судьей в матче; ... Статья 53. Основания возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении ... 2. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вправе по своей инициативе возбудить производство по делу о дисциплинарном нарушении и применять спортивные санкции на основании материалов средств массовой информации и иных материалов, полученных из общедоступных источников." Закрываем ДР РФС и восхищаемся тем, как Григорьянц незаконно отмазывает хамство Кришито.

Источник: https://bobsoccer.ru/user/4938/blog/?item=434764

Эпизод с Вернблумом не рассматривают, эпизод с Кришито тоже. На кой они тогда нужны?

Абсурд! На телекартинке всё прекрасно видно и какая разница,написал судья в протокол это или нет!!! Всё что нужно знать о РФПЛ,белый снег,жёлтый мяч!!!

Ну так... Вот если бы он не с той двери автобуса вышел, тогда да.

Работа КДК,РФПЛ и РФС и прочих похожих организаций. Один день,скажем понедельник. Пришли все члены на работу,скажем в 9 утра.

1)Выяснение,кому первому налить,ведь вчера была вечеринка.

2)Всеобщее застолье.

3)Повестка дня:

а) кто сходит за следующей.

б)наступила пора спортивных решений.

4)Пресса,что пишут?

5) Перерыв

6)Совещание(обсуждение очередного литража)

7)Анекдоты.

8)На посошок.

9)Конец рабочего дня.

так Кришито же не хлопал арбитру, он убивал болотных мух. Их там полно.

Не удивлён,бомжам всё прощается

Никогда такого не было, и вот опять.

Я не отрицаю того, что Вернблума нужно было гнать с поля, хотя Миранчук та еще актриса. Однако как ваще можно рассуждать о какой-то помощи, когда все ключевые решения были против ЦСКА? Захотел бы помочь, уж как минимум пожалел бы Хосонова, а не оставлял бы команду на тайм в меньшинстве, логично?

Ну а ваше нытье по поводу Денисова попросту унизительное. Только из-за этого не хочу видеть Локо в ранге чемпиона, ибо реально девчата.

так они на Испанию и смотрят - прошлогодний эпизод с аплодисментами Сережи Рамоса также не рассматривался из-за того, что судейка не внес его в протокол. и это на волне шума по поводу дисквы Неймара

А что имелось ввиду в вашей фразе "после каждой КК"? У Верблюма всего одна КК в матчах чемпионата России. "Чукча - писатель")))

Он потом, еще и на бокового орал, как бешеный, но это тоже ерунда, видимо. У кого-то, еще остались вопросы почему арбитр матч испугался прервать, когда это нужно было сделать?

как говориться - кто бы сомневался....