Клод Пюэль: «Понимаю разочарование Мареза, но он может реализовать амбиции с «Лестером»

А что еще остается делать Марезу, как не бунтовать? Очевидно, что больше 65 млн фунтов за него не заплатит ни один клуб, так что если все оставить как есть придется играть в Лестере до конца контракта, то есть до 29 лет. Так что, приняв отказ клуба его продавать, он по большому счету лишится возможности перейти в какой-либо топ клуб, борющийся за все трофеи, и попробовать себя на самом высоком уровне. Уверен, что мотивация у него исключительно игровая. У любого нормального человека есть амбиции и если Марез хочет попробовать их реализовать, то придется идти на подобные неприятные меры, а ведь он не жаловался, продолжал работать и приносить пользу команде, но у всего есть предел.

Человек сыграл огромную роль в чемпионстве клуба, попылил в ЛЧ, неужели нельзя было пойти ему навстречу и продать его за максимально возможную сумму? (65млн – максимум) А о каких амбициях Лестера говорит Пюэль непонятно.

А всего то надо было Мусу в Цска отпустить. И сразу разлад в коллективе.

Депрессия у парня. Его можно понять

Еще раз: перед уходом из маленького клуба на повышение игроки нередко переподписывают контракт, чтобы клуб выручил побольше, это общепринятая практика. Т.е. Марез обеспечил клубу будущую выгоду, попутно получив прибавку к з/п. Жесткие отступные в контракте - это клубу как раз невыгодно из-за сильной волатильности цен на рынке.
Клуб получил несколько предложений (одно больше другого), но все отверг, по сути уничтожая парню карьеру.
Что так все прикопались к этому сраному контракту, не могу понять. В футбольном мире контракты вообще мало что значат, удерживать футболиста, который не хочет играть - все равно что насильно удерживать разлюбившую тебя жену, апеллируя к "священным узам брака". Ну заставишь ты ее, и что дальше? Сильно счастлив будешь?

Надеюсь, Марез будет саботировать Лестер. Жадность и глупость должны быть наказуемы

Забавно, что люди защищают Мереза, но критиковали Абамеянга) А ведь тот бастовал, только в ТО, а никак после.

Я, например, Обамеянга ничем не поливал. Мне вообще не нравятся ситуации, когда клубы удерживают футболистов вопреки их желанию перейти в другой клуб. Если бы они хотели уйти бесплатно, за копейки, к прямым конкурентам – окей, такое нежелание идти навстречу футболисту понятно. Но когда клубу предлагают солидную компенсацию, то игра на удержание непонятна.

Чем, например, руководствовался Лестер, отказываясь от 65 млн. фунтов? Марез игрок высокого уровня, но он не один лучших в мире на свой позиции и не является потенциально таковым. Считаю, что алжирец способен прибавить в топ-клубе, но скорее всего это игрок ротации, ближайшего запаса, как Бернарду Силва в МС. Хоть один клуб в мире заплатит за игрока ротации больше 65 млн ?

Другой вариант, Лестер не продал Мареза потому, что МС видимо является их главным конкурентом в АПЛ, а еще в какой-то вселенной Лестер борется за победу в ЛЧ. Какой из этих вариантов выбираешь?

А ведь есть еще вариант – Лестер обламывает мечту Мареза поиграть за какой-либо топ-клуб просто потому, что им так хочется. Такое решение точно нужно уважать.

У него было что-то вроде устной договоренности, что при солидном предложении от топ-клуба его продадут до конца контракта.

По сути, его кинули просто.

Вот и взбесился.

Ну красавцы, что еще ожидали от него, думали, он как раньше будет рвать и метать

Перед уходом из маленького клуба на повышение игроки нередко переподписывают контракт, чтобы клуб выручил побольше, это общепринятая практика. Такая форма благодарности.

Марезу предложили поиграть в ЛЧ и пообещали отпустить в случае "достойного предложения", по сообщениям инсайдеров из клуба. Его ошибка (или его агента) не в том, что договор подписал, а в том что поверил лживым тайцам.

Летом Рома предложила 30 - владельцы сказали, платите 50. Марез собрался, набрал за несколько месяцев бешеную форму и сообщил Сити - потребуется 50, отпустят. Но на январских переговорах тайцы взвинтили ценник до 80 - мол, посмотрите как карашо играет! После такого остается только бастовать. Советник Мареза - Джурабчан, помните как он Тевеса из Сити доставал? Будет похожая история, и мне трудно понять, как в этой ситуации можно быть на стороне клуба.

Я конечно сочувствую Марезу, но зачем он подписывал новый контракт? Теперь боссы Лестера хотят или озолотиться или сгноить таланта. 65 млн. адекватные деньги, крыша протекла у руководства, лучше тогда уже Фреда из Шахтёра за пол цены подписать, а Марез так и останется бороться за амбиции Лестера.

Ну дак не я и жаловался. Опять же всё зависит от разных обстоятельств. Если обещали отпустить - отпускайке. А если ничего такого не было, пусть не ноет.

по сути сказал что сити в этом сезоне - это манчестерский лестер, в который так же никто не верил))

Не нужно было такой контракт подписывать, теперь должен отрабатывать , обнаглели вконец.

Конечно вернется, куда он денется.

Другое дело, что ту обе стороны не правы: и руководство, и игрок.Марез заслужил право быть красиво проданным в более сильный клуб.

Да, отступные в контракте невыгодны клубу - так Лестер потерял Канте. Сегодня цена, допустим, в 30 млн кажется адекватной, следующим летом такая сделка оказывается грабежом. Цены на рынке растут невероятно быстро.

Что касается контракта - Марез и будет его "уважать и исполнять". В контракте написано "обязан посещать тренировки", а не "обязан голы забивать", он и будет это делать. Балду пинать и разлагать раздевалку.
Когда Тевес отказался выходить на замену по указанию Манчини, его даже оштрафовать толком не смогли. Профсоюз и ФА порвут Лестер на британский флаг, если они попробуют пожестить с Марезом.

Вот вам статья из Таймс, июль 2016. "Челси готов заплатить прописанные в контракте отступные, 20 млн фунтов".

www.thetimes.co.uk/article/chelsea-to-trigger-20m-kante-release-clause-79f3t3zzk

Откуда цифра в 60? Тайцы на январских переговорах потребовали от Сити 80 млн кэшем! За 60 он уже сейчас был бы в Манчестере.