В отношении болельщика «Зенита», показавшего банан Роберто Карлосу, не будет возбуждено уголовное дело
В распоряжение Sports.ru попал ответ «Зениту» от Следственного комитета при прокуратуре РФ, в котором сказано, что болельщик, показавший банан Роберто Карлосу перед началом матча 2-тура чемпионата России «Зенит» – «Анжи» (2:0), не будет привлечен к уголовной ответственности.
«Опрошенный (в бумаге, которую получил Sports.ru, имя и фамилия болельщика замазаны) по поводу произошедшего инцидента пояснил, что во время поднятия флага перед началом вышеуказанного матча он решил съесть принесенный с собой банан, однако, в этот момент толпа прижала его к решеткам ограждения, в связи с чем, он вынужден был просунуть руку с бананом через решетку, чтобы банан не раздавили. Специально в сторону Р.Карлоса да Силва он банан не протягивал, оскорбить данным действием он никого не хотел, с трибун после этого скрыться не пытался, каких-либо высказываний националистического толка не высказывал, что подтверждается протоколами опроса очевидцев.
Таким образом, объективных данных, свидетельствующих о событии преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, в ходе проверки не установлено. Фотоматериалы, на которых запечатлен произошедший инцидент, не могут однозначно и в полной мере указывать, что банан был протянут в сторону именно Р.Карлоса да Силва, при этом сам … всячески отрицает наличие какого-либо умысла, направленного на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человеческого достоинства Р.Карлоса да Силва по признакам расы, происхождения, национальности, языка».
Единственным наказанием, который понес болельщик «Зенита», стало лишение абонемента и права доступа на стадион.
«В той ситуации клуб сделал все в соответствии с законом РФ и уголовным кодексом РФ. Мы подали заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела по статье 282 о возбуждении ненависти по национальному и расовому признаку. Мы передали все фото- и видеоматериалы и помогли следствию установить личность этого человека. Поскольку следственный комитет после обработки материалов и получения разъяснений у подозреваемого умысла в его действиях не нашел, в возбуждении уголовного дела нам было отказано. Клуб принял единственно возможное в этой ситуации решение – лишил этого человека абонемента и права доступа на стадион», – заявил заместитель генерального директора «Зенита» по безопасности Юрий Федотов.
Напомним, что на матче 15-го тура чемпионата России «Крылья Советов» – «Анжи» (0:3) в адрес Роберто Карлоса был брошен банан. Почетный адвокат России Леонид Ольшанский после этого эпизода заявил, что привлечь к уголовной ответственности человека, бросившего банан на поле, также не удастся.
Смех да и только.
На матч Зенит - Анжи,
Ведь без Зенита нам не жить -
Пусть говорят «бомжи»,
Мы всё равно всех победим,
Пускай не любят нас.
У нас в команде есть Радим,
Зато нет чёрных рас.
Так вот, пошёл я на футбол,
Но был немножко пьян,
И потому в буфет зашёл
И там купил банан.
Зашёл на сектор вместе с ним
И съесть уже хотел,
Но объявили «тихо, гимн!»,
И я его не съел.
И тут вдруг пара игроков -
Смотрю - подходят к нам.
Не только Саша Анюков -
Роберто Карлос сам.
Идёт такой худой как шест,
Несчастный и больной,
Ведь витаминов он не ест
Российскою весной.
Стыда укол меня кольнул,
И, жадность поборов,
Банан ему я протянул,
Добавив «Будь здоров!» -
Пусть знают все - средь хладных льдин,
Среди суровых вьюг
И у Роберто есть один
Хороший, верный друг
Зато я всегда буду готов прийти посмотреть на чувака, который умеет играть в футбол и своим мастерством радует людей. И неважно, бразилец он или китаец.
Вот такие перегибы и начинаются от «бананов», а точнее истерики по поводу них. А вы еще на этот троллинг ведетесь.
самарский парень, чем этот негритос.****попахивает Нацизмом,жаль что такие как вы люди живут в России! Мы созданы единым Богом,и не должны различать и быть ненавистным к другим нациям..особено Темнокожим,они такие же люди как и мы!
1. Быть обывателем не преступление, население Земли на 99 процентов состоит из обывателей.
Фраза: «Покажите, где это написано» не моя, а ваша. Я ее не употреблял.
2. Задача законодательства именно в том, чтобы предусмотреть все возможные ситуации. Если ситуация не предусмотрена законодательством, то на какой основе ее решать? Органы юстиции могут действовать исключительно согласно действующему законодательству. Если иначе, то это произвол и беззаконие.
3. Откуда вы знаете, что склонно считать «общественное мнение»? Проводили опрос, референдум? Конечно нет. Следовательно ваши слова пустая болтовня и демагогия. К тому же суд должен руководствоваться законом, а не общественным мнением. Кроме того, даже анализ комментариев на этом ресурсе говорит о том, что сторонников «бананового расизма» не так уж и много.
4. Если хотите, можете заказать экспертизу в «компетентных органах». Не понимаю правда, причем здесь лингвистика.
5. Ваша фраза:
«Всем абсолютно понятно, что пояснения, которые дал следственным органам подозреваемый «болельщик» (по питерскому случаю) - наглая, откровенная ложь.»
- является образцом подхода «сталинских соколов НКВД».
Статья 49 Конституции РФ говорит совсем о другом. Прочитайте ее, вам будет полезно. И запомните раз и навсегда: «Любой человек говорит правду, пока не доказано обратное.»
6. По статье 282. В 777-ой раз спрашиваю: «Каким образом банан в руке возбуждает расовую вражду?»