Валерий Газзаев: «В проекте «революции» Федуна не сказано о главном. ТВ-контракт должен приносить РФПЛ совсем другие деньги»

Депутат Госдумы РФ, известный тренер Валерий Газзаев поделился мнением о проекте реформ российского футбола от владельца «Спартака» Леонида Федуна.  

«Я согласен с Леонидом Федуном в том плане, что клубы в России должны зарабатывать. Но надо задать вопрос – а почему они не зарабатывают? И в проекте «революции» не сказано ни единого слова про самое главное.

Основная часть прибыли любого профессионального футбольного клуба в мире – это: 1) телевизионные права; 2) доходы во время игровых дней, то есть «матчдэй», от продажи билетов, атрибутики, кейтеринга; 3) спонсорские средства и реклама.

Россия – шестая лига Европы в рейтинге УЕФА, но лишь 14-я по доходам от телеправ. Это удивительно. 30 миллионов долларов в год на весь российский футбол – на что этого хватит?! Коммерческая составляющая в наших лигах находится, к сожалению, на нулевом уровне. Телевизионный контракт должен приносить совсем другие деньги.

Будь в России нормальные доходы от телеправ, условный ЦСКА, «Зенит» или «Спартак», будучи чемпионом, получал бы в год, допустим, хотя бы 30 миллионов долларов благодаря телеконтракту. За участие в еврокубках – еще 12 – 15 миллионов. И примерно столько же составляла бы прибыль от игровых дней. Итого – уже 60. И 30 – 40 % бюджета добавляют спонсоры, рекламодатели.

На это можно комфортно существовать, не нарушая правил финансового fair play. Тогда бы каждый клуб в соответствии со своими доходами решал конкретные задачи. А для создания конкурентной среды в лиге надо сделать так, чтобы доход клуба напрямую зависел от занятого места. Условно, между 7-м и 8-м местом – разница в 2 – 3 миллиона долларов. Тогда в чемпионате будет совсем другой уровень борьбы.

Второй важный момент: необходимо, чтобы бизнес активнее шел в профессиональный спорт. Для этого следует ввести налоговые льготы и преференции. Напомню, что Президент России еще в 2016 году поручил правительству разработать предложения по поэтапному сокращению госфинансирования профессионального спорта и повышению финансирования массового спорта», – сказал Газзаев. 

Читайте новости футбола в любимой соцсети
212 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И это говорит человек, который Аланию 2 раза банкротом объявлял... И в ПФЛ.
+365
-8
+357
То ли дело Объединённое Лига добавил в конце
+177
-4
+173
Хотеть можно многое. Но на стадионы ходят мало, и на телеке футбол имеет низкие рейтинги. Это значит, что никто за теле права платить много не будет. Ну или опять государство должно дотировать.
+113
-2
+111
Не верю, что Газзаев мог употребить слово "кейтеринг"
+79
0
+79
Псу невдомек, что продаются только те шоупродукты, которые качественны, зрелищны и вокруг которых создана позитивная атмосфера

А с выкормышами будагосского, бородатыми ораторами, истеричными комментаторами и незрелищными топтаниями по 90 минут у своей штрафной (как какие-нить ростовы или тосно "играют") - такой продукт заведомо не будет приносить ощутимых прибылей даже в краткосрочной перспективе

Так что тут надо менять саму структуру рфпл, чтобы иметь хоть какие-то деньги от телека (про самоокупаемость и речи вообще не идет)
+60
-6
+54
В проекте Федуна как раз сказано как сделать так, чтоб телевидение платило больше. А не как у Газзаева: телевидение просто обязано платить нам больше, но мы ничего для этого делать не будем.
+55
-3
+52
Популистское суесловие, под которым нет экономической базы.
+47
0
+47
Зато Федун предложил конкретные шаги по достижению поставленных им целей. А гавкать про другие деньги за тв контракты может любая дворняга
+41
-9
+32
Газзаев: "У меня такое же мнение, как у вас, Леонид Арнольдович"
+27
-2
+25
Путевку в Корею ему надо, там таких любят)
+23
-2
+21
Бесконечно слышу «телевидение должно платить больше» - это полный бред и легко объяснить почему. Чтобы заплатить условные 100 млн$ за права , вещатель должен отбить эти деньги , а желательно ещё и заработать, выхода тут 2 : 1) собирать большую долю (и не в целевой аудитории , а в так называемом тотале - всех возрастных группах. Эта доля , при нынешних ценах на рекламу, чтобы выйти в ноль должна быть раз в 5 больше чем сейчас 2) платная подписка. Но и здесь мы сталкиваемся с тем , что желающих за деньги смотреть русский футбол сильно меньше чем цифра которую нафантазировал Газзаев. Лига сама уже пыталась продавать свой продукт , и хотя тот же Гинер учил всех зарабатывать на тв - ничего хорошего из этого не вышло. Продавать ладу калину за 100k$, это конечно хорошо, но кто ее купит
+17
0
+17
После чм 2018 Мутко скажет что он устал и по собственному желанию покинет пост , а займёт его место Газзаев.
+9
0
+9
Если футбол никто не смотрит, почему за него должны платить? Да и кроме того, Россия далеко не в топе по коммерциализации телевидения.
+8
0
+8
Федун просто адекватен и понимает, что никакими реформами невозможно заставить покупателя платить 100млн за товар, который за 30 то берут просто из жалости)
+10
-2
+8
Ответ Maksat Nurgaliev
То ли дело Объединённое Лига добавил в конце
Газзе надоело ждать Объединённый чемпионат, и он отжал Крым с Донбассом
+7
0
+7
В предложении Валерия не сказано главного - с какой горы эти деньги должны спуститься...
+6
0
+6
Есть ощущение, что у нас проблемы с тем, чтобы качественно сделать и продать футбол, т.е. в области спортивного менеджмента. Как итог, пустые трибуны и апатия на поле. Реально посмотреть можно только матчи первой пятерки между собой. Было бы очень интересно почитать материалы на тему спортивного менеджмента. Например, десять лет назад в Самаре средняя посещаемость была 22.000 за матч, крылья закончили шестыми тогда. Сейчас шестая Уфа - посещаемость 6.000, восьмой Урал - посещаемость 4.500. И Уфа, и Екатеринбург - миллионники. Даже на Спартак там не приходит полный стадион. Как так? Почему бы sports не взять интересное интервью у Ткаченко(менеджер-владелец КС) и спросить как ему удавалось держать посещаемость больше 20 тысяч в начале-середине нулевых? Там была очень неплохо поставлена работа с болельщиками для того времени - на стадион было интересно ходить. Понятно, что время поменялось, но какие-то вещи должны быть актуальны до сих пор. И почитать было бы интересно.
+6
0
+6
а зачем напрягаться, если весь бюджет всех клубов, кроме Краснодара, и так за счёт государства, которому Матч-ТВ принадлежит, оплачиваются? перекладывание денег из одного кармана в другой. продаём государственный газ - содержим многомиллиардным бюджетом Зенит, называя это "спонсорским контрактом", содержим убожество под названием Матч-ТВ, которое, по каким-то причинам, должно отстёгивать те же самые газовые деньги снова тому же Зениту. зачем эта канитель с перекладыванием денег из одного кармана в другой? скажите Газпрому, пусть просто напрямую в клубы отчисления делает вместо телеправ - да и всё, меньше возни с бухгалтерией, меньше возможности у Тиначки попилить.

хотя, о чём это я? она насосала уже на жирненький кусочек бюджета давно.
+6
-1
+5
По такому случаю, предлагаю отправить Аланию в пердив. А хотя, подождите...
+6
-1
+5
А с чего вдруг должны платить больше за права трансляции ? Кто виноват в том, что раздули такие зарплаты, которые невозможно покрыть доходами с ТВ и еврокубками.

Сделайте интересным наш футбол, тогда и потянется народ и спонсоры и т.п.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости