Грушевский: «Есть гнилая тенденция судейского корпуса к ЦСКА»
«По драматизму и накалу страстей уровень дерби соответствовал своему статусу. Драма с элементами психологического триллера. Вчерашний матч получился судейским. У «Локомотива» фантастическая статистика при судействе Карасева. Это не вызывало бы никаких вопросов, если бы «Локо» всегда был в лидерах в последние года. В матче первого круга против ЦСКА победный, решающий гол Ари был забит после нарушения правил на Васине, которое Карасев не заметил. Результаты матчей армейцев при судействе Карасева значительно отличаются.
Фол со стороны Хосонова, безусловно, был. Одиозное решение показать ему вторую желтую карточку проходило под явным давлением со стороны скамейки «Локомотива», была выдержана пауза. После этого решения мы получили совершенно другой матч. На мой взгляд, судья совершает футбольное преступление, когда подобным образом вмешивается. Вторая желтая карточка должна быть весомее первой в подобных играх. Должны быть такие основания, которые не оставляют арбитру выбора. Карасев полюбил себя в футболе, а не футбол в себе. Он угробил матч. Например, в оценке эпизода, после которого был назначен пенальти. Там пограничная ситуация, фол до штрафной, с возможностью красной карточки или в штрафной с желтой. Долго принимал решение, видно, испугался второй красной карточки, решил ограничиться пенальти. Добавление всего трех минут – главный показатель этой трусости. Он не хотел, чтобы этот матч заканчивался победой одной из команд. Мне кажется, есть гнилая тенденция всего судейского корпуса по отношению к ЦСКА. Она не украшает наш чемпионат.
Отдельно хотел бы отметь фигуру президента «Локомотива» Илью Геркуса. Он в масштабах своей роли в российском футболе – никто, чтобы позволять себе подобного рода заявления насчет паровоза, который коней на обочину вытеснил. «Локомотив» лидер сезона, но делать такие заявления президенту футбольного клуба – верх глупости.
