Лоренцо Инсинье: «Несправедливо проиграли «Ман Сити»
Полузащитник «Наполи» Лоренцо Инсинье, автор гола в матче ЛЧ с «Манчестер Сити» (2:4), поделился впечатлениями от игры.
«На мой взгляд, результат несправедлив, если смотреть на нашу игру. Мы доминировали большую часть матча против лучшей команды Европы. Если продолжим играть так же, то сохраним шансы на выход из группы.
Голкипер соперника сделал потрясающий сэйв после удара Кальехона. Вместо того чтобы повести 3:2, мы несколькими мгновениями позже оказались в положении отыгрывающихся. Об этом жалеем больше всего: упустили отличный момент – и тут же были наказаны», – сказал Инсинье.
Источник: официальный сайт УЕФА
Гуляма некем было заменить, Хюсаем латать левый фланг - значит сильно потерять в качестве, по крайней мере мне так показалось... Наполи просел после его травмы, получил пару опасных атак с того фланга и гол (позиционно кстати тоже Хюсай ошибся)
Всю дистанцию Неаполь не пройдёт, возможно вылет пойдёт им на пользу и они возьмут Скудетто, посмотри
Хотя, я как болельщик Юве, хочу видеть их в Плейофф
На мой взгляд, Пеп более универсальный тренер, вернее его футбол более универсален. Сарри ничего, кроме треугольника на левом фланге атаки в матчах против Сити не предложил. Даже я понимал во что будет играть Сарри в ответном матче.
Я тебе приводил пример Пеллегрини. Если тренеру дали в 2 раза больше денег на трансферы и в его команде теперь играют игроки более высокого уровня, то это еще не означает, что его команда станет в 2 раза сильнее.
Может Сарри, чисто гипотетически, как тренер сильнее Пепа, но ему это нужно доказать. Пока этого не случилось и рассуждать на тему того, что дайте ему больше денег и он поставит на уши всю Европу, не имеет смысла.
Спасибо за ссылки, трансфермаркт у меня в закладках есть, сам частенько прибегаю к инфо с этого ресурса.
Еще раз повторюсь, посмотри сколько людей ушло из команды после прихода Гвардиолы в Сити. Да, ему пришлось потратить большие деньги на обновление состава, но в следующих ТО столько трат не будет, так как в команду пришли молодые, талантливые игроки и позиции закрыты на несколько лет вперед.
Было 2 пути: растянуть эти 450 млн на 4 ТО, меняя постепенно, но тогда и команда строилась бы гораздо дольше или вложить сразу большую сумму, перекроить весь состав и начать давать результат практически сразу, уже наигрывая состав. Лично я бы выбрал второе.
Если Пеп сможет воплотить в Сити все свои идеи и добиться весомого результата, все эти траты с лихвой окупятся. Если не получится, вот тогда можно будет его и прополоскать. Так что всему свое время.
Ну вот как была Барселона Пепа. В принципе все знали во что будет играть команда, но практически никто ничего не мог что-то противопоставить. Понятно, что были осечки и у той Барсы, но это было не часто.
Мне кажется Сити сейчас более универсальная команда, чем та Барса Пепа. Это конечно не означает, что сильнее, до той Барсы этому Сити еще далеко, но играет Сити более разнообразно. В арсенале есть и быстрые контратаки, и позиционка, и голы со второго этажа. Посмотрим что с этого выйдет даже не столько в этом сезоне, сколько вообще, более глобально..
Сити ведь тоже далеко не все моменты использовал, да и не рвал жилы ради победы.
Пеп, даже зная, что Наполи будет левым флангом всю игру давить, всё равно убрал Уокера и выставил скамеечника Данило, потому как игра с Арсеналом на данный момент в приоритете.
О каких 30 млн за 2 сезона идет речь? Ты бы хоть не позорился. Наполи за 2 сезона купили игроков на 155 млн.. Пеп закупил на 460 млн. Да, безусловно не малая сумма, но, во-первых, Пепу нужно было менять чуть-ли не половину команды, Сити был самым возрастным в лиге, а во-вторых, разница между тратами Наполи за 2 сезона и Сити была в 3 раза... Это не мало, но и никак не 11, как ты заявлял.
Потом не факт, что Сарри в более денежном клубе был бы более успешен. Тот же Пеллегрини со скромными Вильярреалом и Малагой доходил до 1/4 и 1/2 ЛЧ. Казалось бы, дай ему команды с более серьезными игроками и бюджетом и он достигнет куда бОльших высот. В итоге получил он сначала Реал, а потом Сити и что? Феерил в Европе? Нет. С большими командами еще надо уметь работать. Пеп это умеет.
Да и давай теперь достижения топ-клубов тупо объясним наличием мастеровитых исполнителей, хотя те же Реал, Барселона, Челси, МЮ, ПСЖ далеко не всегда были успешны вместе со своими исполнителями.
ПСЖ спокойно может за 1 ТО отбашлять 400 млн., но это означает, что они сейчас обязательно выиграют ЛЧ? Нет конечно.
Но сейчас в футболе крутятся такие бешеные бабки и в комитетах такая коррупция, что мне кажется мало кто с этим будет бороться. Я тоже не хочу, чтобы было всего 5-6 элитарных клуба, которые всех талантливых игроков скупают и все остальные, которые этих талантливых игроков взращивают, но не могут по понятным причинам их удержать.
Ну почему победа Гвардиолы с Сити в АПЛ не будет крутым достижением? Он конечно от этого не станет лучше всех предыдущих тренеров, но это будет достижение конкретного тренера с конкретными игроками в конкретный период.
А победы Зидана с Реалом в ЛЧ и Ла Лиге не являются достижениями только из-за того, что до него тренеры выигрывали с Реалом и ЛЧ, и Ла Лигу? Согласись, не совсем верный подход к оценке работы тренера.
Ладно, согласен с тем, что судить пока рано.