Реклама 18+

Маурисио дос Сантос о визите в Москву: «Спартак» меня не хочет»

Защитник «Лацио» Маурисио дос Сантос сказал, что «Спартак» не заинтересован в его трансфере.

Сегодня 28-летний бразилец в инстаграме сообщил, что летит в Москву, после чего появились предположения о возможном возвращении в «Спартак», за который игрок выступал в прошлом сезоне на правах аренды.

- Вы возвращаетесь в «Спартак»?

– «Спартак» меня не хочет, – заявил Маурисио.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С учетом "блестящей" трансферной кампании, Маурисио в Спартаке сейчас точно не был бы лишним.
+160
-6
+154
Ответ asemo89
Не согласен. У ЦСКА просто денег нет, а так в трансферах они у нас одни из лучших. А вот у Спартака есть деньги, но они не умеют ими распоряжаться.
А я с тобой не согласен, ты глупые штампы понаписал. Спартак плохо распоряжается деньгами? Джикия за 3 ляма - плохо? Бесплатная аренда Маурисио в том году плохо? Бесплатный Адриано - плохо? Зобнин за 3 ляма плохо? Или бесплатный Ещенко и Тигиев - это риск и плохо? Покупка Фернандо - плохо? Аренда Пашалича, где платить только зп ему - плохо? Роша еще не играл и оценивать его тоже рано. И где тут в приведенных примерах плохо? А это полтора года трансферов меж тем.
+98
-2
+96
Ответ KyN4
Да спартак известный импотент.
Уж кто в трансферах импотент так это кони, ты помалкивал бы там лучше.
+67
-9
+58
Перед глазами момент когда он праздновал гол на храмовой ноге
+21
0
+21
сказал,как женщина обделённая мужским вниманием
+27
-10
+17
Лишним не был бы точно,с учетом того что цз не взяли,и плюс чувак компанейский,для поддержания позитивной среды в команде
+14
0
+14
Ответ Ви Ков
А я с тобой не согласен, ты глупые штампы понаписал. Спартак плохо распоряжается деньгами? Джикия за 3 ляма - плохо? Бесплатная аренда Маурисио в том году плохо? Бесплатный Адриано - плохо? Зобнин за 3 ляма плохо? Или бесплатный Ещенко и Тигиев - это риск и плохо? Покупка Фернандо - плохо? Аренда Пашалича, где платить только зп ему - плохо? Роша еще не играл и оценивать его тоже рано. И где тут в приведенных примерах плохо? А это полтора года трансферов меж тем.
Правильно. Так и надо. Носом их тыкать в факты. +100
+9
0
+9
Ответ savik-A.M.
мысль в слух , уже бы и Сухи  порадовался )
Сухи норм всегда был. Как и Пареха. Как и Рохо :) Один капитанит в Базеле, другой основной в Севилье, третий в МЮ вообще :)
+8
0
+8
Маурисио>Петкович
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Забывают с кем-то чемпионами стали!
Дефис тут не в тему , теряется смысл фразы . Ваш кэп )
+3
0
+3
Ответ savik-A.M.
мысль в слух , уже бы и Сухи  порадовался )
Сухи в отличие от всех наших центров головой играть умеет отлично
+4
-1
+3
Ответ furchia
ну а в качестве крайнего защитника рискну сказать, что не сильнее ещенко, петковича, тигиева. играл там только из-за недобора игроков. единственный кстати, в прошлом сезоне имел по хокейной системе +/- минус (т.е. во время его присутствия на поле Спартак больше пропустил, чем забил). в качестве замены/подмены кого-то из центральных неплох, хотя надеялся до последнего что возьмут кого-нибудь еще на позицию цз (того же Энгельса или Толоя). не судьба. а так при ломком таски начинает отчетливо маячить призрак кутепова в основном составе, что заставляет меня хвататься за валидол не во время, а еще перед началом матча.
Энгельс не вариант вообще был - он хрустальный. За последние три года лечился больше, чем играл. А колено вообще рецидивное. Один неудачный подкат и он на полгода выбывает. Таски по сравнению с ним - кремень😂
+2
0
+2
Ответ asemo89
Разница в том, что Пашалич не пошёл бы в Спартак, если бы там не было Карреры. И может быть пошёл бы к Каррере в другой клуб. Поэтому заслуга селекционного отдела Спартака здесь не велика, а речь была об этом и не о чём другом более. Фернандо ошибся и со вторым голом от ЦСКА.
Фернандо провалил не один матч с Зенитом, а на моей памяти целых 3! Просто именно провалы Фернандо убийственны для Спартака, так как в предыдущем сезоне его мастерство вытягивало среднюю по меркам рфпл оборону Спартака, когда в ней ещё не было Джикии. И разумеется Зобнин помогал. Комбаров как играл так и играет, просто страховать его некому. Глушаков как играл так и играет, опять же его никто не страхует и ему сложно играть выше. Травма Зобы - самое тяжёлое, что произошло со Спартаком в начале сезона. В остальном нефарт и ошибки игроков и тренерского штаба. Поясню: нефарт - не забили СКА, ошибки игроков - Лотерали привезли первый год цска, Фернандо второй, Самедов удалился с Локо, Каррера дал установку играть с Локо в атаку при счёте 2:0 вменьшенстве в жару во втором тайме, Каррера не выпустил Джикию в матче с Локо, Каррера не настроил команду на второй тайм с Динамо, выпустил в старте Петковича вместо Ещенко с ЦСКА. Матч с Зенитом вообще стоит особняком. Плюс ко всему игра престола за кулисами. А впереди лига чемпионов и триумфальное возвращение кб может быть или чем-то особенным, отличным от того, что сейчас происходит в рфпл, или катастрофой. С учётом нынешних дел в Спартаке у Джано и Попова, трансфер Роша может стать сильнейшим в рфпл в этом сезоне и необходим Спартаку как воздух. С учётом нынешних дел в обороне, а также матчам в трёх турнирах, Маурисио жизненнонеобходим обороне! У Спартака сейчас решающий период до зимней паузы. Либо мы выйдем из сложившейся ситуации с высоко поднятой головой, пройдя в следующий этап ЛЧ, поправив дело в рфпл и продвинувшись вперёд в кубке, или о нас все вытрут ноги. Все просто, будем считать что это all in для Массимо Карреры. Впереди самая важная для нас часть сезона!
+2
0
+2
Ответ asemo89
Пашалич перешёл не в Спартак, а к бывшему сотруднику Конте Каррере в надежде вернуться к Конте в Челси. За сколько должны были переходить защитник и полузащитник аутсайдеров РФПЛ, если не за 3 ляма? Да, они переходили перспективными, но не звёздами. Маурисио зачем брали, если он даже ни разу не сыграл на своей позиции? Его взяли, но тут же решили, что он не нужен -- взяли бы сразу того, кто нужен. Адриано в этом сезоне грубит соперникам, ведёт себя отвратительно, стал напрашиваться на удаления (плюс часто травмируется). Мне то, как суммарно (несмотря на голы) выглядит Адриано вообще не нравится. Фернандо один сезон неплохо отыграл, а в этом уже нулевой -- тоже отношение к делу никакое. Я понимаю ещё Глушакова, он на КК играл и постепенно доберёт форму. Но Фернандес почему стал так играть не ясно, ему ничего не мешало полноценно готовится к сезону.
Какая разница к кому перешел Пашалич ? Он играет за Спартак. Джикия играл в Амкаре, который выносил всех, и точно не был аутсайдером, Фернандо провалил ровно один матч, с Зенитом, в остальных он сыграл нормально или хорошо, в прошлом году он играл, как топовый футболист.
+2
0
+2
Ответ Ви Ков
А я с тобой не согласен, ты глупые штампы понаписал. Спартак плохо распоряжается деньгами? Джикия за 3 ляма - плохо? Бесплатная аренда Маурисио в том году плохо? Бесплатный Адриано - плохо? Зобнин за 3 ляма плохо? Или бесплатный Ещенко и Тигиев - это риск и плохо? Покупка Фернандо - плохо? Аренда Пашалича, где платить только зп ему - плохо? Роша еще не играл и оценивать его тоже рано. И где тут в приведенных примерах плохо? А это полтора года трансферов меж тем.
Не все точно (Аренда Маурисио стоила 500 к., Тигиеа перешёл за лям, а Адриано стоил 4,5-5), но в целом все верно. Предыдущие трансферы не были провальными с точки зрения финансов.

Хотя, конечно, это не снимает претензию с руководства клуба о слабо проведённой нынешней трансферной кампании. Даже если Роша заиграет, в клубе перед ЛЧ недостаток исполнителей на конкретных позициях: всего 3 здоровых цз, хотя последний матч мы именно в 3 цз и играли, нет игрока с отбором в центре поля (Зобнина и Тимофеев травмированы), нет классического бомбардира спереди. Ближе к этой роли Адриано, но он тоже половину сезона в травмах, на это нужно закладываться
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну так раб с нетрадиционной ориентацией чивоужтам бгг
На себе прочувствовал?)))
+1
0
+1
Ответ Кузбасс
С учетом "блестящей" трансферной кампании, Маурисио в Спартаке сейчас точно не был бы лишним.
Только, если бы у него был российский паспорт. Ему сейчас нет места на поле. Он не сильней ни Таски ни Боккетти. А зарплату захочет хорошую. Зачем Спартаку неиграющий иностранец? Замена Ещенко? Это сложный вариант для РФПЛ и не факт, что полезный для ЛЧ.

Надо уже как-то определиться - или давать играть Кутепову с Тигиевым, или вот таких "маурисио" набирать.
+2
-1
+1
Ответ vag36
Что то я не понял, зачем он летит в Москву? В Динамо?
Да зарядку забыл наверное...
+1
0
+1
Не все точно (Аренда Маурисио стоила 500 к., Тигиеа перешёл за лям, а Адриано стоил 4,5-5), но в целом все верно. Предыдущие трансферы не были провальными с точки зрения финансов. Хотя, конечно, это не снимает претензию с руководства клуба о слабо проведённой нынешней трансферной кампании. Даже если Роша заиграет, в клубе перед ЛЧ недостаток исполнителей на конкретных позициях: всего 3 здоровых цз, хотя последний матч мы именно в 3 цз и играли, нет игрока с отбором в центре поля (Зобнина и Тимофеев травмированы), нет классического бомбардира спереди. Ближе к этой роли Адриано, но он тоже половину сезона в травмах, на это нужно закладываться
Я согласен, что ТО провели неудачно, мне не пнравилась эта шумиха и что в последний момент, плюс еще нюансы. Но основная цель как раз и была, чтобы показать, что с трансферами у нас далеко не все так плохо
+1
0
+1
Ответ Ви Ков
А я с тобой не согласен, ты глупые штампы понаписал. Спартак плохо распоряжается деньгами? Джикия за 3 ляма - плохо? Бесплатная аренда Маурисио в том году плохо? Бесплатный Адриано - плохо? Зобнин за 3 ляма плохо? Или бесплатный Ещенко и Тигиев - это риск и плохо? Покупка Фернандо - плохо? Аренда Пашалича, где платить только зп ему - плохо? Роша еще не играл и оценивать его тоже рано. И где тут в приведенных примерах плохо? А это полтора года трансферов меж тем.
Вы рассуждаете как будто бы Спартак клуб нищеброд, он вообще то в группе ЛЧ играть собрался, за честь страны. А вы - бесплатно, бесплатно, 3 ляма, аренда, бесплатно. Позор.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости