Леандро Паредес: «Зенит» рано провозгласили чемпионом»

Не обращать внимания на всякие разговоры и идти дальше спокойно.

Сейчас вспоминается состав прошлого сезона и возникает один вопрос, как румын из того что было собирался строить лучший клуб восточной Европы? 

Ну тогда назовите мне хоть один матч, где Зенит смог выиграть, благодаря такой же судейской ошибке, как Спартак в матче за Суперкубок. Чтобы при счёте 0-0 судья не удалил игрока Зенита за явный фол. И этот же игрок впоследствии забил гол, повлиявший на ход всего матча. Судейские ошибки не являются чем то особенным в футболе. Поэтому, лично я их и называю "ошибками", а не предвзятым судейством. Вы же считаете, что все ошибки в пользу Зенита, это именно судейский заговор, а точно такое же судейство в пользу вашей команды вы даже обсуждать не хотите.

Отсутствие Дзюбы на поле на главных ролях - не причина, а следствие разницы в игровой модели.

Так что ошибаешься тут ты, до сих пор.

Дзюба не слишком подходит под философию игры Манчини. Он делает ставку на мобильность.

Но, несмотря на это, Дзюба остается крутым игроком. И уж точно в последние два сезона он не был лишним в Зените.

Да когда же вы, москвичи, перестанете во всем видеть судейский заговор? Забыли Суперкубок и ситуацию с Адриано? Суперкубок у КБ с таким душком, что лично я, на месте спартаковских болельщиков, постыдился бы о нем упоминать.

Будет забавно, если эти молодые аргентинцы лет через 5 будут в Барсе на основных ролях.

Можно и помечтать, пока настоящее Классико идёт)

Паредес конечно в каждом движении видна пластика какая то, класс.

Мне неделю назад спартачи доказывали мол Паредес даже близко по уровню не Фернандо, щас они куда то спрятались бгг)

Журавель мудень, какой здравомыслящий человек может спустя 6 туров команду провозгласить чемпионом?

Мне кажется легионеры иногда в хахуе от тупости вопросов наших корреспондентов.

О каком чемпионстве можно говорить после 6 тура и такой конкуренции . Так все плотно . Правильно все сказал . Сезон это марафонская дистанция .

Если бы ты в прошлом году предложил бы мне убрать дзюбу и поставить кокорина - я бы как минимум пальцем у виска покрутил)))

Вот вам и вся разница: Паредес, один из лучших игроков команды-лидера, реально пашущий в каждом матче, говорит, что рано ещё его команду провозгласили чемпионом, а тем временем дениска с антошкой - заслуженные мастера раздачи интервью России, чьей клубишко далеко от чемпионской гонки, все еще в своих интервью рассказывают о том, что спартачок и второе чемпионство к ряду оформит нынче, хотя дениска, как и остальные пол команды на поле передвигается как мёртвый лебедь, то бишь никакой, как собственно и антошка в этом сезоне, но при этом мнят из себя отныне вечных чемпионов России.

Ну, а к 5:1 вопросы то есть?

но Зенит все же выделяется

Нет, все победы Спартака в текущем чемпионате абсолютно по делу. Все, то есть две. Из шести матчей. Две победы.

1) Лунёва не удалили при счёте 2-0 и большинстве Зенита. Должны были, без вопросов. Но давайте посмотрим - какой ОЖИДАЕТСЯ итог противостояния Зенита и команды из Грозного при преимуществе 2-0, равных составах и 35 минутах игры впереди? Очевидно, что Зенит в такой ситуации ДОЛЖЕН выигрывать в 9 случаях из 10. Потому - да, ошибка, притом не главного, которого вы зачем-то все поливаете, и которому в динамике эпизода было ясно немногим больше, чем самому Лунёву, а бокового арбитра - он линию штрафной может и должен контролировать в правильной перспективе, для того отчасти там и стоит.

2) В матче были ещё несколько сомнительных моментов. Пусть и менее явных. Фол на Кокорине, приведший к первому голу, МОЖНО считать фолом последней надежды, за который надо давать прямую красную - он не в штрафной, потому здесь никакого "двойного наказания", которое попытались убрать из футбола, не было бы. Благо, там Уциев скоро, гм, восстановил справедливость.

И были всякие мелкие моменты, которые судья поставил не в ту сторону довольно очевидно.

И такое бывает в почти каждом матче почти каждой команды, вопрос только в масштабах. И это не судейский заговор, не кабинетные победы в 95 случаях из 100. Это ошибки. Иногда более фатальные, иногда - менее. Когда-то более серьёзные, когда-то - менее

Вот ошибка с Лунёвым была очень серьёзной, но, кажется, абсолютно не фатальной, потому как ход игры бы мало изменился, думаю.

согласен на все 100. Мы сейчас показываем чемпионскую игру, но мы еще не чемпионы.