Гендиректор «Рубина» о «деле Канунникова»: «Выявленная ситуация — основание для ревизии действующих контрактов с игроками»

Срочно в "новинки" FM2018 - "двойная бухгалтерия", "обход ФФП", "вывод средств на личные счета"...жаль что там откат в профит не запишешь...эххх...какая была бы реалистичная игра...престолов

А допсоглашение Азмуна, где абсолютно такая же ситуация , но уже фактически в пользу КББ и Ростова, не смущало ранее ?

Прочти внимательно. Он говорит что КББ как раз не давал уводить бабло из Рубина. Один из примеров - когда в крайний сезон прошлого Бердыевского Рубина "майонезные" пытлаись протащить в клуб Мухаметшина за 5 лямов евро (он тогда с мордовией в фнл вылетел). Бердыев вето наложил. Через несколько недель Муха пришел за лям. Простая математика показывает как хотели поиметь Рубин. Бердыев не давал. В итоге его и выдавили. До сих пор жалею о том сезоне - тогда реально был шанс побороться за кубок в ЛЕ. Такую команду как тогда (по силе) сейчас собирать не один год. Тогда стоили все игроки под 100 лямов, но 4 года назад и цены были ниже. А сейчас вроде на 70 лямов игроков, тоько реально они нафик никому не нужны... разве что челвоек 10 из 30... реально Рубин сейчас (по цене игроков) где-то в районе 10-12 места в рфпл...если брать реально играюзщих... ((

Ну и как вы эту ревизию проведете, если доп. соглашений к контрактам в клубе НЕТ и они лишь на руках у игроков и агентов ??? И самое смешное то, что ни Сорокину, ни московскому Громову НИЧЕГО за эти макли не будет, хотя пора Миниханову и власть применить, чтобы собственный авторитет сохранить, ведь клуб находился под его крылом и он гарантировал общественности, что наведет там порядок после отставки Бердыева, на которого вешали всех собак... Оказалось наговоры и настоящие маклеры продолжали свое грязное дело еще много лет под крылом Президента Республики ??? Странно, уважаемые - слишком много вопросов

От "балласта" избавиться врят ли удастся, А вот взять за яйки громовскую команду, и попытаться навести порядок (а может и часть украденного (освоенного) вернуть назад - да. Вдумайтесь - это уже второй случай доп соглашений, который всплыл после ухода старой команды. В первом случае у мелокй недозвезды вдруг появилась бумажка прошлогодняя с требованием выплатить ему пол ляма евро (почему-то целый сезон прошлый об этом молчалось, а теперь аж в кдк сразу, и не просто долг погасить требует (его уже выплатили) , а еще и проценты!!! что для росфутбола совсем нонсенс, так как у 80% команд задержки по зп в порядке вещей, и никто никогда никаких процентов не требовал. А тут целенаправлено отжимают бабло у клуба... даже когда ушли из него. Но в клубе больше 30 чел на конрактах, и как минимум половина , как мне кажется. приведены были старой командой, не столько для футбола, сколько для освоения бюджета. и естественно не в карманы игроков...

не думаю что в татарстане кто-то открыто против бывшего главы региона пойдет. А ТАИФ и оргсинтез - это его семьи бизнес. Хотя в надежде урвать еще несколько лямов евро громовская команда вполне может рискнуть. Типа и так уже выкинули, но до последнего выжать по максимуму. Интересое противостояние светит. Просот мы не знаем всех условий на которых Рубин отошел Шаймиевым. Может там в нагрузку шло неразглашение всех старых делишек громовской команды, типа как "долги" которые новым хозяевам надо самим расхлебывать... и тогда остается только порядок навести, что бы больше никаких допсоглашений не всплывало, которые урон наносят фин положению клуба. А оно , с точки зрения ФФП - близко к катастрофе. ТАИФ и оргсинтез легко могли бы влить лямов 20-30 евро в закупку нужных игроков для КББ, но это гарантировало бы не проход по ФФП Рубина. Так как допустимый раз в три года лимит на перерасход (прямые вливания в бюджет) использовали в прошлом году. Теперь нужно баланс поддерживать в ближайшие пару лет - что бы купить что-то нужное, надо продать челвоек 15 не нужных (просто разрывать контракты не годится, на рунке не так много игроков свободных агентов).

Надеемся новый спортивный директор Рубина сделает бывшему гинеральному директору Рубина Громову предложение от которого невозможно отказаться.

Здесь скорее предмет иска выявление мошенической схемы бывшего генерального директора Громова.
Спонсорам клуба тычутся в нос контракты в которых указана стоимость отступных например 5 миллионов USD.
И подписывается доп соглашение по которому игрок может уйти за 1 миллион долларов.
Громов, Сорокин и их подельники напрямую виноваты в том, что из клуба "ушли" Бердыева и его штаб
и в развале клуба. http://sntat.ru/obshchestvo/dva-dogovora-maksima-kanunnikova-sudbu-kontrakta-s-rubinom-reshit-sud/

ты такой наивный)))) ты думаешь кто госслужащего-директора полностью республиканского Связьинвестнефтехим Сорокина президентом рубина назначал)))) Тот же гонщик! какой авторитет))-он в доле пилил.Вор на воре вся эта кодла..

"Казаньоргситнез" сам решает - чьи доп. соглашения оспаривать, а чьи нет)))))))

Там дворники в бухгалтерии работают?

Нет не смущало ! Виноват тот кто из начально был согласен на эти условия и подписал допсоглашение.так что ни какой Бердыев не хапуга и Азмун тоже прав!!! А какой был интерес у Громова такие контракты подписывать это вопрос к правоохранительным органам.

Всех !!!

Ты свою фразу не с тех слов начал. Тебя минусят школьники не дочитавшие до второго предложения :) Плюсанул.

Значит, кто наладил вето - неизвестно, кто пилил - тоже, но КББ виноват, тут и к бабке не ходи?

Апелляцию на что, на отмену обеспечительных мер ? По основному иску решение вообще не вынесено , но это не мешает сделкам

Возможно Вы правы, этот нюанс я не учёл. Я думал, что предмет иска - трансферная стоимость Канунникова.

ну так в этот период (до 10го) могут трансфер провернуть. и что тогда? Формально сейчас ситуация как с азмуном год назад. Завтра канунников приносит лям евро, и требует его отпустить. Если Рубин не отпускает, то он разрывает контракт за неисполнение условий, и уходит совсем бесплатно. Даже если потом суд прищнает что дополнение к контракту не действительно, Рубин только через лозанну сможет свои деньги получить, и будет это ой как не быстро, и гиморно.

Потому чот это разные суды, и разное "производство". Для мошенничества необходимо заявление пострадавшего, с фактами. И оно не в суд, а в правоохранительные органы (например прокуратуру). Те, по результаатм проверки/оценки возбуждают уголовное дело в отношении определенного или неопределенного круга лиц. Потом расследование, потом передача дела в суд по уголовке. А арбитраж решает только споры хозяйствующих субъектов. типа по условиям договра, не исполнениям обязательств и т.п.