Маурисио Пеллегрино: «Ван Дейк хочет уйти из «Саутгемптона», сейчас он тренируется самостоятельно»

Главный тренер «Саутгемптона» Маурисио Пеллегрино прокомментировал ситуацию с защитником Виргилом ван Дейком, на которого претендует «Ливерпуль».

«У меня отличные отношения с Виргилом. Я был с ним откровенен, мы общаемся с первого же дня.

Клуб был с ним откровенен. Мне в клубе сказали, что продавать ван Дейка не будут. Я доношу до игроков идеи клуба, поэтому мне было легко отстранить Виргила от тренировок, ведь я должен управлять взаимоотношениями в команде.

Сейчас он не тренируется с командой, потому что не готов психологически на 100%. Чтобы оградить «Саутгемптон», я должен работать с теми, кто готов на 100%. Мне это просто.

Виргил сказал мне, что не готов играть, потому что хочет уйти. Это его решение. Я обязан был ответить ему, что если ты не хочешь быть вовлечен в процесс, тогда ты должен тренироваться отдельно, пока все не закончится.

Уйдет ли ван Дейк? Я уже сказал, что клуб ответил на это отказом. Я надеюсь, что Виргил пересмотрит свое мнение. Я понимаю, что сегодня футболисты – это большой бизнес», – сказал Пеллегрино.

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зачем держать игрока в команде,если он не хочет за неё играть?
+78
-11
+67
Зачем держать игрока в команде,если он не хочет за неё играть?
Есть обратная сторона медали. Зачем надо было подписывать долгосрочный контракт с клубом относительно недавно, чтобы потом требовать его расторжения? Клуб отстаивает свою позицию.
+53
-2
+51
Ответ Sglpur
Лишь называю вещи своими именами. Швабский колхозник за лето успел надоесть уже 2 клубам, выцыганивая у них игроков. Ладно бы делали это тихо и по правилам, не вынося сор из избы, но нет, раструбили в сми о том, что договорились с игроком другого клуба до официальных переговоров. Кто с такими базарными бабами захочет дела вести.
Я пропущу твою убогую риторику, скорее всего это от недостатка женского внимания и регулярного ананизма и скажу тебе вот что: прикинь если Ливерпуль купит в финале его с обменом на Сахо и знаешь что получится, то что вначале трансферного окна они отпугнули всем известными действиями конкурентов и довели дело до конца. Красиво, не? Или ты думаешь, что в Ливерпуле работают такие дауны как ты?
+21
-1
+20
Перевод супер, конечно
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ван Дейк и Кейта в Ливерпуль - это около 150 млн, а с учетом Салаха - около 200 млн. Значит с учетом выделенного трансферного бюджета в 200 млн на форварда не хватит, вся надежда на здоровье Старриджа.
С учётом того футбола, в который играет Ливерпуль, с учётом наличия достаточного количества забивных полузащитников и вингеров, на рынке сейчас нет форварда, который был бы более полезен для команды, чем Фирмино. Да и впринципе, с учётом игры Фирмы, было бы несправедливо сажать его на лавку. Конечно же, Фирму можно перевести в полузащиту, но тогда, с учётом желания Клоппа приобрести Кейта, линия полузащиты будет излишне перенасыщена.

Так что с нападением все ок. Есть первый выбор Фирмино, есть доп опция Старр (уж очень хочется что б он наконец влился в футбол Клоппа, игрок то классный), есть резервные Ориги и даже тот же Соланке.
+6
0
+6
Английский середняк отказывается продать игрока за 60 млн £, и хочет отстранить его от основной команды!!! О таком многие топ клубы Европы могут только мечтать!!!
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Слейте его в Сити за 50 млн. фунтов, там ему самое место.
Ты хотел трольнуть, а вышло наоборот. Лично я бы не против чтобы его Сити купили за 50. Отличный деф. Повезет тому кто его купит.
+5
0
+5
Нас ждёт постоянная путаница Пеллегрино / Пеллегрини
+5
-1
+4
FREE VAN DIJK!!!
+3
0
+3
Ответ Adam7
Затем что он подписал недавно 5 летний контракт, а теперь не хочет играть. Руководство клуба явно не намерено терпеть такое отношение к себе.
Ну, можно так же допустить то, что ему что-то пообещали за подписание договора, например, что отпустят в клуб с ЛЧ, но чтобы выручить побольше деньжат надо подписать договор, поэтому мол сегодня ты идёшь нам навстречу, а завтра мы тебе. Этакое джентльменское соглашение, нарушение которого, конечно же, не влечёт никаких юридических последствий.
+3
0
+3
Как говорит Дядюшка Фло: " Клуб выше игрока, если кто то хочет уйти, клуб не будет препятствовать его уходу".
+2
0
+2
Ответ Sglpur
Судя по тому, что траты Пуля приближаются к млрд фунтов, а о титуле АПЛ этот андердог может только мечтать, то там явно не гении работают. За последние 5 лет потратили 460 млн евро на трансферы, а даже Кубок Лиги недостижимая вершина. Может не дауны, но вероятно скользят навстречу Альцгеймеру.
Мальчик, это уже совсем другая тема. Ты просто обычный хейтерок
+3
-1
+2
Какая разница чего хочет футболист? Контракт подписан, и давай играть.
Безусловно, с юридической точки зрения, есть контракт, который стороны обязаны выполнять. Но с другой, зачем кому-то работник, который не хочет делать свою работу? Принципы тут можно включить, например, когда на лицо хамское поведение игрока и его агента, которые порочат имидж клуба, как например случай со Стерлингом, а тут стандартное волеизъявление игрока о желании трансфера в другой клуб. Можно упереться в принцип, тем самым лишив выгоды обе стороны, но зачем? Ни один большой клуб не будет держать игрока, который не хочет за клуб играть. Суарес хотел перейти в Барсу - его отпустили. Мората хотел перейти в Челси - его отпустили. Не представляю ситуации, в которой условный Моуриньо оставляет себе в команде игрока, который не хочет играть за него и клуб.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Слейте его в Сити за 50 млн. фунтов, там ему самое место.
Минус за "оригинальность"
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А какая разница кто был инициатором? Там, очевидно, повышение з/п играло большую роль. Да и, что до 2020, что до 2022 года контракт, разница не такая уж и чтобы огромная.
Суатгемптон хотел его сохранить, он хотел больше зарабатывать. Разнцы нет, но нельзя обвинять его в том что он подписал контракт, а теперь хочет уйти. Кстати, клаусула же не была прописана?
+1
0
+1
Ответ xxx-xxx
Да многие клубы только для этого и заключают новое соглашения что бы потом в парить по дороже (с) так что бредовая какая -то сторона медали 🥇
Я думаю, что вполне очевидно, что к рассматриваемой ситуации это не относится. Саутгемптон неоднократно подчёркивал своё стремление удержать игрока. Так что ничего бредового здесь не вижу

Пример, который приводишь ты, обычно подразумевает наличие договоренности между игроком и клубом, что его продадут за приемлемую сумму.
+1
0
+1
Ответ TahaTM
Есть обратная сторона медали. Зачем надо было подписывать долгосрочный контракт с клубом относительно недавно, чтобы потом требовать его расторжения? Клуб отстаивает свою позицию.
Да многие клубы только для этого и заключают новое соглашения что бы потом в парить по дороже (с) так что бредовая какая -то сторона медали 🥇
+3
-2
+1
Ответ Adam7
Затем что он подписал недавно 5 летний контракт, а теперь не хочет играть. Руководство клуба явно не намерено терпеть такое отношение к себе.
Никто не знает что это за контракт, это вопервых. Во вторых, может там прописана клаузула.В третьих, клубу выгоднее продавать игрока, у которого срок по контракту дольше, нежели он истечёт через год. Вобщем, там большие и сложные игры идут
+1
0
+1
Ван Дейк и Кейта в Ливерпуль - это около 150 млн, а с учетом Салаха - около 200 млн. Значит с учетом выделенного трансферного бюджета в 200 млн на форварда не хватит, вся надежда на здоровье Старриджа.
+2
-1
+1
Было бы классно если бы он перешел в Ливерпуль. Надеюсь так и будет!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости