Дмитрий Тарасов: «Только слепой не увидел бы нарушение Адриано»
Полузащитник «Локомотива» Дмитрий Тарасов оценил уровень судейства в матче за Суперкубок России со «Спартаком» (1:2, д.в.).
«Думаю, там все очевидно — это сто процентов вторая желтая карточка и удаление. Он [Луис Адриано] сыграл немного грубовато, можно сказать, не по-футбольному.
Знаю, что иногда могу сыграть жестко, поэтому специально пересмотрел потом этот эпизод, и не считаю, что играл агрессивно. Сначала я сыграл в подкате чисто в мяч, после чего хотел поставить корпус, но получил удар локтем.
Только слепой не увидит, что нарушение было с одной стороны, я момент не провоцировал. После этого последовало два удара ногой, рукой схватили за лицо, но я ничего не ответил, потому что был уверен, что дадут красную карточку.
Сложно сказать, ключевой это был момент или нет, но «Спартак» мог оказаться в меньшинстве, и нам, конечно, было бы легче. Сейчас могу сказать, что это был ключевой эпизод, но игра уже завершилась со счетом 2:1 в пользу «Спартака», поэтому говорить можно все что угодно. Эпизод уже в истории, и я не вижу смысла больше его обсуждать», — сказал Тарасов.
Александр Егоров: «Безбородов был прав, движение руки Адриано было, но это не акцентированный удар»
Тарасов - Вернблум !
Ни жалости , ни печали - одно омерзение при любом исходе !!!
Безбородов взял на себя смелость не ломать игру - ключевые слова - "не ломать игру" - судейским вмешательством. Результат решили сами футболисты, на поле.
Судья Безбородов был очень последователен в этом матче. Просто молодец. Эталонное судейство.
Игру вообще не испортил - это самое главная похвала арбитру (улучшить ее он не может по определению, это только футболисты).
Тарасов - опытный игрок и отчётливо видел, что Спартак ведёт игру и рано или поздно забьёт гол и выиграет матч.
И Тарасов решил что-нибудь предпринять. Так как обыграть троих и забить гол он не способен, он решил устроить провокацию.
Но на подлый замысел Тарасова Безбородов не среагировал. И правильно сделал.
К футболу это не имеет никакого отношения.
Но так-то, в целом, это фактически единственный момент, который в судействе можно в пользу Спартака обозначить. Момент, где судья не дал в обе стороны ЖК...
Странновато говорить об "убийстве" Локомотива из-за этого момента как-то. Счет 0-0. Никакого систематического подсвиста нет. В одном моменте не дал карточку.
Локомотив играл в футбол за 120 минут в общей сложности минут 15-20 максимум. И то, когда Спартак, брал паузу. Какой-то пещерный архаичный футбол показали. Моменты все рандомные, креатива ноль. Забрось на Ари или Фарфана.
Ну ок. Больше попахивает истерикой хейтеров, которые нашли повод покидаться в Спартак какашками. Покидайтесь. Никакого "проспартаковского" судейства тут в помине не было. Один эпизод за 120 минут.. очень смешно ))). Семин так орал в каждом эпизоде на судей, что думаю, не будь этого эпизода, еще бы что-то придумал. Аут там не в ту сторону дали кинуть или что-то в этом роде. При том, что при желании подтопить Локомотив судья мог. Формально и руками несколько раз было сыграно в штрафной, и на Промесе момент неоднозначный далеко.