Калитвинцев хочет пригласить Михалика в «Динамо»

Ещё на год Михалика нужно продлевать, во-первых боец, во-вторых участие в ЛЕ, нужна хорошая скамейка для ротации.

А ты вспомни, кто привел в Челси Карвалью, Феррейру и Илариу.

Мне кажется, на определенном этапе это нормально для иностранного тренера. Жозе этот этап проехал, а некоторые так и не могут научится работать комфортно с чужими ментально игроками.

Михалик - и центральный защитник , и опорник. Играет незаметно , но уверенно. Правда , староват , но ,зато ,опытен.В Локо вопросов по нему не слышал.На пару сезонов , может быть , и усиление.

Мне вот что интересно, почему тот же Моуринью, куда бы он ни пришел, не тащит сразу с собой пяток португальцев?)) Мне уже кажется, он единственный в мире, кто не набирает игроков по принципу землячества. Ну, может Анчелотти еще.

А что удивляет? 10 тыс нациков и примкнувшие к ним воры это ещё не вся многомиллионная Украина

Любой каприз за ваши деньги. 3 млн. евро можешь перечислить из своей зарплаты на счёт "Локо" с пометкой "На возвращение Михалика в нэньку". Ну и зарплата его с тебя, Суркисы в их нынешнем плачевном состоянии могут платить игрокам только безвизом.

Михалик маленький ? что же для вас тогда большой ?))

Значит ли это, что декларированные "2-3 новичка" будут украинцами? Такие, как Зинченко - хорошо бы. Но не "Милевские" и "Селезнёвы".

Его родной кдуб это Киевское Динамо а не московское , а сейчас этот боец нужен нам самим ! Так что рукуи прочь от Тараса!

Михалик-надежный и стабильный центральный защитник,или опорник,в зависимости от задания и ситуации..Семин его еще по "Динамо" К хорошо знал и всецело ему и сейчас доверяет. Калитвенцев,естественно,тожеимеет полное представление о способностях Тараса.Допускаю,что и Шевченко,держит в уме возможность возврата в сборную Михалика.

В Челси он по началу тащил.

А что , надежный ,опытный ,защитник , может сыграть и в опорной зоне.

Версия интересная. Но как-то у Моура этот "определенный этап" не очень затянулся. А вот на Михалике точно строится в данном случае расчет, очевидно, как на укрепителе обороны+опорной зоны. Да еще и украинец (!). Да еще и по цене, скорее всего, более чем оптимальный вариант. Значит ли это, что нет других более толковых вариантов? Нет, не значит...

В принципе Михалик - достаточно надёжный и крепкий защитник. Единственный его недостаток - возраст. В таком возрасте всегда есть опасения, что следующий сезон может уже не потянуть. И в любом случае больше чем на 2-3 сезона его не хватит. Ну и другой вопрос - куда девать тоже немолодого Белорукова?

Поверь мне, стоит. Пусть читают и видят, что все напряглись и ждут, что будет дальше, и никто ничего не забыл и условно не простил. Прошлый год, как ни крути, это большая трагедия и большое горе для нас. Такое не забывается. Каким бы РФПЛ ни была болотом. И никаких "десятых" мест с игрой "на десятое место" долго терпеть никто не будет, никаких иллюзий не должно быть на этот счет. Только еврокубки.

Не следил за Локо, как думаете, нужен нам Михалик?

Хороший трансфер может быть, в центр пригодится!

Но как всегда поправочка на счет зарплаты )) но, думаю, нынешнее руководство понимает, что мы и так все в долгах, новых денег не будет, так что тут особо не разгуляться.

Староват уже.Но может пригодиться.