Григорий Иванов: «У «Урала» претензии даже не к Еськову, а к судейскому департаменту»
Президент «Урала» Григорий Иванов высказался по поводу судейства Алексея Еськова в матче против «Зенита» (0:2).
– Еще ничего не закончилось. Завтра состоится КДК РФС. Матч этот мы еще будем обсуждать долго. Как мы считаем, были судейские ошибки, которые повлияли на результат, так же говорят журналисты и СМИ.
Сегодня многие судьи и глава судейского комитета пишут, что это по правилам ФИФА, арбитр отсудил хорошо. Кабинетные люди разберутся.
Самое главное – болельщиков не обманешь. Они все видят, знают и понимают.
Все футбольные люди... А болельщики – это не футбольные люди? Почему-то им не доверяют. Я получил сто с лишним смс. Мне звонили и те, с кем я уже 5-6 лет не виделся, все говорили: «Иваныч, так нельзя».
– Другие клубы тоже звонили?
– Да, конечно. Многие сказали, что здорово играли. Но судья увидел так. Судьи тоже ошибаются, как и футболисты. Но считаю, в этом матче можно было доверить судейство другому арбитру.
Претензии даже не к Еськову, а руководству арбитров. Претензии есть в к нему, конечно...
В прошлом чемпионате на открытии нашего стадиона тоже судил Еськов. И он назначил пенальти, которого не было. Все помнят этот матч, – сказал Иванов в эфире программы «Футбол России» на «России 24».
а теперь у него "болельщики футбольные люди! давайте считаться с их мнением".
противный двуличный ворюга!
А Кадыров смску присылал с возмущениями о судействе?)
Болельщиков не обманешь, блин.
надеюсь, Терек вам не заплатит.
Не надо прятать свою некомпетентность за болельщиков!!
И единственные к кому ты можешь предъявить претензии это твои быдловатые игроки.
Видимо у нас и в Европе разные правила
Удар локтем Юрия Газинского Хави Гарсией рассмотрен не будет. Арбитр видел эпизод и его оценил. https://www.sports.ru/football/1046091224.html
И после письма Краснодара Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что дисциплинарный орган получил запрос от «Краснодара» с просьбой рассмотреть инцидент с переломом носа полузащитника Юрия Газинского, который он получил после удара локтем игрока «Зенита» Хави Гарсии. «Мы получили письмо от футбольного клуба «Краснодар». Это является основанием для возбуждения дела. https://www.sports.ru/football/1046097322.html
ему этот резонанс на руку даже - перестанут тот матч вспоминать и будут жалеть Урал
хотя тогда даже Лунгу высказывался о странности
Что безусловно не отменяет цирка имени Еськова, как и судейтсва Амкар -Зенит, как и недаление Игоря с Уфой, удаление Глушакова, левый пеналь в ворота Локо итд (просто что вспомнил из последнего)
а вывод один - судить некому, квалификации арбитров как минимум вызывают сомнения
Удар локтем Юрия Газинского Хави Гарсией рассмотрен не будет. Арбитр видел эпизод и его оценил.
https://www.sports.ru/football/1046091224.html
И после письма Краснодара
Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что дисциплинарный орган получил запрос от «Краснодара» с просьбой рассмотреть инцидент с переломом носа полузащитника Юрия Газинского, который он получил после удара локтем игрока «Зенита» Хави Гарсии.
«Мы получили письмо от футбольного клуба «Краснодар». Это является основанием для возбуждения дела.
https://www.sports.ru/football/1046097322.html