Луис Энрике: «Возлагать вину за поражения на одного Гомеша – это убого»
Главный тренер «Барселоны» Луис Энрике после поражения от «Малаги» (0:2) в матче чемпионата Испании отреагировал на критику болельщиков и прессы в адрес полузащитника каталонского клуба Андре Гомеша.
Прошлым летом 23-летний португалец перешел из «Валенсии» в «Барселону» за 35 миллионов евро, с учетом бонусов сумма трансфера может вырасти до 55 миллионов.
«Думаю, возлагать вину за поражения на одного-двух футболистов – это убого. Я буду защищать своего игрока, футбол – это командный вид спорта. Поэтому делать кого-то козлом отпущения, думаю, абсолютно несправедливо и незаслуженно.
Да, нам всем надо прибавлять, но печально, когда все шишки валят на кого-то одного», – сказал Энрике.
Источник: ESPN
Барса-2015 располагала Гримальдо, Сампером и Муниром в качестве знаковых игроков уже в ближайшем будущем, но всем этим Энрике, Фернандесу и их сообщнику Бартомеу захотелось расчистить место, и вместо более талантливых игроков (Алекса просто выкинули, Серджи и Мунира - обманом вынудили продлить контракты, прежде чем пинком под зад убрать в аренды) приобретены были Динь, Гомеш и Алькасер. Чувствуете разницу? Имея великую академию и перспективных игроков, БартоБарса сливает около 100-120 миллионов на ненужных, но крайне распиаренных футболистов.
-----------------
Я это помню. В этом сезоне Иньеста был травмирован 3 месяца. Месяц не играл Бускетс. Рафинья на днях выбыл до конца сезона. Видите - у Энрике тоже есть трудности, ему тоже приходится выкручиваться.
решил рискнуть, наигрывая Тельо с Куэнкой.
---------------
Ну и как, наиграл он Тельо с Куэнкой? Каковы их успехи? Неделю назад, помню, Куэнка вышел на замену в матче Гранада - Барселона. У Энрике свои "тельо" и "куэнка". Разница только в том, что те были воспитанники, а эти - нет. Но суть одна - в некоторых играх приходится идти на риск и ставить не самых лучших игроков в основу.
Пеп погнался за двумя зайцами: не в его духе делать ставку на отдельно взятый турнир. Да, проиграл, но, как говорил Макмёрфи, "я хотя бы попробовал..."
---------------------
В этом сезоне Энрике сделал то же самое в Кубке Испании и едва не сгорел в противостоянии с ПСЖ. Но не сгорел. И Кубок Испании не слил, хотя мог бы ещё против Бильбао в начале января выставить резерв и сосредоточиться на Примере и ЛЧ.
Барса Энрике даже выигрывая часто играет как дерьмо.
------------------
Тут я отвечу коротко, что не согласен. Не буду расписывать в очередной раз, но в большинстве матчей Барселона играет хорошо. Скажем так - мне нравится. Буквально несколько дней назад была игра с Севильей. Плохо играли? По-моему шикарно.
Ах да, заметил, что стал частично оценивать тренерскую работу по Класико. При Энрике за три года, кроме разгрома 4-0 не было ничего хорошего.
----------------------
Вообще-то ещё была победа 2:1 в первом сезоне Энрике. И игра в том матче была очень хороша. На данный момент, если измерять в Класико, то 2-2-1. Не лучшая статистика, но и плохой её не назовёшь, особенно учитывая тот факт, что те победы ничего Реалу не дали, кроме морального удовлетворения. Посмотрим, что будет через полторы недели. А вот при Мартино было всё наоборот. Победы в Класико ничего Барселоне не принесли, а вот тогда, когда надо было побеждать, чтобы взять титул (Кубок Испании), Барселона проиграла.
Говоря о требле, думаю, все помнят как играла Барса первые полгода.
---------------
Я помню, что Барселона в первой половине того сезона играла неровно. Хорошие игры чередовала со средними (по своим меркам), но в целом игра не была плохой. Но важным моментом было то, что даже в не самых лучших играх они часто добывали победы (и поэтому Барселона не сильно отстала от Реала, который выдал многоматчевую победную серию), чего не происходит в этом сезоне (и что, кстати, получается у Реала).
А у Таты не было Суареса, Ракитича...
------------------
Зато у него были Иньеста и Хави более-менее в полном здравии. Был Дани Алвес, которого нет сейчас. Помните, как при Мартино он с завидным постоянством любил навешивать в пустоту? Я помню. И очень удивлялся, как такой игрок может такую чушь пороть? Пришёл Энрике и Алвес заиграл совсем по-другому. Так что если уж вы находите оправдания для Гвардиолы и Мартино (травмы, кого-то не купили или не тех купили), то логично этот же подход применить к Энрике? И наоборот - если Энрике никаких скидок, то и другим тоже не должно быть никаких скидок. Забавно было читать весь сезон про то, какой же тупой Энрике, что отправил полузащитника Роберто на фланг обороны. И тут Гвардиола решил всех экспертов потролить и опорника Фернадиньо отправил сначала на левый фланг обороны, а потом на правый )
Просто МСН сами себе создали комфортные условия и все стали играть на них.
--------------------
Я вижу, что Барселона старается использовать лучшие качества этих игроков, а вовсе не они себе создали комфортные условия. Где же тут комфортные условия, если Неймар от своей штрафной до чужой лицевой линии свой фланг вспахивает? Так что это тренерская команда. Можно искать недостатки в его работе (кто без них обходится?), но Барселону никак нельзя назвать командой без тренера. Иначе давно уже эта команда не претендовала бы ни на какие титулы и никого не волновал бы результат матча с Малагой, потому что он уже ничего не решал бы. Командой без тренера Барселона была два сезона после ухода Гвардиолы. В первом сезоне причина была уважительной - Виланова заболел и физически не мог на 100% работать. Во втором был Мартино. Ну и результаты в этих сезона были соответствующие.
Как видишь, и без Гомеша, играя основой (да ещё с Хави и Иньестой на пике - они в том сезоне ЧЕ выиграли), даже с Гвардиолой на тренерском посту можно проигрывать.
Готов ли ты назвать Гвардиолу умственно неполноценным, недоразумением и клоуном по итогам того сезона?
Неужели так сложно понять, что это спорт. Невозможно всегда и всё выигрывать.