Валерий Карпин: «Пенальти на Дзюбе был. А что, Артем должен был стоять и бороться с защитником?»

Эксперт телеканала «Матч ТВ» Валерий Карпин назначение пенальти в ворота тульского «Арсенала» в матче 20-го тура чемпионата России против «Зенита» (0:2).

«По мне, пенальти на Дзюбе был. Защитник обхватывал нападающего руками, тот упал. А что, он должен был стоять и бороться с защитником?

Что касается второго гола, то офсайд был однозначно. Очередная судейская ошибка, которая, получается, повлияла на игру.

Кирьяков сказал, что в игру вмешалась рука Питера? Неизвестно. Есть вещи, когда судьи грубо ошибаются. Такое действительно есть. Кому и что за это будет – это уже другое дело», – сказал Карпин в программе «Тотальный разбор».

Теперь судьи ошиблись в пользу «Зенита»

Популярные комментарии
+301
C S K A
Формально пеналь был - т.к. в штрафной защ завалил напа -судья решил. Офсайд на тоненького - лайнцмен мог и свиснуть, а мог и не свистеть -таких "ошибок" полно почти в каждом матче во всех чемпах.

В общем раздули их мухи слона имхо. Арсенал то даже на ничью не наиграл.
+97
inspirit
У Дзюбы появилась хорошо отработанная тактика из баскетбола. Сначала он прессуют защитника спиной всей своей массой и почему-то не падает. Потом во время паса, резко разворачивается и оказывается на расставленной руке защитника. Ну а далее, дело артистизма красиво упасть. На повторе хорошо видно, как он красиво подпрыгнул и поднял ножки
+68
dr.cage
Абсолютно прав. Зачем бороться, если можно сразу упасть. Вот Реал так же думает, и я это поддерживаю. Можно даже толкнуть своего, чтоб наверняка пенальти было.
Написать комментарий 164 комментария

Еще по теме

Реклама 18+