Реклама 18+

Джанни Инфантино: «В будущем видеосудьи будут исправлять явные ошибки арбитров»

Президент ФИФА Джанни Инфантино поделился мнением о победе «Барселоны» над «ПСЖ» (6:1, 6:5 по сумме двух матчей) в 1/8 финала Лиги чемпионов.

«Это был невероятный матч. Он еще раз продемонстрировал, что футбол – потрясающая игра. 

Пенальти на Суаресе? Было ли это решение справедливым или несправедливым, пока такие моменты остаются на усмотрение арбитра. 

В будущем видеосудьи будут исправлять явные ошибки арбитров. В этом случае я не знаю, была ли тут явная ошибка. Но в будущем их не станет», – сказал Инфантино.

Две ошибки судьи, которые помогли «Барселоне»

Джанни Инфантино: «Надеюсь, на ЧМ-2018 будут видеоарбитры»

голосов
Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
130 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
вот реал в прошлом году вообще ЛЧ выиграл за счёт гола из офсайда в финале

rutube.ru/play/embed/8605679

 тогда тоже все возмущались?!?
+220
-65
+155
Позор -это гол срамоса с офсайда в финале ЛЧ.
+51
-15
+36
Ответ заблокированному пользователю
Пике должен был быть удален в первом тайме, Маскерано и Неймар во втором, а игра рукой была первой у Маскерано - это был бы 1-1 и ПСЖ играло бы совсем с другим настроем.
Пике должен был быть удален в первом тайме, Маскерано и Неймар во втором

-----------------------------------------------

А вся остальная команда, им можно было до конца доиграть?))) Спасибо на добром слове!)
+40
-10
+30
Лучше спросить у Эвребе, чтобы все поклонники Барселоны остались довольными ответом :)
Или у Клатенбурга с Чакыром.
+29
-4
+25
Ответ Kipa
вот реал в прошлом году вообще ЛЧ выиграл за счёт гола из офсайда в финале rutube.ru/play/embed/8605679  тогда тоже все возмущались?!?
Конечно, нет. Победный гол Миятовича в финале 98-го тоже никто не помнит. Это понятно - половина малолетки даже не слышали о таком, а вторая половина помнить не хочет. Итого имеем, как минимум 2 трофея ЛЧ в современной истории, которые выиграны благодаря ошибке судьи.
+26
-6
+20
Ответ заблокированному пользователю
Луис Суарес близок победе в премиях Золотая Ласта - 2017 и Золотой Акваланг
Эти награды уже давно забронировала главная ныряльщица -мисис Пенальда.
+20
-4
+16
1) ПСЖ на 100% сам виноват в произошедшем, ровно как и Барселона в первом матче



2) Да, Барсе помогла трактовка судьей эпизода. Но сколько раз было иначе? Где вы, правдолюбы, были в прошлом году, когда не назначили пенальти в ворота Атлетов, а поставили штрафной? А мало ли вы видели ошибок в пользу того же Реала? А иных команд. Только когда вам удобно- "судьи ошибаются, это футбол". А тут- СУДЬЯЛОНА)))



Простите, но про судей уместно при 2:1 плакать. Но 6:1- идите к черту!



3) Месси был не шикарен, но и не ужасен. Нормальный, толковый матч.



4) Иньеста показал кто здесь босс (пускай и эпизодом, но это ИНЬЕСТА)



5) Неймар на деле а не на словах начал брать в руки бразды лидера.



А главное- да, это была не та фееричная Барса с стеночками и забеганиями, НО это была очень мотивированная, грызущая до последнего команда очень сильных людей!
+17
-2
+15
Хейтеры ещё долго будут залечивать свои раны ахахахахахххххх ))))) их мечта провалилась
+15
-1
+14
Ответ FlyJetSky
Когда введут видеоповторы, Суаресу с Неймаром придётся улучшить свои актёрские способности))
Они пойдут учить уроки у главного дельфина Пеналду.
+15
-3
+12
Про судейство могут говорить болельшики всех клубов, кроме того в пользу каторого дают пенальти, за то что один игрок команды толкает другого в чужой штрафон.
+11
-3
+8
Были все основания назначить пенальти.
www.facebook.com/fcbcentral/videos/1176201349169789/

 У Айтекина было 2 варианта, либо пенальти, либо удалить Суареса за симуляцию. Он не хотел никого удалять, вот и поставил пенальти. Потому что по сути 5-1 не влиял на исход противостояния и вообще пенальти тоже нужно сперва реализовать, чтобы счет был 5-1.



Никто не думал что Барселона забьет и шестой гол. Вот и поэтому у всех хейтеров бомбит)
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
Были все основания назначить пенальти. www.facebook.com/fcbcentral/videos/1176201349169789/  У Айтекина было 2 варианта, либо пенальти, либо удалить Суареса за симуляцию. Он не хотел никого удалять, вот и поставил пенальти. Потому что по сути 5-1 не влиял на исход противостояния и вообще пенальти тоже нужно сперва реализовать, чтобы счет был 5-1. Никто не думал что Барселона забьет и шестой гол. Вот и поэтому у всех хейтеров бомбит)
Ну есть и третий выбор: ’’Ничего не было играем дальше’’
+10
-3
+7
Ой, поскорее бы... Будет больше футбола, меньше симуляций !
+7
-1
+6
Хорошо отсудил арбитр. Оба пенальти назначены за фолы, опускаем эмоции и смотрим повторы( для особо неверующих пересматриваем назначение пенальти на Джеррарде во всеми обожествляемом Ливер -Милан... хе-хе-хе). Маске еле коснулся Марии и то только после ковырялки аргентинца. В движении заметить было очень сложно. И как резюме: Айтекин должен продолжить судить матчи ЛЧ. Насколько я помню, Клаттенбурга никто не отстранял. Тем более все так требуют последовательных решений.
+13
-8
+5
Ответ заблокированному пользователю
Удивительно, если бы было иначе, секта бчк наверное не в курсе, но такая же организация в Норвегии несколько лет назад точно такую же оценку дала работе Эвребе)))
Ага, и знаменитый авторитетный тайваньский футбольный союз тоже давал оценку. И еще - я не знаю что за секта бчк, о которой ты так часто упоминаешь. В никаких сектах не состою. Мерещится? Так лечи паранойю, Вася
+5
-1
+4
Ответ messi_leo
На Неймаре был 100% пенальти. На Суаресе - спорный. Игрок подставился, но касание было и ногой и рукой. Естественно, они были легкими и Суаресу не нужно было падать, особенно картинно, но они были и в данном случае, Суарес просто это использовал. Остальное для бедных.
Когда причина падения не связана с действиями соперника - это симуляция. А было касание или нет, вот это для бедных.
+4
0
+4
Когда введут видеоповторы, Суаресу с Неймаром придётся улучшить свои актёрские способности))
+12
-9
+3
Инфантино в доле, не иначе.
+3
-1
+2
Ответ Kipa
вот реал в прошлом году вообще ЛЧ выиграл за счёт гола из офсайда в финале rutube.ru/play/embed/8605679  тогда тоже все возмущались?!?
Напоминает, как Д. Медведев борется с коррупцией...

Сравнивать гол из минимального оффсайда с недавним матчем против ПСЖ)...

Я просто не представляю, сколько было бы ора на каждой ветке и на главной, если бы Реал вот так прошёл).

Успокаивайте себя дальше).
+6
-4
+2
Какое мнение высказал господин Джанни Инфантино ? Не вашим и не нашим. Спорт превратили в политику,Просто противно. Из за таких ошибок меняется победитель,чемпион и история футбола. Наверное большой чиновник Мирового футбола,это не понимает,а вернее не хочет понимать.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости