Чемпионат Германии. «Вольфсбург» одолел «Хоффенхайм», «Фрайбург» победил «Кельн» и другие результаты

Три ЛЧ подряд - это уже за гранью. Три ЛЕ для негранда, коими Сева и Дортмунд являются, - круто.

"А я как фан Баварии". А это тут причем? Амбиции Баварии никак не могут быть равны амбициям Севы и Дортмунда)

А как сравнение с низшей лигой может быть удачным, если ты сам пишешь, что ЛЕ - не низшая лига. Не понял)

Всякое бывает в кубковых турнирах. Может, звезды так сойдутся, что они ЛЧ выиграют. А могут и вылететь в первом раунде ЛЕ. Как тут можно угадать? И потом, как клубу расти, если не ставить более высокие цели?

Три ек круто, три ЛЕ уже не так. А ведь так точнее.

Про чашки можно и спросить у фанов Дортмунда. А я как фан Баварии, предпочту полуфинал ЛЧ чем все 5 чашек Севильи. Для меня это тоже очевидно.

А я написал, что ЛЕ низшая лига? Это было сравнение и по мне очень удачное. А ты его проигнорил)

А зачем им гарантия? Ты же пишешь что чашки важнее. Победить в ЛЕ у них очень большие шансы, победить в ЛЧ у них шансы 1/бесконечность. Хз в чем тут странность суждения. Если чашка важнее почему они рвут зад ради призрачных шансов выйти хотя бы в 1/2?)

"это попытка завысить результаты". Куда еще завышать-то? Три еврокубка подряд - это историческое достижение, круть нереальная.



"Один финал ЛЧ перевешивает эти чашки". Нет, конечно. Финал ЛЧ - это не трофей. Уверен, фаны Дортмунда выбрали бы три победы в ЛЕ вместо одного проигранного финала ЛЧ. Да и любой бы клуб выбрал. По мне, это совершенно логично и очевидно.



Лига Европы - никак не низшие лиги.



Что значит "слилась бы"? А кто Севилье гарантирует победу в ЛЕ, чтобы в нее умышленно выходить? Странное какое-то суждение)

такое часто здесь бывает, тем более когда много людей общается - не с первого раза понимание смысла собеседника приходит или собеседник нечётко выражается)

Очень примечательно, что все команды со 2го по 7ое место в этом туре проиграли.

В таблице становится довольно плотно

Арнольд невероятно крут.

Волки ожидаемо хлопнули деревню

Вот именно что крута и без этого. Но формулировка " три ЕК подряд" это попытка завысить результаты. Один финал ЛЧ перевешивает эти чашки.

По такой логике победа в лигах низшего порядка будет весомее стабильного нахождения в высшем дивизионе. Но это ведь не так, команды стараются пробиться в топ. Иначе бы Севка опять слилась в ЛЕ, там же победа реальна. Но она предпочла выход в ПО ЛЧ.

То есть лучше выйти в четвертьфинал ЛЧ, чем три раза взять еврокубок? Вообще ни разу не согласен. От 1/4 финала ЛЧ в музее клуба чашек не прибавится.

У Барсы регулярно ЛЧ и чемпы есть. Она и без трех трофеев подряд крута.

An the winner is - Bayern (c)

Это уже подгон фактов. 3 ЕК подряд и у Барсы нет. Севилья хоть раз в 1/4 Лч была? Пока Севилья брала 3 ЕК и не могла пробиться в по Лч, Байер стабильно там играл. Почему Севилья не может этим похвастаться?

Тогда извини. Просто я не очень понял, зачем 3-4 раза цитировать довольно спорное высказывание. С первого не поняли что ли там тебя?)

"Хоффенхайм-1899" вперёд! Победы и вернутся на третье место!

нет конечно, для этого достаточно посмотреть у кого она была взята,

и в моих же комментах написано для чего она была взята,

плюс в моих комментах эта фраза в кавычках - ты же филолог вроде, если не ошибаюсь)

Условный Байер 3 еврокубка подряд брал?) Или неусловный Дортмунд?

Эта фраза у тебя примерно в 3-4 комментах на ветке, если не больше. Не находишь странным?)

ах, это... ну так бы и выделил бы из всего моего коммента эту фразу в кавычках, на которую ты так болезненно реагируешь))

хотя смысл моего коммента был не в этой фразе, но ты вырвал её из контекста и потому не заметил, что ответил невпопад)

БЛ вышла из группы с Мадридом, последние годы стабильно в по ЛЧ играет(Кроме прошлого года). Их уместнее с АТМД сравнивать. Севилье противопоставить можно условный Байер.