«Дело Цаллагова» создает серьезный прецедент

По мнению Валерия Кучуркина, «дело Цаллагова» создает серьезный прецедент в традициях делового оборота между субъектами футбола.

— «Крылья» на практике показали, как может работать система, вводившаяся в 2014 году, — заявил функционер. — Я убежден, что подобные сделки должны рассматриваться как стандартные гражданско-правовые. Этот процесс показал, что мы были правы, когда приняли решение по примеру ФИФА вывести агентов из-под нашей юрисдикции. На это указывает и резкое снижение выплат клубами агентских комиссий за последние годы.

Игорь Поваров также отметил, что с 2014 года «Крылья Советов» значительно снизили платежи агентам.

— За последние 2,5 года они снизились в десятки раз, — рассказал он. — Сейчас они носят статистический характер. Если раньше расходы на комиссии агентам были весомой частью бюджета, то сейчас это разовые вещи. Позиция клуба такова, что мы не против института агентов. Он нужен и несет свою положительную лепту. Спортсменам не всегда хватает времени самостоятельно вести свои дела по трудоустройству и финансам. То, что они делегируют это агентам, — совершенно нормально. И мы конструктивно общаемся с посредниками. Просто не надо перебарщивать с взаимным доверием. В идеале агенты должны получать средства за оказанные услуги по помощи в трудоустройстве и юридическому сопровождению при переговорах не от клуба, а от игрока. А клуб должен искать игроков за счет своей кадровой селекционной службы.

Дмитрий Агеев заявил, что до получения мотивировочной части решения суда воздержится от оценок произошедшего.

— Сейчас не хочу ничего говорить на эту тему, после 5 декабря дам комментарий по сложившейся ситуации, — сказал «Известиям» агент.

Также воздерживается от комментариев и Юрий Штромбергер, также пообещавший подробно высказаться позже.

Напомним, в начале ноября Цаллагов заявил, что Штромбергер и Агеев давно не являются его представителями, подтвердив при этом, что ранее сотрудничал с ними.