Реклама 18+

Чемпионат Германии. «Кельн» сыграл вничью с «Лейпцигом», «Шальке» уступил «Хоффенхайму» и другие матчи

В 5-м туре немецкой бундеслиги дортмундская «Боруссия» дома была сильнее «Фрайбурга» (3:1), «Бавария» на выезде одолела «Гамбург» (1:0), а «Байер» справился с «Майнцем» (3:2).

Чемпионат Германии

5-й тур

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Таблица бундеслиги

Статистика бундеслиги

Читайте новости футбола в любимой соцсети

436 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шальке безнадёжен на старте ,увы...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Bumblebees
Байер вполне себе "3 сила".В последние годы стабильно в ЛЧ играют..
Да Байер кружится и вертится где-то рядом, но какая с Байер третья сила

1. С 2002 года только раз команда заняла второе место в БЛ. Я не говорю даже о чемпионстве.

2. С 2002 года Байер только раз дошел до финала кубка Германии. И я не говорю даже о обладании им.

3. Бюджет почти на 180 млн Евро ниже чем у Боруссии. Не говоря о Баварии. У Боруссии под 380 млн евро. Это почти как у Арсенала в 2015 году. У которого самый большой в мире матч дей ревеню и сумашедшие деньги от ТВ прав.

4. Стадион малюхенький, фанатская база тоже не ахти какая.

5. В прошлом году отставание от Боруссии 18 очков. В предыдущие года не лучше

Вот скажем Атлетико стал третьей силой в Ла Лиге. А Байер пока не дотягивает. Извиняюсь полумертвый ЦСКА выиграть не могут ведя в счете 2:0
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
С первой и такой нужной победой "Хоффенхайма"!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Качественные прогнозы, договорные матчи на ball-king.ru (проверенно НЕ ОБМАН)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ xmoro
А ведь у Шальке был шанс вроде заполучить Тухеля. Сколько слухов ходило, что он почти уже тренер. Не знаю, что там точно случилось. Либо Шальке зажал деньжат за переход Тухеля Майнца, либо Тухель понял, что с этими каши не сваришь. Что плохо. В Германии нету третей силы. Все кто выстреливают, на следующий сезон сдуваются. А Шальке имея стадион и фанов мог бы стать таким клубом. И вроде переход Хайделя с Майнца и Вайнцирля с Аугсбурга был бы началом трудного пути на вершину. Но что-то пошло не так. Игроки вообще не играют. Вообщем безнадега какая то. Боюсь Вайнцирля потерял контроль над игроками. Сейчас бы им паузу на сборные не помешала бы.
Байер вполне себе "3 сила".В последние годы стабильно в ЛЧ играют..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пардон, в отношении финансов я не понял, какую именно Боруссию вы имеете в виду. Разумеется, финансовые возможности Шальке в принципе выше, чем в Гладбахе. Однако, ваше выражение об относительности прогресса Дортмунда и "определенных успехах в турнирах" за последние 5-7 лет, говорит, что вы в данном случае говорите о какой-то уж совсем неведомой мне команде, так как за последние 7 лет BVB выиграл в Германии все, что можно, расплатился полностью с гигантскими долгами и построил великолепный фундамент для процветания клуба на годы и годы вперед.
Еще был финал ЛЧ. У Шальке кубок, 1/2 ЛЧ шальная как жизнь картежника и все...

Я не говорю, что обе команды усыпаны трофеями, но глядя на Дортмунд заметен прогресс, а у кобальтовых регресс...
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А ведь у Шальке был шанс вроде заполучить Тухеля. Сколько слухов ходило, что он почти уже тренер.

Не знаю, что там точно случилось. Либо Шальке зажал деньжат за переход Тухеля Майнца, либо Тухель понял, что с этими каши не сваришь.

Что плохо. В Германии нету третей силы. Все кто выстреливают, на следующий сезон сдуваются. А Шальке имея стадион и фанов мог бы стать таким клубом. И вроде переход Хайделя с Майнца и Вайнцирля с Аугсбурга был бы началом трудного пути на вершину. Но что-то пошло не так.

Игроки вообще не играют. Вообщем безнадега какая то. Боюсь Вайнцирля потерял контроль над игроками. Сейчас бы им паузу на сборные не помешала бы.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Тюменец
Выше по финансам именно Гладбаха. Материально-финансовая база Боруссии куда скромнее, во многом потому, что этот клуб упустил возможность во время перестройки на коммерческие рельсы германского (и мирового) футбола, сделать качественный шаг вперёд, будучи тем не менее командой именитой и знаменитой. Сейчас это сделать куда сложнее. У Гладбаха нет огромных спонсорских контрактов и он не сорил деньгами уже очень давно. Взгляните на прогресс (относительный конечно) Дортмунда в последние 5-7 лет. Планомерная работа дала свои плоды - состав, финансы, тренеры... Все на уровне. Нет текучки. Есть даже прибыль. Определённые успехи в турнирах. Как тут можно провести параллели с Шальке, последние узнаваемые успехи которого заметны лет 5-6 назад?
Пардон, в отношении финансов я не понял, какую именно Боруссию вы имеете в виду. Разумеется, финансовые возможности Шальке в принципе выше, чем в Гладбахе. Однако, ваше выражение об относительности прогресса Дортмунда и "определенных успехах в турнирах" за последние 5-7 лет, говорит, что вы в данном случае говорите о какой-то уж совсем неведомой мне команде, так как за последние 7 лет BVB выиграл в Германии все, что можно, расплатился полностью с гигантскими долгами и построил великолепный фундамент для процветания клуба на годы и годы вперед.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
С одной стороны рад за козлят, что они до сих по наверху таблицы. С другой стороны, футбол, в который мы играем, в нем нет будущего. Как бы хороши не были контратаки, но без владения мяча это гиблое дело. Так и будем вертеться в середине таблицы.

Даже с РБ играем в контроатакующий футбол

Вроде в конце первого тайма чуть поприжали быков, потом снова только контратаки. В команде нету, кто бы мог подержать мяч. Ну кроме Хэктора.

Это энергозатратный футбол, только защищааясь и бегая в контроатаки

Вообщем снова будем болтаться в середине таблицы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А почему "потенциально Шальке должен быть по финансам выше Боруссии"? И почему "неэтично сравнивать их менеджмент"?
Выше по финансам именно Гладбаха. Материально-финансовая база Боруссии куда скромнее, во многом потому, что этот клуб упустил возможность во время перестройки на коммерческие рельсы германского (и мирового) футбола, сделать качественный шаг вперёд, будучи тем не менее командой именитой и знаменитой. Сейчас это сделать куда сложнее. У Гладбаха нет огромных спонсорских контрактов и он не сорил деньгами уже очень давно.

Взгляните на прогресс (относительный конечно) Дортмунда в последние 5-7 лет. Планомерная работа дала свои плоды - состав, финансы, тренеры... Все на уровне. Нет текучки. Есть даже прибыль. Определённые успехи в турнирах.

Как тут можно провести параллели с Шальке, последние узнаваемые успехи которого заметны лет 5-6 назад?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шальке не перестает удивлять вроде и состав и тренер нормальные выхлоп нулевой, списывать результат на менеджмент при составе в 200 млн несерьезно
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мне на Шальке все-равно, но Вайнцирля жалко как-то. С Аугсбургом он выступал очень хорошо для середняка, даже в еврокубки их выводил. После его назначения думал, что они побороться за еврокубки, тренер приличный, да и состав позволяет это. Но на деле все уныло, пять поражений на старте сезона просто шокировали многих, и меня в том числе. Смотрел две их игры в этом сезоне - против Баварии, где они смотрелись здорово и могли бы даже выиграть, но развалилсь в конце матча и проиграли. И сегодняшний матч с Хоффе глянул одним глазком, так здесь Шальке был плох, ничего опасного не создал и заслуженно проиграл. Очевидно, что Вайнцирль потерял нить с футболистами. Тренер он хороший и думаю выведет Шальке из этого глубочайшего кризиса со временем. У меня была мысль, что Вайнцирля сливают, но зачем это делать, его же только пригласили. А если и сливают, то грош цена таким футболистам.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Тюменец
На мой взгляд сравнивать менеджмент Дортмунда и Гельзенкирхена не этично.)) Гладбах не имеет таких проблем с финансами потому, что тратит куда меньше, да и нечего особо тратить. )) Потенциально Шальке должен по финансам быть выше Боруссии. Решения менеджеров последних лет привели Шальке фактически в штопор, из которого выбраться очень сложно. Настоящий снежный ком я бы сказал.
А почему "потенциально Шальке должен быть по финансам выше Боруссии"? И почему "неэтично сравнивать их менеджмент"?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шальке и играет в ЛЕ, а 0 очков после 5 игр имел в прошлом году Гладбах, вышедший в конце концов в ЛЧ. Но у Гладбаха с финансами было все более-менее в порядке, а у Шальке долги только после продажи Дракслера упали ниже 100 млн. Что же касается времени заключения договоренности с новым тренером и менеджером, то, на мой взгляд, середина мая была для этого уже безнадежно поздним сроком, учитывая аппетиты руководителей клуба. За оставшееся время невозможно было подобрать игроков для усиления состава "здесь и сейчас", они приходили в команду "пачками" буквально за месяц до начала чемпионата. Сравните: BVB, например, все свои трансферы заключил намного раньше этого срока после тщательного многомесячного просмотра кандидатов, лишь Гетце и Шюррле пришли позже, но их способности всем и так прекрасно известны.
Я помню провал Гладбаха на старте. Он стоил места Фавру. А это была чисто его команда - из года в год, пока он там работал. Боруссия та просто потеряла на момент концентрацию и поплыла. Но это была куда более тренерская и сыгранная команда, чем сегодняшний Шальке. Дальнейший ход событий это только подтвердил...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шальке и играет в ЛЕ, а 0 очков после 5 игр имел в прошлом году Гладбах, вышедший в конце концов в ЛЧ. Но у Гладбаха с финансами было все более-менее в порядке, а у Шальке долги только после продажи Дракслера упали ниже 100 млн. Что же касается времени заключения договоренности с новым тренером и менеджером, то, на мой взгляд, середина мая была для этого уже безнадежно поздним сроком, учитывая аппетиты руководителей клуба. За оставшееся время невозможно было подобрать игроков для усиления состава "здесь и сейчас", они приходили в команду "пачками" буквально за месяц до начала чемпионата. Сравните: BVB, например, все свои трансферы заключил намного раньше этого срока после тщательного многомесячного просмотра кандидатов, лишь Гетце и Шюррле пришли позже, но их способности всем и так прекрасно известны.
На мой взгляд сравнивать менеджмент Дортмунда и Гельзенкирхена не этично.))

Гладбах не имеет таких проблем с финансами потому, что тратит куда меньше, да и нечего особо тратить. ))

Потенциально Шальке должен по финансам быть выше Боруссии. Решения менеджеров последних лет привели Шальке фактически в штопор, из которого выбраться очень сложно. Настоящий снежный ком я бы сказал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Тюменец
Решено немного раньше? - Ну так да!)) И это из года в год!)) По финансам команда должна быть, как минимум, в борьбе за зону еврокубков и играть там прилично. Как и по составу.
Шальке и играет в ЛЕ, а 0 очков после 5 игр имел в прошлом году Гладбах, вышедший в конце концов в ЛЧ. Но у Гладбаха с финансами было все более-менее в порядке, а у Шальке долги только после продажи Дракслера упали ниже 100 млн. Что же касается времени заключения договоренности с новым тренером и менеджером, то, на мой взгляд, середина мая была для этого уже безнадежно поздним сроком, учитывая аппетиты руководителей клуба. За оставшееся время невозможно было подобрать игроков для усиления состава "здесь и сейчас", они приходили в команду "пачками" буквально за месяц до начала
чемпионата. Сравните: BVB, например, все свои трансферы заключил намного раньше этого срока после тщательного многомесячного просмотра кандидатов, лишь Гетце и Шюррле пришли позже, но их способности всем и так прекрасно известны.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шальке пора в Бундеслигу 2 на очищение
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Две поправки. Во-первых, никаких особых финансов у Шальке нет, наоборот, они в долгах, как в шелках. Во-вторых, в межсезонье они никого из тренеров позвать к себе уже не могли, так как с Вайнцирлем все было решено намного раньше.
Решено немного раньше? - Ну так да!)) И это из года в год!))

По финансам команда должна быть, как минимум, в борьбе за зону еврокубков и играть там прилично. Как и по составу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Тюменец
Странная ситуация в Гельзенкирхене. Есть финансы, стадион, болельщики и даже вполне приличный состав. Нет тренера! Который год одно и тоже. Ситуация типа как в Спартаке, где цикл жизни наставника примерно как у "мужа" чёрной вдовы... При этом становится очевидным, что нужен тренер с авторитетом, опытом и концепцией. По сути в межсезонье Шальке мог подсуетиться и выхватит Фавра, Ван Гала или даже Капелло. Но нет... Опять унылая картина, только началась она уже прямо со старта сезона. Медленно, но верно клуб идёт по пути Гамбурга, Вердера и Штутгарта. И это печально, зная ресурс этой самобытной команды.
Две поправки. Во-первых, никаких особых финансов у Шальке нет, наоборот, они в долгах, как в шелках. Во-вторых, в межсезонье они никого из тренеров позвать к себе уже не могли, так как с Вайнцирлем все было решено намного раньше.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Странная ситуация в Гельзенкирхене. Есть финансы, стадион, болельщики и даже вполне приличный состав. Нет тренера! Который год одно и тоже. Ситуация типа как в Спартаке, где цикл жизни наставника примерно как у "мужа" чёрной вдовы...

При этом становится очевидным, что нужен тренер с авторитетом, опытом и концепцией.

По сути в межсезонье Шальке мог подсуетиться и выхватит Фавра, Ван Гала или даже Капелло. Но нет... Опять унылая картина, только началась она уже прямо со старта сезона.

Медленно, но верно клуб идёт по пути Гамбурга, Вердера и Штутгарта. И это печально, зная ресурс этой самобытной команды.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Гельзенкирхен и его болельщиков очень жалко! Вот к чему приводит абсолютная непоследовательность в определении стратегии развития клуба. Ужас!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Вперёд козлы!))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Вот пока стамбули играет а гайс на банке- не будет успеха у шальке. Физрука взяли какого-то.
Гайс сыграл 2 матча в новом сезоне. Против Франкфурта его оценка была 3- (в переводе на русскую школьную систему), в Кёльне - 3.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Шальке и Вольфсбург главные разочарования на старте сезона
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шальке все ниже и ниже. И если с козлами хоть какая-то игра была, то против деревенских даже игры нету.

Умный тренер сейчас не будет гнаться за победой. Сейчас нужно вернуть уверенность, а это достаточно сыграть вничью на ноль. Просто строго сыграть в защите и если что контратаковать малыми силами.

Команда просто в шоке и тренер потерял нить с игроками.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости