Китайский консорциум Everbright увеличил оценочную стоимость «Ливерпуля» до 1 млрд фунтов

Так забавно наблюдать, как люди нервничают из-за того, что "Ливерпуль" называют Ливером. Ведь это всего лишь сокращение, как Барса, Юве, и многие другие. Я сам болею за "Ливерпуль" с середины 98 года, и сам частенько называю его Ливером. Надо полагать, по мнению этих людей, я перестаю быть болельщиком Ливерпуля в такие моменты? Право, ну просто нелепо.

А американцы в Ливерпуль не вкладывались? К вашему сведению, новые владельцы клуба (Генри) закрыл долгов на 350-400 млн фунтов примерно. Не из денег клуба. Нынешний чистый долг Ливерпуля около 100 млн фунтов, что показатель крайне комфортный. учитывая доходы. За посл 5 лет они инвестировали в клуб 137 млн фунтов, еще 145 млн клуб заработал сам. Из общего котла в 280 млн на трансферы игроков потрачено 210 млн (75%). В каждом году, чтобы там не "считал" трансфермаркет, Ливерпуль больше тратил на покупку игроков. То есть, в каждом году были "чистые инвестиции" в состав. В 2015 это было 59 млн, в 2014 52 млн. Связано это конечно с тем, что Барселона платит траншами за Суареза, но это не отменяет больших вложений уже самого Ливерпуля (который тоже платит не все суммы сразу). Кроме того, 55 млн инвестировано в стадион, базу. При этом за счет заемных средств получено 50 млн фунтов. Но тут нужно внимательно смотреть, часть этих 50 млн, скорее всего, - рефинансирование старых долгов. До покупки у Ливерпуля были кредиты в банках на 40 млн. Инвестиции довольно приличные. Не уровень МЮ или Сити, но с Челси разрыв уже не такой большой. А с Арсеналом, Шпорами, которые в ЛЧ, его толком нет. Это первый момент.

Второй момент, я бы на вашем месте Everbright так не оценивал. Какой-то "шальной миллионер" и может бросаться деньгами, а вот Everbright - инвестор чрезвычайно жесткий. Они вполне не кидаться деньгами могут прийти, а зарабатывать и еще круче американцев. Если у вас есть возможность, спросите, кто работает с китайскими фин компаниями, как они ведут дела. Вам все, уверен, ответят, что оставляя внешнюю политику в стороне, в Европе и США получить финансирование (было) намного легче и под куда меньший процент.

Ну не знаю, не хотел бы видеть на красной форме эти *баные иероглифы.

Ну сказанул!!! Типа китайцы в футболе разбираются!!! 😂😂😂

Интересно, что недавно примерно в 1 млрд фунтов оценил Ливерпуль по своей методике (довольно хорошая) KPMG. Ливерпуль в их рейтинге занял 8-е место после всех английский грандов и Баварии, Реала, Барсы, но выше Ювентуса, ПСЖ, Дортмунда, Атлетико.

Дурачок ты сам.. человек пишет, что прям фанат Ливерпуля, а называет ливером.. фанаты МЮ же все говорят "Маня", а фаны тотенхема конечно же величают свой клуб "петушня"

Дело не в иероглифах а в том что на данный момент Ливерпуль принадлежит американцам , для которых он является частью бизнеса и не более . А для китайцев это будет имиджевый проект куда они готовы вкладывать бабос .

Что-то помню. Просто про Ливерпуль была уже новость, когда ее FT написал, я смотрел что к чему в их последнем фин отчете, ну и что-то запомнилось. А так у меня есть их отчеты, по ним и ориентируюсь.

А почему вы считаете, что они эту ставку делают? С Суарезом там ведь уникальная история вышла, его не хотели отдавать и даже не отдали Арсеналу. Ну а когда пришла Барселона с еще более выгодным предложением, но тут уже просто не безгранично влияние как хозяев, так и самого клуба. Вот даже МЮ и тот продал Роналду. А каких-то других продаж нужных футболистов я от Ливерпуля не помню. Покупают же игроков разных, конечно, каких-то больших покупок 30-летних игроков я тоже не помню (хотя несколько существенных свободных трансферов было), но это норма для всех. Даже тот же Сити, если посмотрите, старается закупаться игроками не старше 26-27. Сейчас все клубы игроков даже 29-30 лет приобретают крайне "точечно".

меня это слово не очень бесит, но все же, согласись, барса и юве не значат вид мяса... )

ФСГ, хватит мучить великий клуб!! Продавайте!! И вообще американцев лучше к футболу не подпускать.. не понимают они его..

янки гоу хоум

Где-то мы уже проходили отрицсние китайскими инвесторами желания прикупить европейский клуб...

Зато понимают как зарабатывать бабки, а для успеха клуба это важнее.

1. Я ничего не понял из того, что вы хотели сказать по продаже. Какая разница сколько FSG заплатил прошлым владельцам? Огромные долги они сняли? Сняли. С какой прибылью из проекта вышли Хикс и Ко - это уже их дело.

2. На игроков потрачено 210 млн фунтов все-таки. 140 млн - это финансирование из "вне" (и не только на игроков). Но штука тут в том, что FSG не просто помогало клубу с финансированием, но и со связями. Новые коммерческие соглашения подписаны благодаря им, и находятся на хорошем уровне. Так что большая часть и из 145 млн заработанных клубом денег является результатом работы новых владельцев. Старые-то загнали клуб в долги, убытки.

3. Зато вложились в серьезную реконструкцию Энфилда. Не очень известно, что было бы с новым стадионом. Там на один проект разрешение есть, на более новый - нет. С землей, коммуникациями вопросы решены до конца не были. Непонятно, что с Энфилдом делать, элитное жилье там точно не построишь. Сколько бы новые владельцы его строили? Первое разрешение на Стэнли было получено еще в 2002, 2003. И десять лет спустя не было готово вообще ничего. Да и вместимость нового стадиона всего 60,000. В таком случае, куда лучше перестроить знаменитый Энфилд до этих же 60 тыс за сумму в 3-4 раза меньше. Это и коммерческие доходы большие сулит, благодаря культовости арены. И цены на билеты будут куда ниже. Опять же, это не Лондон, вы посмотрите, ради интереса, цены на новом стадионе Арсенала. Так что решение расширять Энфилд вполне обоснованное.

4. Что касается расходов на трансферы, то Ливерпуль их с новыми владельцами увеличил. Не до уровня Сити, Юнайтед, но существенно. За два года (2014 и 2015; данных за 2015-16 пока нет) было потрачено 110 млн фунтов примерно в чистом (net) выражении, это с учетом "половины" Суареза (там два транша). Амортизация прав игроков (мера расходов на трансферы) у клуба была 61 млн фунтов. Впереди только манчестеры и Челси (с ~70 млн). Это существенная величина, показывающая, что инвестиции в игроков - приоритет для клуба, владельцев. Могли бы они быть выше? Конечно. С китайцами (особенно Everbright)? Сомневаюсь. Думаю, что вряд ли.

Ты как болельщик красных, только наверное дьяволов, знаешь что Ливер это такая гадкая колбаса и никакого отношения к футболу не имеет.. А Рафа уже всем показал чего стоит..

Вижимо, поэтому и создали довольно зрелищную лигу, приносящую доходы в стране, в которой никто не понимает футбол.