Видео

Алан Ширер: «Варди не заслуживал первой желтой, но во втором случае точно был нырок»

Бывший форвард сборной Англии Алан Ширер поделился мнением о судействе Джоната Мосса в матче 34-го тура АПЛ между «Лестером» и «Вест Хэмом» (2:2).

Про работу Мосса

В игре было много ситуаций, в которых на него оказывалось давление. Он не сумел справиться с ним, и это повлияло на его решения.

Про удаление Варди

Не думаю, что фол Варди, когда он получил первую желтую карточку, заслуживал предупреждения. Но во втором эпизоде определенно был нырок.

Насколько можно критиковать судью за все то, что случилось позднее, настолько можно покритиковать и Варди, потому что его поступок был вопиющим. Не было никакой необходимости нырять, потому что он в любом случае оказался рядом с защитником не с той стороны. Он ждал контакта, контакта не случилось, и он исполнил небольшой пируэт.

Про пенальти в ворота «Лестера»

Сразу после перерыва судья предупредил Моргана и Хута. Но нет нужды в предупреждениях. Если есть пенальти, его нужно ставить. Я удивлен, что судья решил в 34-м матче сезона для «Лестера» заострить свое внимание на этом «тяни-толкай». Делайте это в начале сезона, а не в 34-м туре.

Про неназначенный пенальти за фол на Хуте

Это очень странно. Пять минут назад он назначил пенальти за задержку руками со стороны Моргана и должен был внимательнее смотреть на подобные эпизоды. Это хорошо демонстрирует, почему непоследовательность со стороны судей – часть проблемы.

Про пенальти в ворота «Вест Хэма»

Это точно не пенальти. Думаю, судья понял, что он ошибся, не поставив пенальти за фол на Хуте, поэтому он назначил одиннадцатиметровый в моменте с последним ударом в игре.

Ад в Лестере. Кто решил помешать команде Раньери?

«Лестер» – «Вест Хэм». Видео

ВИДЕО

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
всем, кроме сектантов, очевидно - Варди сам шел на фол и после малейшего касания нырнул
+126
-33
+93
Ответ Thomas Sorensen
Неплохо дилетанту Елагину с его «это не симуляция», «что за бред», «черти что» и прочими высказываниями сначала Анри, а теперь и Ширер болтом под носом провели
Там ещё и Иан Райт однозначно симуляцию определил. З супер легенды которые точно все понимают. Тут как раз тот момент, когда, даже если не согласен, волей неволей придётся принять их версию.
+39
-6
+33
Ответ Besa07
нырять и удачно подставляться это разные вещи.
А в каком месте он удачно подставился? Он как раз нырнул, если обратить внимание на опорную ногу и как он отталкивается от газона все сразу становится понятно. Защитник его не сносил, разве что чуть придержал за плечо на мгновение, но это не причина падения
+29
-10
+19
это очевидно всем адекватным людям

и только упоротые глоры орут это не симуляция
+25
-10
+15
Ну сейчас местные аналитики детально обоснуют, что Ширер - дилетант и ни черта не понимает
+19
-5
+14
Ответ Blagbah2
это понятно, нисколько не защищаю варди, но в любом чемпионате на любом уровне, если игрок с мячом опережая защитника ставит корпус/закрывает мяч ногой и в него втыкается защитник - это пенальти, и это проблемы защитника а не нападающего. а что уж там нападающий сделал дальше нырнул не нырнул никого не интересует.
http://ichef.bbci.co.uk/onesport/cps/624/cpsprodpb/DEC4/production/_89282075_vardy.jpg за такое не ставят пенальти нигде и никогда, ничего он не закрывал, а сам полез своей ногой (левой) в ноги защитнику, чтобы симулировать нарушение - это и есть симуляция
+13
-1
+12
Ответ Федырыч
Не прав Ширер, сказав, что Варди нырнул. На такой скорости не ныряют, это чревато травмой. И пенальти в ворота Вэст-Хэма был стопудовый. И пенальти на Хуте тоже стопудовый. Ширер слегка завидует Лестеру.
когда футболиста сносят на бегу, то он очком вверх не подпрыгивает, как Сделал Варди.
+10
-1
+9
Ответ ivan 07
Когда симуляция ,то это читается ,момент специального движения- падения ,а тут нет. Ноги заплелись ногами соперника.
Ну допустим такой алгоритм:

1 бежишь позади защитника

2 обгоняешь его

3 потом резко перед ним останавливаешься

4 он в тебя врезается

5 летишь как прыгун в воду

Это "грамотно подставился", или банальная симуляция?
+10
-1
+9
> Контакт был, но Варди не симулировал

Когда игроки сталкиваются в аналогичной ситуации только где-нибудь в центре поля или на бровке , они также летают рыбкой как Варди?
+7
-2
+5
Неплохо дилетанту Елагину с его «это не симуляция», «что за бред», «черти что» и прочими высказываниями сначала Анри, а теперь и Ширер болтом под носом провели
+10
-6
+4
Ответ -Zaka-
Если честно , мне кажется просто АПЛ не хочет , что бы выиграл "Лестер". Так как им это не выгодно , даже очень . Если выиграет ТТХ , то они к примеру отгрузит £20.000.000 , а если "Лестер" то в 5 раз больше так, как он с чэмпионшипа! Вы представляете , сколько они должны дать , из - за этого они не хотят дать выиграть Лестерут, удаление Варди , может послужить в пользу , тем , что он отдохнёт к матчу с более сильными клубами , удачи Лестеру! Мы верим в тебя !
что за бред

призовые фиксированные для любимой команды за каждую строчку в чемпионате

и от чемпионства Лестера только и АПЛ выиграет, что может быть привлекательнее для рекламы АПЛ чем победа андердога?
+4
0
+4
Ответ reszor
ну вначале была рука на плече.. по букве - арбитр должен реагировать и ставить пенальти.. а симуляция варди уже не имеет никакого значения в данном случае
Рука на плече - пенальти? Даешь хоккейные счета!))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Хватит эту мантру нтвшных комментаторов повторять про «достаточно легкого касания на скорости чтобы рухнуть на газон». Ни с какой жопой он не сталкивался, была борьба плечо в плечо и он, почувствовав руку на плече, оттолкнулся правой ногой от газона и нырнул, как дельфин
+5
-2
+3
О, уже у Лестера есть сектанты? Я раньше думал, что они только у Барсы)
а как это назвать? Мосс выдумал пенальти на последних секундах в их пользу, почему про это никто не вспоминает? это же самый дичайший фэйл в матче.
+3
-1
+2
Молодец, четко!
+2
0
+2
Ответ summerglau
А чего не миллиард сразу, уважаемый эксперт? Единственное, почему невыгодно для АПЛ иметь чемпионом "лестер" - очки в рейтинге УЕФА. Команда в этом сезоне сразу повылетала из всех кубков, играет обоймой в 14-15 человек, а в следующем сезоне гарантированно продаст минимум пару ведущих игроков. В следующей лч у них шансов не особо много будет, как мне кажется.
1. У владельца Лестера есть деньги.

2. Со всеми основными игроками долгосрочные контракты

3. Команда, которая изначальна собиралась бороться за выживание и не должна иметь игроков запаса круче чем Василевски - Кончески - Де Лат - Инлер - Кинг.

4 Есть такая вещь - экономический файр плэй, в следующем году можно будет увеличить зарплаты, за счет Лиги чемпионов и нового контракта с ТВ. А если кого продадут, так кого-то же и купят.

5. А что мы будем сравнивать ЛЧ с английскими кубками, где Лестер играл вторым составом, как и большинство английских клубов. В Кубке Англии, кстати, проиграл Тоттенхему в переигровке, основному конкуренту в борьбе за чемпионство.
+2
0
+2
варди балерина, такой чемпион нам не нужен
+5
-4
+1
Фола может и не было,но уж точно и симуляции не было,так не давай пенальти а причём тут симуляция и желтая ....
+3
-2
+1
Ответ -Zaka-
Если честно , мне кажется просто АПЛ не хочет , что бы выиграл "Лестер". Так как им это не выгодно , даже очень . Если выиграет ТТХ , то они к примеру отгрузит £20.000.000 , а если "Лестер" то в 5 раз больше так, как он с чэмпионшипа! Вы представляете , сколько они должны дать , из - за этого они не хотят дать выиграть Лестерут, удаление Варди , может послужить в пользу , тем , что он отдохнёт к матчу с более сильными клубами , удачи Лестеру! Мы верим в тебя !
А чего не миллиард сразу, уважаемый эксперт?

Единственное, почему невыгодно для АПЛ иметь чемпионом "лестер" - очки в рейтинге УЕФА. Команда в этом сезоне сразу повылетала из всех кубков, играет обоймой в 14-15 человек, а в следующем сезоне гарантированно продаст минимум пару ведущих игроков. В следующей лч у них шансов не особо много будет, как мне кажется.
+1
0
+1
Ответ Cuba_
> Контакт был, но Варди не симулировал Когда игроки сталкиваются в аналогичной ситуации только где-нибудь в центре поля или на бровке , они также летают рыбкой как Варди?
Когда симуляция ,то это читается ,момент специального движения- падения ,а тут нет. Ноги заплелись ногами соперника.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости