Федор Смолов: «Пример, когда лимит помог, – Шатов в «Анжи»
Форвард «Краснодара» Федор Смолов рассказал о своем отношении к лимиту на легионеров в российском футболе.
– По-вашему, лимит на легионеров помогает или мешает российским футболистам развиваться?
– Обе точки зрения имеют право на жизнь. Кому-то лимит помогал, кому-то мешал, возникала излишняя расслабленность. Я против лимита, но за адекватное отношение к иностранцам. Бывают случаи, когда привозят легионера, относятся к нему с пиететом и начинают ставить, хотя он намного слабее своего молодого парня.
Пример, когда лимит помог, – Шатов в «Анжи». Там был собран звездный состав, но из-за лимита нужно было выпускать кого-то из россиян. Олега начали ставить, и он стал прогрессировать. Все это происходило на моих глазах.
В итоге он – лидер сборной, «Зенита» и один из лучших наших футболистов, – отметил Смолов.
Чем он лучше? Скажем так, Шатов не добился и половины того, что имеет Алан, даром, что они ровесники.
Чтобы лучше понять наших футболистов, пусть каждый представит себе ситуацию у себя на работе. Как вы отнесётесь к тому, если вас будут увольнять, заменяя вас дешёвыми, но весьма умелыми и непритязательными гастарбайтерами? ..
С Шатовым хороший пример, да и не только в Анжи, но и в Зените Олег во многом закрепился благодаря лимиту. Правда это лишь единичный пример его пользы, да и Шатов в какого-то выдающегося футболиста за эти годы тоже не вырос отнюдь.
а про пиетет согласен. иностранцев реально больше превозносят. например Витцель и Хави Гарсия вдвоём делают ту работу, которую Денисов делал один. но когда Игорь потребовал себе прибавку его все назвали рвачём и до сих пор поливают грязью, забыв сколько он на поле сделал для Зенита. а скажем в Ливерпуле когда Суаресу сделали з/п больше, чем у СтивиДжи, то не забыли это согласовать со своим капитаном. почувствуйте разницу в подходе, что называется