Халк: «Ошибки судьи повлияли на исход матча с «Кубанью»

Форвард «Зенита» Халк остался недоволен судейством по итогам матча 12-го тура чемпионата России против «Кубани» (2:2).

«Первый пропущенный мяч обескуражил нашу команду. Два забитых в ответ мяча выровняли ситуацию, и направили матч в нужное для «Зенита» русло.

Но когда «Кубань» забивала второй гол – была очевидна что была игра рукой. Плюс в ворота «Кубани» должен был быть назначен пенальти. Считаю, ошибки судьи повлияли на исход матча.

Это была некрасивая игра. Это был очень низкий уровень, и я не знаю почему арбитры так судят. Я не знаю почему так происходит», — сказал Халк.

Источник: Rusfootball
Читайте новости футбола в любимой соцсети
160 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Моему сыну полтора года, но он меньше ноет.
+200
-57
+143
Это Гинер все купил
+94
-8
+86
Халк ногами зарабатывает себе плюсы, а языком минусы. Живанильду, смотри лучше на своих товарищей,а не на судей.
+58
-10
+48
Стыдуха смотреть, как Данни, Халк, Ломик, Гарсия стадом бегают за судьей и позорно что-то мямлят. А самое позорное, что не осталось русских игроков, которые способны их оттащить от судьи и дать по заднице!!! О Зенит, О горе нам! Стыдно же...
+55
-17
+38
Схема,твои постоянные неадекватные комментарии, граничащие с шизофренией вот это действительно что-то.Не путай берега,глор.
Ты беспокойся не о моих комментариях, а о том, что лидер твоей команды ноет про судейство, тренер смотрит матчи из вип-ложи, а команда меняет вратаря посреди сезона. Еще пара неудачных матчей и Халк вспомнит что все фанаты команды - тухлые помидоры, и проблемы из-за вас
+53
-15
+38
То то я думаю,чего это весь стадион кричал,что судья 321,оказывается,он Кубани помогал! 
+26
-3
+23
Ответ svaz
Комментарий скрыт
В каком из голов сегодня виноват Ломбертс?

в 1 голе Шандао проспал микрофон, 2 гол не допрыгнул Рязань

Коля конечно сильно сдал но сегодня его вины в голах не было
+27
-4
+23
Ответ svaz
я про матч с цска, если ты такой не понятливый
Где ты конкретно бываешь, когда судьи судят в одну сторону, в сторону Зенита? Почему не заходишь на ветки и не пишешь, что мол да, судья помог или судья вытащил, или спас от позора и т.д.? И что за школьная идиотская манера стрелки переводить? Идет обсуждение по конкретному матчу, а ты всё на ЦСКА. Вся страна видела договорняк с Уфой - у вас всё по делу, устраивающая всех ничья в выездном матче для Зенита на Петровском. А выпиющий случай в матче с Торпедо? Почему не орал, что Зенит всё купил и нам такие победы не нужны? Тогда тоже вся страна и без повтора видела как защитник играет рукой, это прямая красная и пенальти. Так что прежде чем у других соринки в глазах выискивать, в своём посмотри. Уж что-что, а Зенит времён ГАЗПРОМА это далеко не белый и пушистенький зверёк и у кого рыльце в пушку за этот промежуток времени - ещё очень большой и спорный вопрос. И я сейчас даже молчу про то, что именно вы за неделю до чемпионата продавили лимит через Кремль, при чем объявили об этом раньше, чем даже Мутко, как президент РФС, узнал. А потом, как идиот, кивал и подтверждал в интервью, что действительно приняли.

Проблемы Зенита не в судействе, точно так же как и успехи ЦСКА. Зенит по делу проиграл Краснодару и Крыльям. Отскочил с ЦСКА и Спартаком. Потерял очки с Амкаром и Кубанью. При чем свои очки отдал. Сам. И там не было заговоров, не судили против Зенита. А если на судейство киваете - сейчас Барса играет, в первом тайме 4 100% пенальти Неймар заработал. Знаете сколько поставили? Только 2. Овьедо купил? Гинер оплатил? Научитесь уже искать причины своих неудач как нормальный взрослый человек в себе, а не в окружающих. У Зенита тоже есть сомнительные чемпионства во всех отношениях, но если бы Зенит не доказывал на поле своей игрой, а конкуренты бы не теряли свои очки - ничего бы такого скорее всего не было. И даже если лично у меня есть какие-то вопросы по отдельным эпизодам и матчам - я не могу не признать, что те чемпионства были абсолютно по делу, Зенит был просто лучше и стабильнее. И остаётся только радоваться отдельным победам, как, например, в один из таких годов, когда в конце сезоне ЦСКА прихлопнул Зенит 1-3 на Петровском, что называется, на классе. Так сказать утешительный приз.
+27
-9
+18
Он больше всех с судьями разговаривает - он же и ноет. Руку Смольникова быстро забыл.

Ну оно и понятно - без судьи хульк и ко ничего не могут сделать
+22
-10
+12
Халк у АВБ что ли заразился и сопли по осени пускать начал? Если так дело пойдет - ему ещё и пенальти будут обязаны давать перебивать, если не забьёт с первого раза. Иначе низкий уровень судейства. Зенит обязан был побеждать, а в концовке мог и вовсе проиграть... Симптомчик... И винить за это игроки могут только себя, моменты были, не мало, хорошие... Халк проводит шикарный сезон, лучший в РФПЛ, один из лучших в ЛЧ, и такие комментарии его не красят, даже если сказаны они на эмоциях.
+16
-5
+11
команда нытиков.халк стоит дороже чем вся команда кубань.должны были спокойно обыгрывать.сами виноваты.тупить меньше надо.проиграли не из за судьи а потому что реализовывать моменты надо
+16
-6
+10
А ещё через пару дней Халк вспомнит, как один человек на верхнем ярусе позволил себе расистские выходки именно по отношению к Халку...

Как ребёнок, ей б-гу ))
+12
-2
+10
Вообще Халку сейчас тяжелее всего. Боаш давно болт на все забил и через пол года уедет. Витцеля или через пол года выкупят за копейки, или уедет сам через 1.5 года. А Халку мало того, что еще 2.5 года срок мотать, так ведь и в ЛЧ осталось сыграть всего 4-6 матчей в карьере. А потом максимум ЛЕ второсортная. Понимает теперь что угробил лучшие свои годы на это...
+11
-3
+8
Когда судьи дарят очки и пендали Зенитуили наоборот не ставят, когда руками ворота защищают, игроки молчат, как так и надо, не один не сказал, мол судья нам помог, а такое частенько даже в этом сезоне было, а тут так тирада и судья сразу низкого уровня, двойные стандарты в действии.
+11
-3
+8
даже намека на игру рукой не было, с рукой мяч не отскочил бы на два метра от груди)
+7
0
+7
Не знаю, что стране показывали по телевизору, но на стадионе картинка сложилась однозначная - судья постоянно, особенно в первом тайме посвистывал в сторону Зенита, за одни и те же нарушения игрокам Кубани выдал карты, а Зенит прощал.

Не красит игрока сборной Бразилии делать такие заявления. Если не выигрывать с таким судейством у руин Кубани, то нужно ехать домой.
+9
-2
+7
шта????????????????????????

я реальне в шоке от таких заяв. на стадионе был. живьем видел. это заявление - я просто в акуе.
+9
-2
+7
Ответ Kuzmichhh
У болел Зенита всегда кто-то  на стороне виноват, у них не бывает чтобы были виноваты игроки или тренер, проиграли или ничья так это Гинер судейку купил, тренер толкнул судью, так это Гинер спровоцировал, легче всего искать причину проблем на стороне. Самая ноющая команда с самыми ноющими болелами.
Мне кажется, что это из-за комментатора Орлова. Он до НТВ плюс комментировал матчи так же, как они рассуждают на ветках. В Питере живу, их матчи тогда ещё по питерскому каналу показывали, пока он федеральным не стал. Там комментарии были в стиле - если плечо в плечо и падает зенитовец - соперника удалять надо, что судья позволяет себе. Если же грубый фол со стороны зенитовца уже идёт - мужская борьба, это футбол, а не балет. И так весь матч. Матч за матчем. До тошноты. С оговоркой, что если ты не ярый фанат Зенита, а просто рядовой болельщик и ценитель этой прекрасной игры. На полном серьёзе, "благодаря" Орлову впервые стал смотреть футбол выключив звук. Сейчас вот исправился. Но поколение, которое выросло на его прежних репортажах, вполне вероятно и впитали в себя эти комплексы. Иначе такую однобокость взглядов я не могу объяснить. Не могут просто так люди видеть одно и в упор не замечать или делать вид что не замечают всего остального. Тем более независимо друг от друга.

Очевидно, с логикой не дружат. Потому что если включать голову, то напрашивается вопрос - зачем засуживать в пользу одной команды в одном матче (при чем в концовке), а потом позволять этой же команде 3 матча проиграть. Почему можно убить Уфу у них дома 3-3 и позволить чуть позже выиграть Амкару 1-0. При этом через месяц после 3-3 ту же Уфу убрали 5-0. Это просто какое-то ноу-хау в покупке чемпионств. Гинер-первопроходец, блин. Видимо по этой причине чемпионства ЦСКА не каждый год, механизм не отлажен.
+13
-6
+7
Ответ alex ander
ну и нахрена давать повод московским посмеяться?
Не думаю, что Халк в курсе событий на спортсе
+10
-3
+7
Ответ D_E_N
Где ты конкретно бываешь, когда судьи судят в одну сторону, в сторону Зенита? Почему не заходишь на ветки и не пишешь, что мол да, судья помог или судья вытащил, или спас от позора и т.д.? И что за школьная идиотская манера стрелки переводить? Идет обсуждение по конкретному матчу, а ты всё на ЦСКА. Вся страна видела договорняк с Уфой - у вас всё по делу, устраивающая всех ничья в выездном матче для Зенита на Петровском. А выпиющий случай в матче с Торпедо? Почему не орал, что Зенит всё купил и нам такие победы не нужны? Тогда тоже вся страна и без повтора видела как защитник играет рукой, это прямая красная и пенальти. Так что прежде чем у других соринки в глазах выискивать, в своём посмотри. Уж что-что, а Зенит времён ГАЗПРОМА это далеко не белый и пушистенький зверёк и у кого рыльце в пушку за этот промежуток времени - ещё очень большой и спорный вопрос. И я сейчас даже молчу про то, что именно вы за неделю до чемпионата продавили лимит через Кремль, при чем объявили об этом раньше, чем даже Мутко, как президент РФС, узнал. А потом, как идиот, кивал и подтверждал в интервью, что действительно приняли. Проблемы Зенита не в судействе, точно так же как и успехи ЦСКА. Зенит по делу проиграл Краснодару и Крыльям. Отскочил с ЦСКА и Спартаком. Потерял очки с Амкаром и Кубанью. При чем свои очки отдал. Сам. И там не было заговоров, не судили против Зенита. А если на судейство киваете - сейчас Барса играет, в первом тайме 4 100% пенальти Неймар заработал. Знаете сколько поставили? Только 2. Овьедо купил? Гинер оплатил? Научитесь уже искать причины своих неудач как нормальный взрослый человек в себе, а не в окружающих. У Зенита тоже есть сомнительные чемпионства во всех отношениях, но если бы Зенит не доказывал на поле своей игрой, а конкуренты бы не теряли свои очки - ничего бы такого скорее всего не было. И даже если лично у меня есть какие-то вопросы по отдельным эпизодам и матчам - я не могу не признать, что те чемпионства были абсолютно по делу, Зенит был просто лучше и стабильнее. И остаётся только радоваться отдельным победам, как, например, в один из таких годов, когда в конце сезоне ЦСКА прихлопнул Зенит 1-3 на Петровском, что называется, на классе. Так сказать утешительный приз.
Где ты конкретно бываешь, когда судьи судят в одну сторону, в сторону Зенита?
------------------------------------------------
Это когда, например?
Факты, плиз, а не блаблабольство.
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости