Видео
Валентин Иванов: «Рука Ломбертса? Зачем нам пенальти-мутняк?»
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов поделился мнением о том, нужно ли было назначать пенальти в матче «Спартак» – «Зенит» (2:2), когда мяч попал в руку защитника гостей Николаса Ломбертса после удара форварда красно-белых Зе Луиша.
– То, что я видел – мяч попал в плечо, потом, может быть, попал в руку. Если бы напрямую попал в отставленную руку, то вопросов нет, пенальти. Потому Иванов и не назначил. Зачем нам мутняки какие-то?
– То есть, назначь Иванов пенальти, был бы мутняк?
– Да, – сказал Иванов.
Напомним, главный арбитр матча Сергей Иванов получил от инспектора за свою работу неудовлетворительную оценку.
Источник: «Советский спорт»
Все знакомые болельщики Зенита, признают что пенальти был 101%. Даже самый главный глор Питера - Орлов это признал. Что была явная рука.
Но Иванов говорит про какие-то мутняки. Мутняков в РФПЛ действительно много. И один из них сам Иванов.
Игроки меняются - Зенит остаётся тот же.
Пенальти в ворота Локомотива не было (некоторые эксперты и судьи даже фола там не усматривают);
Пенальти в ворота ЦСКА не было (во всяком случае в Европе такое не ставят, момент заигрывает и всё);
Пенальти в ворота Спартака не было (рука прижата, никак не изменила траекторию полёта мяча);
Пенальти в ворота Зенита был (траектория изменилась, никакого плеча там не было, насколько я видел повторы).
PS: фанат Локо.
Узнав, что наши матчи будут судить такие хорошие судьи, ожидал во всех матчах скандалы. Честно ожидал в обоих матчах левые пенальти и удаления, но все этт случилось в ЦСКА - Локо. В Спартак - Зенит, наоборот, решили не