Реклама 18+
Видео

Сергей Игнашевич: «В эпизоде с назначенным пенальти в ворота ЦСКА фола не было»

Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич в перерыве матча 10-го тура РФПЛ против «Локомотива» прокомментировал эпизод с назначенным пенальти в ворота армейцев.

«В эпизоде с назначенным пенальти в ворота ЦСКА фола не было.

Что может взорвать эту игру? Тяжело сказать. Наверное, замены. Может, Рома Еременко сейчас выйдет и усилит игру команды», — сказал Игнашевич в эфире канала «Наш футбол».

Источник: Чемпионат.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да обоих пенальти по существу не было. Карась та еще пиранья..
+44
0
+44
А как Панченко сбили перед штрафной, первый побежал просить пенку
+34
-8
+26
На самом деле, несправедливость этого обмена левыми пенальти в том, что ЦСКА лишили опаснейшего штрафного по центру ворот на линии штрафной, который мог сам по себе легко закончиться голом.
+18
-5
+13
Ответ Думающий
Нет не ТОЖЕ. Пенальти в ворота ЦСКА был. Игнашевич никогда не признавал и не признает своих ошибок. Даже очевидных. В этом они с Акинфеевым похожи.
Смените ник с Думающий на Пишущий, будет правильно.
+7
0
+7
Ну пенальти не было обоих, только вот Карась ЦСКА лишил опасного штрафного, да еще и с учетом, как мы пенальти бьем... неравнозначный размен.
+8
-3
+5
Ответ Думающий
Нет не ТОЖЕ. Пенальти в ворота ЦСКА был. Игнашевич никогда не признавал и не признает своих ошибок. Даже очевидных. В этом они с Акинфеевым похожи.
Причем тут Ингашевич? У всех глаза есть, игрок Локомотива упал без контакта, когда мяча и близко не было.
+9
-4
+5
Тошич мега симулянт!Все падает около денисова думая о его желтой полученной!
+11
-7
+4
Такие смешные. На пямити 3-4случая когда игрок сам сказал -да я фолил.. но судья смешной.... за то весело болелам!
+4
-1
+3
Игнашевич точно так же и Дзюбу валил, когда в пятак в ответ получил. Он опытный и знает, что судья смотрит на игрока с мячом и прихватывает того, кто пока без мяча, а в нужный момент его отпускает, как было в моменте с Дзюбой. А на этот раз не прокачало, судья заметил...
+9
-6
+3
Карась забыл кто больше дал гинёр или тётка.
Бьётся как рыба
+3
-2
+1
Ответ Fintt
Очень хорошо смотрятся здесь на сайте рядом слова Пейчиновича и Игнашевича. Не было ни того, ни другого. Карасёв накосячил, а потом "исправил". Referee made in Russian.
А вот вам и ответ...made in England......

Два гола из офсайда? Судейские ошибки – часть игры. Уступив 1:4, легко все списать на судей», – сказал Пеллегрини.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Спорно. Вроде Серега на месте стоял, а Ниассе в него врезался, да еще и спереди. Может был небольшой толчок со стороны Сереги, но на пенальти ли? Хотя это Карасев, ему лишь бы на точку. Да и у нас тоже фол был, но сантиметров за 30 до линии.
Коломейцев* конечно же.
0
0
0
Ответ Fintt
Очень хорошо смотрятся здесь на сайте рядом слова Пейчиновича и Игнашевича. Не было ни того, ни другого. Карасёв накосячил, а потом "исправил". Referee made in Russian.
Вы уважаемый, болван...посмотри как косячат рефери в АПЛ и напиши Referee made in England....я уж не говорю о вашей степени владения аглицкой мовой..... тьфу...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не было контакта? Ага-ага... дальше можно не читать
Контактов в штрафной хватает.
0
0
0
Ответ AlexM7777
Причем тут Ингашевич? У всех глаза есть, игрок Локомотива упал без контакта, когда мяча и близко не было.
Не было контакта? Ага-ага... дальше можно не читать
+2
-2
0
Ответ TiNO
Да обоих пенальти по существу не было. Карась та еще пиранья..
На всякий, туда-туда, мало ли че))))
0
0
0
Судья всесоюзной категории Владимир Левитин оценил работу арбитра Сергея Карасёва, который обслуживал матч 10-го тура чемпионата России между ЦСКА и «Локомотивом». Встреча завершилась со счётом 1:1, а Карасёв поставил пенальти в ворота обеих команд, удалил капитана «железнодорожников» Ведрана Чорлуку и наставника красно-зелёных Игоря Черевченко.

«В ситуации с первым пенальти Неманья Пейчинович слегка задел ногу Кирилла Панченко и тот упал. Нарушение было, но за линией штрафной. За такой лёгкий фол необязательно давать пенальти. Необоснованное решение и очень большая ошибка судьи. В случае со вторым пенальти нарушение на Александре Коломейцеве действительно было. Я увидел преднамеренное действие защитника «армейцев». Но почему Карасёв в таком случае не показал ему карточку? Это вопрос.

У «Локомотива» было больше оснований возмущаться судейством. Наверное, поэтому арбитр и удалил Чорлуку с Черевченко. Но я их не оправдываю, нужно смотреть в протокол. В целом Карасёв за игру заслужил тройку, не больше. Всё-таки опытный арбитр, а ошибку совершил грубую», — сказал Левитин в беседе с корреспондентом «Чемпионата»
0
0
0
Спорно. Вроде Серега на месте стоял, а Ниассе в него врезался, да еще и спереди. Может был небольшой толчок со стороны Сереги, но на пенальти ли?

Хотя это Карасев, ему лишь бы на точку. Да и у нас тоже фол был, но сантиметров за 30 до линии.
0
0
0
Очень хорошо смотрятся здесь на сайте рядом слова Пейчиновича и Игнашевича. Не было ни того, ни другого. Карасёв накосячил, а потом "исправил". Referee made in Russian.
0
0
0
Игнашевич скорее всего столкнулся с игроком случайно, поскольку смотрел в другую сторону на мяч, поэтому и считает что пеналя не было...а он был.....))))) А если бы не случайно, то мог и ерасную оторвать....
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости