Виталий Денисов: «Если играет «Зенит», небольшой стык – сразу ставят пенальти. А когда играем мы, начинаются какие-то раздумья»
Защитник «Локомотива» Виталий Денисов подвел итоги матча против «Терека» (0:0).
«На первый тайм мы вышли немножко несобранно. Потом стали чуть добавлять скорость. Какая-то не ярко выраженная была игра. Вроде действовали хорошо, контролировали ход матча… Понятно было, что «Терек» начнет игру вторым номером. Мы старались доминировать, доводить мяч до нападающих, но в первом тайме как-то, повторюсь, чуть несобранно вышли.
Во втором тайме стали уже играть агрессивнее, ярче, лучше доставлять мяч нападающим, искать зоны, делать подачи с флангов. Плюс еще этот эпизод со Шкулетичем… Непонятно, о чем думал судья. Есть пример из матча «Спартак» – ЦСКА, в котором за удар сзади по ногам сразу был назначен пенальти.
Если играет «Зенит», какой-то эпизод, небольшой стык – сразу ставят пенальти. А когда играем мы, начинаются какие-то раздумья, говорят, он там не хотел, не успел, это было неумышленно… Детский сад. Люди трактуют правила, как хотят. Один и тот же эпизод могут трактовать по-разному, придумывают отговорки. Меня лично это очень раздражает и напрягает», – сказал футболист.
Встречу «Локомотива» и «Терека» обслуживала судейская бригада во главе с Владиславом Безбородовым.
Спрашивается,при чем здесь Зенит...
Если такие не назначать,то какие вообще назначать...
ах, никогда... ну вот и засунь своё мнение себе в задний проход.
Господи ,какое же лицемерие.Кони пишут про Хави Гарсию.
Между прочим,Гарсия своё наказание понес ,в отличие от Акинфеева в эпизоде со Стевановичем
Ну хотя бы не тыкать пальцем в других?)
где там пара сантиметров,клоун?
Что у людей в головах))
2. Тем не менее, Шкулетич упал, запнувшись о ноги Родолфо. Так что, скорее всего, пенальти.
3. В нашем матче против ЦСКА в штрафной Березуцкий, пересекая за спиной бегущего Витселя его траекторию, не меняя шага, задел Витселя по ноге; нога Витселя зацепилась за его другую ногу - падение. Судья пенальти не поставил.
Это а) несколько портит ту благостную картину, которую нарисовал Денисов, б) говорит о том, что судьи гадают о намерении защитника - намеренно или ненамеренно он совершал то игровое действие, которое привело к нарушению правил. На мой взгляд, это ошибка, и пенальти нужно ставить в любом случае.
PS Возвращаясь к претензиям Денисова: у нас на том же Халке не то что пенальти, а даже бетонные штрафные дают на третьем-четвертом нарушении - не чаще.