Реклама 18+
Видео

ФИФА заплатила Федерации футбола Ирландии 5 млн евро, чтобы избежать разбирательств после игры рукой Анри

Исполнительный директор Федерации футбола Ирландии Джон Дилэйни сообщил, что ФИФА дала его организации деньги, чтобы ирландская сторона не настаивала на разбирательстве после того, как форвард сборной Франции Тьерри Анри подыграл себе рукой в стыковом матче за право сыграть на ЧМ-2010.

«Мы чувствовали, что имели право на иск в отношении ФИФА, потому что стыковые матчи за право сыграть на ЧМ-2010 завершились не в нашу пользу из-за руки Анри.

Если вы помните, на сцене Блаттер смеялся над нами. В тот же день я сказал ему, что мы по этому поводу думаем. Потом мы пришли к соглашению.

Это было в четверг, а уже в понедельник мы все подписали. Это было хорошее и законное соглашение для нас. Я должен сохранять конфиденциальность, не раскрывая сумму, но это была плата федерации для того, чтобы не был подан иск», – цитирует Дилэйни The Independent со ссылкой на RTE.

По информации The Independent, речь идет о 5 миллионах евро.

ВИДЕО

Источник: The Independent
Читайте новости футбола в любимой соцсети
192 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В этот день ирландская федерация продала честь Ирландии
+405
-9
+396
Продались, в общем. Игроки рубятся, а чинуши сделки заключают.
+258
-7
+251
Вот чмошники, сами признают, что оставили свою сборную и свой народ без ЧМ за сраные 5 лямов, так то их надо тоже за шкирку в суд тащить
+198
-8
+190
Что за бред я тут читаю...Подача иска в суд означает не разворот спортивного результата (переигровка и пр.), а возмещение финансовых и прочих потерь за непопадание на ЧМ. То есть результатом суда, если бы выиграли, были бы деньги + моральная компенсация. Договор с ФИФА это просто получение тех же самых денег без суда, только моральную компенсацию засунули в жопу.
+144
-3
+141
один из самых позорных моментов в истории футбола, наряду с симуляцией Ривалдо на ЧМ... больше всего, кстати взбесило не то, что анри не признался, а как он ликовал после свистка... после этого он потерял уважение миллионов любителей футбола
+152
-15
+137
"Если вы помните, на сцене Блаттер смеялся над нами. В тот же день я сказал ему, что мы по этому поводу думаем. Потом мы пришли к соглашению"

позиция, принципиальность.
+49
-1
+48
Ответ супермяч
Что за бред я тут читаю...Подача иска в суд означает не разворот спортивного результата (переигровка и пр.), а возмещение финансовых и прочих потерь за непопадание на ЧМ. То есть результатом суда, если бы выиграли, были бы деньги + моральная компенсация. Договор с ФИФА это просто получение тех же самых денег без суда, только моральную компенсацию засунули в жопу.
Плюсую! Сомневаюсь, что Ирландцы думали, что по решению суда ФИФА обязуют провести стыковой матч франции (!!) и Ирландии заново. Просто набрасывают на вентилятор в виду такой возможности.
+32
-1
+31
Это не взятка, не будьте кретинами!!
Обычная деловая практика, мировое соглашение: мы те платим деньги, а ты признаешь ,что не имеешь претензий.
+24
-6
+18
Надо еще проверить выигранные ЛЧ. Надеюсь список подозреваемых возглавит Барса...
+23
-12
+11
Ответ супермяч
Что за бред я тут читаю...Подача иска в суд означает не разворот спортивного результата (переигровка и пр.), а возмещение финансовых и прочих потерь за непопадание на ЧМ. То есть результатом суда, если бы выиграли, были бы деньги + моральная компенсация. Договор с ФИФА это просто получение тех же самых денег без суда, только моральную компенсацию засунули в жопу.
Переделанный коммент.



Самое интересное, что прецедент был за 4 года до этого в стыковых матчах между Бахрейном и Узбекистаном. Судья назначил пенальти при счете 1-0 в пользу узбеков, и отменил чистый забитый гол с пенальти. Но самое интересное это то, что потом судья не дал перебить пенку как это обычно бывает, а вообще отменил его и дал свободный удар Бахрейну. Игра закончилась со счётом 1-0. После матча ФФУ пожаловалась в ФИФА на судью, после рассмотрения которого игру вообще переиграли с нуля, хотя ФФУ настаивала на доигровку именно с момента пробития пенальти, ведь они выиграли 1-0 сыграв все 90 минут. В переигровке узбеки сыграли со счетом 1-1, а в гостях 0-0, тем самым не попав на их первый ЧМ. А самое-самое интересное, это то что потом Бахрейн (который заведомо слабее) играл межконтинентальные стыки с Тринидад и Тобаго (!), чей чиновник недавно признался в коррупции. Как мы помним потом, тринидадцы тогда попали на ЧМ-2006. Вот так вот, господа. Возможно, когда ФИФА нужно кое-кого провести на ЧМ, она использует вот такие вот абсурдные переигровки. А когда нужно не проводить на ЧМ, то не назначает переигровки
+6
0
+6
Оказывается честь Ирландии стоит так недорого :) Грех не воспользоваться
+9
-3
+6
Вот это уже интересно
+7
-2
+5
И именно Блаттер, ясный перец, чуть позже увековечил Анри в бронзе перед "Эмирейтс" как легенду клуба рядом с Тони Адамсом... Эх, бритты-бритты... Если серьезно, мне всегда нравился Анри, и игрой, и поведением на поле. Но после того "волейбола" отношение изменилось. Это, образно говоря, как клякса на безупречно чистом листе бумаге... Всего лишь личное мнение... А что касается ирландцев... Ребята, вы деньги ВЗЯЛИ?! Чем вы лучше тех, кто их давал?!
+5
0
+5
Да бросьте вы, честное слово. Что дало бы Ирландии разбирательство, кроме возможного наказания арбитра и гипотетической дисквалификации Анри? Ничего. А так они получили с ФИФА упущенную выгоду от участия в ЧМ. Всё нормально. Любая федерация пошла бы на такую сделку. Матч ведь в любом случае не переигрывался бы.
+5
-1
+4
Ответ клаус
"..урегулирование конфликта без помощи суда. Вот так и здесь, это нормально! " Немного не так. За эту сумму они отдали путевку французам. Это не урегулирование конфликта, а подкуп.
немного не так. путевка уже была у французов после финального свистка того матча. и никакой суд не решил бы иначе.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Кто еще после такого будет оправдывать дедульку и впрягаться за него?
А что так все охают? Ирландцев тоже надо наказывать за получение взятки-мзды. Наказывать надо и отдавшему деньги и получателю.
+5
-2
+3
Позор👎
+4
-1
+3
Ну нет. Путёвку французам отдал судья не увидев игры рукой. Вот если бы Ирландской федерации дали денег ДО матча, то да, это был бы подкуп. А так, представим, ну подали они в суд и что? Им бы присудили материальную компенсацию, никакой переигровки или снятия Франции с участия в ЧМ не было бы. Вот потому-то это не подкуп.
+3
0
+3
На ЧМ-1966 - гол немцев саксам не засчитали, на ЧМ-1986 - Марадонна саксам рукой забил и т.д., что-то я не помню, что бы кто-то требовал переигровки этих матчей! Крысы просто топят друг друга, английские джентельмены...соплежуи!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кто еще после такого будет оправдывать дедульку и впрягаться за него?
те, кто понимает, что альтернативы ему нет
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости