Геннадий Орлов прокомментировал разговоры о договорном характере матча «Уфа»-"Зенит»(1:1)
Недоброжелатели у «Зенита» будут всегда. Это нормально. Есть люди, которые болеют против «Зенита». На мой взгляд, принципиальной разницы – ничья или победа в матче с «Уфой» – для «Зенита» не было. Главное – итог не одного матча, а почти десяти месяцев работы. Итог положительный. Даже если бы «Зенит» проиграл «Уфе» – в тот же вечер стал бы чемпионом, потому что «Краснодар» потерял очки с «Торпедо». Домыслы, что игра «Зенита» с «Уфой» договорная – смешны. Когда договариваются, так не играют.
«Уфа» забила потрясающий гол. Пресс-атташе тульского «Арсенала» Евгений Овсянников, судя по его заявлению, не очень хорошо разбирается в футболе. «Нету присел»? Он был за спиной Ханджича – как он мог помешать? Я еще понимаю, если бы Нету пропустил мяч, но он был не перед игроком, а за ним. Ханджич грамотно открылся между Гараем и Нету, пробил по мячу в верхней точке, рост боснийца – 191 см, он выше всех защитников «Зенита». Стоцкий дал хороший пас. Я сам жестко критиковал Нету за необязательный пенальти в матче с «Севильей», но здесь он ни в чем не виноват. Посмотрите повтор, и поймете.
«Уфа» взяла очко. Разве это их спасает? Им нужны были три очка, а «Зенит» в любом случае чемпион. Посмотрите, как зенитовцы после финального свистка выходят с детьми на поле, как они все это переживают, как празднуют. Это все искренне. Очень понравилось появление на поле детей – это здорово, добрая семейная атмосфера.
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий