Матье Вальбуэна: «С такими финансовыми возможностями, как в России, можно было бы построить несколько крытых полей»

В Стокгольме построили крытый 50-тысячник всего за 300 млн.евро

А мозгов не хватает понять, что такая низкая посещаемость как раз и связана с тем, что люди больше не хотят ходить на старые средневековые стадионы, которые не защищены ни от снега, ни от дождя, ни от пекла?

Именно потому , что имея такие финансовые возможности и таких жадных до денег чиновников-"распильщиков" , в России до сих пор нет крытых футбольных стадионов .

Я говорю о районе где живет 90% населения Канады. 90% канадцев живет на узкой полоске на юге страны, это широты нашего Краснодарского края

Верно, а еще можно вспомнить стадион в германии. Только вот там другой климат, вы проверьте, изучите вопрос. И стадион этот выглядит как ангар и там никакого ЧМ провести конечно не дадут. Пчоему я искал примеры аналогичных стадионов в Канаде? Да потому что там зона как в России на юге, и снега бывают и сугробы зимой, а не как 0 градусов в Стокгольме.

плохо то что эти финансы растаскиваются вагонами,а поля никому не нужны.всем бы только наварить свой карман.

Ну стадион за 1,3 с раздвижной еще как то понять можно. Как понять хоккейные стадионы на 20 тысяч за 400 лямов, или стадионы на 60 тысяч, без крыш (не то что раздвижных вообще без крыши, стацонарной) за 1 ярд? Понятно что причины есть, ну там начинка, только вот почему то когда у нас строят дорогие стадионы, никто не хочет разбираться почем, и дальше криков "воровство, распил" от специалистов по архитектуре, обитающих на ветках спортсру не идет. Или начинают наши современные сравнивать с сараем БАТЭ. на полном при чем серьезе. Вот это непонятно

А кто нибудь считал сколько всего этих крытых стадионов? Их очень мало и они очень дорогие, особенно для нашей зоны. Вот страна такая, Канада, где построили стадионы стадионы с выдвижной крышей, причем строили в полосе нашего Краснодара. Так вот там 2 таких стадионы и стоят по 800-900 миллионов. Вы можете представить чтобы у нас построили хотя бы 2 стадиона за ярд, при том что даже один такой стадион в Питере уже вызвал волну падучей болезни.
И второй момент. Вот есть у нас Частные клубы, во главе которых ну очень богатые люди-Федун и Галицкий. Они не стали строить стадионы с раздвижной крышей, хотя рассматривали этот проект. Почему? Дорого. Это где то еще +100+150 миллионов к стоимости. Так что построить можно все, все дело в деньгах и необходимости. Если олигархи находят такие проекты слишком затратные то почему государство будет строить такие стадионы?

Таких примеров можно приводить массу. у нас предпочитают приводить примеры стадионов в Венгрии которые стоят по 100 миллионов. А ведь примеров когда стадионы без крыши стоят под ярд и более-десятки. Вот свеженькие пример-Олимпийский в Лондоне. Построили за 600 лямов фунтов. теперь реконструируют еще за 200 лямов ,при чем в ходе реконструкции вместительность упадет с 80 до 50. У нас бы по этому поводу говорили "украли, распилили"

Господи неужели у вас все так плохо? Может вам подписку организовать ,по бедности, я бы скинул пару штку

Таких примеров куча. У нас в основном хомячки смотрят на вместимость и дальше ни гугу. Хотя примеров когда в одном и том же городе один стадион на 50 тысяч стоит 250 лямов, а другой 500 лямов куча.

Слышал, что на даче у Миллера есть крытая поляна, а под ней бассейн. Все это дело выдвижное. Может там играть?