«Торпедо» – «Спартак». Бригада Лапочкина отменила гол Виейры, ошибочно зафиксировав офсайд

Игроки Спартака остановились потому что офсайд был зафиксирован.Поэтому не стоит говорит.что судья отнял гол у Торпедо.

Андронова же отстраняли от матчей Спартака. Теперь за каким-то назад вернули. Мало того, что он про Арсенал-ЦСКА полматча базарил, так теперь "супер-момент" с отмененным голом Торпедо будем неделю обсуждать... На деле было следующее: боковой видимо неверно махнул флагом, дальше был толчок в спину Жоао Карлоса, выключившийся из борьбы Таски, свисток и через 30 секунд игрок Торпедо забил... Но будут обсуждать отмененный гол.

Тащат Спартак на 6 место.

Неизвестно если вообще был бы гол, так как игроки остановились играть, а Вийера просто один побежал без опеки. А так да, ошибка. Про чистый гол отменили, забудьте.

Через 30 секунд? Ты болен?

убери первые три буквы этого слова..поставь М и ты узнаешь кто вы)))

Тут две ошибки в одном моменте друг друга компенсировали. Судья "заметил" офсайд, которого не было, но не заметил толчка в спину, который был.

Итог: гол не засчитан правильно, несмотря на 2 ошибки судейской бригады в одном моменте.

Это из серии: "Ну он же мог в ворота пробить, а так попал в Смольникова".
Бывает. Тут ошибка судьи явная.

А гола и не было и никто его не отменял, так как свисток был раньше и игроки остановились. По большому счёту надо было показать карточку торпедовцу за игру после свистка и тогда не было бы никаких обсуждений.

Нарушения там не было, на повторения все видно было чётко.

А что таких речей не было у армейцев в прошлом сезоне? Лидеры по пробитым пенальти...

Ну Ленорыч разошелся! И здесь "нагадил"!

Хреново у вас с памятью;Насчёт Петтая и К? ЭСК признала обоснованным протест "Зенита" по четырем спорным эпизодам из пяти, сообщает пресс-служба РФС. В частности признаны ошибочными решения судейской бригады во главе с Владимиром Петтаем по двум офсайдам у игрока питерцев Андрея Аршавина. ЭСК подтвердила, что в эпизоде предшествующему назначению пенальти в ворота "Зенита", игрок ЦСКА Дуду находился в положении вне игры. Кроме того, за удар соперника рукой с поля в первом тайме должен был быть удален игрок армейцев Вагнер Лав. Вместе с тем, ЭСК признала правильным решение Петтая не назначать пенальти в ворота ЦСКА в добавленное время второго тайма, так как мяч попал армейцу Ивану Таранову в грудь, а не в руку. Напомним, что матч 26-го тура чемпионата России между ЦСКА и "Зенитом" в Москве завершился со счетом 1:0 в пользу армейцев. При этом петербуржцы подали апелляцию на решения судей по пяти ключевым моментам матча, которые трактовались в пользу ЦСКА. Таким образом, протест "Зенита" на судейство матча был практически полностью удовлетворен.

Хохлоконь г-н Андронов опять всю игру желчь изливал.
Хотелось интершум, как никогда ранее.
Зачем его снова допустили комментировать Спартак? Надо было оставить все как есть.
P.S. "Г-н" это не "господин".

так и я говорю: рука, пеналь, гол, Газпром, политпроект...
а тут - судейская ошибка
что непонятного?

Он еще в первом тайме плел чушь про расстояние до руки. Рукой была прервана острая передача - пенальти. Просто Лапочкин ошибся, а этот пургу метет.

Немытая голова и генич - это двое кому нельзя комментировать Спартак.

Если бы такой гол отменили в ворота ЦСКА, весь Sports бы уже вопил про то, что Гинер всё купил, и что все судьи куплены