Константин Сарсания: «Все понимают, что 40 миллионов за Витселя — это билет в один конец»

Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания прокомментировал возможный переход Витцеля в Милан».

- Чем, на ваш взгляд, вызван отказ клуба от предложения «Милана» арендовать Витселя?

- Скорее всего — предложением именно об аренде. Для владельцев прав на футболиста это всегда рискованный вариант. Футболист уходит помогать другой команде, причем, возможно, уходит в момент, когда за него предложат максимальную сумму. Если Витсель в том же «Милане» получит травму, то «Зенит» потеряет вдвойне. Лишится одного из лидеров, и о выгодной продаже бельгийца придется надолго забыть.

- А насколько на отказ отпустить бельгийца могла повлиять его футбольная ценность для «Зенита»?

- Тоже повлияла. У команды на носу плей-офф Лиги Европы, чемпионат России тоже не за горами. В обоих турнирах надо выигрывать. Без необходимости терять полезного футболиста в создавшейся ситуации нельзя. А предложение «Милана» на эту необходимость не похоже. Но вряд ли в «Зените» руководствовались только нужностью Витселя для команды. Аксель — игрок ценный. Будь по другому — не выступал бы он за сборную Бельгию, и в предложении по нему не шла бы речь о 20 миллионах евро. Но назвать бельгийца системообразующим звеном «Зенита», без которого придется очень трудно, я не могу. Особенно учитывая, что Витсель часто играл на позиции опорного полузащитника. Там есть Хави Гарсия, Тимощук, может сыграть Файзулин. Думаю, получи «Зенит» более интересное предложение — продал бы бельгийца.

- Может быть, невыгодной оказалась цена, предложенная «Миланом»? 20 миллионов евро, включая аренду, — лишь половина суммы, за которую Витселя купили.

- Сомневаюсь, что в «Зените» ориентируются на затраченные тогда 40 миллионов. Продать Витселя за такие деньги могли только в «Зенит».