Реклама 18+
Видео

Сэм Эллардайс: «Самым большим шоком для нас стал отмененный гол Сонга»

Главный тренер «Вест Хэма» Сэм Эллардайс после поражения в матче 19-го тура АПЛ от «Арсенала» (1:2) подверг критике работу арбитра Нила Суорбика.

«Самым большим шоком для нас стало то, что мы ушли на перерыв, не ведя в счете. Мы забили отличный гол, который был отменен.

Гол Сонга точно должны были засчитывать судьи, исходя из того, о чем нам говорят Майк Райли (глава Ассоциации профессиональных судей Англии — прим. Sports.ru) и его команда. Диафра Сако был наказан за то, что находился в офсайде, хотя он не трогал мяч.

Говорят, что Сако закрывал обзор вратарю. Полнейшая чушь. Когда судьи принимают подобные решения, они должны иметь прекрасный обзор. У ассистента судьи не было такой возможности. Они ошиблись. Сако не перекрывал обзор вратарю. Арбитр Суорбик мог только догадываться о том, что наш игрок был перед вратарем», – сказал Эллардайс.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но ведь реально 2 молотобойца стояли перед вратарем и закрывали обзор. Судья, по-моему, прав.
+49
-3
+46
Ответ JUAN
Комментарий скрыт
Что ты несешь, болела главного судейского клуба Англии)
+23
-4
+19
Абсолютно правильное решение судьи. ФэтСэму конечно обидно, уж очко то ВХ могли зацепить
+21
-3
+18
да хоть минус 100, деревянные минусоиды.
правила они даже для бандюгана райли должны быть правилами.

когда сеск играет рукой в своей штрафной - это пеналь.
когда дебюши играет чисто в мяч в своей - ЭТО НЕ ПЕНАЛЬТИ.
когда членсийский костолом прыгает двумя ногами в алексиса и не получает ничего - ЭТО КРАСНАЯ.
когда другой костолом прыгает двумя ногами в алексиса - это НИ В КАКОЙ ВСЕЛЕННОЙ НЕ ФОЛ САМОГО АЛЕКСИСА.
+14
0
+14
Ответ JUAN
Комментарий скрыт
баран ты конченый
+16
-4
+12
Ответ JUAN
глава ФАА Майк Райли говорит что гол отменили несправедливо. что ты хочешь доказывать теперь?нигде не написано что все игроки должны разойтись в момент удара по ворлтам чтоб щесны поймал мяч.
Собсно почему тебя так заботит, тащат арсенал или нет? На своей ветке новостей не хватает? Пришел и тут желчью разбрызгиваещьсЯ !
Если заглянуть в историю то у манков грехов то больше всех будет от несправедливого и продажного судейства... Поэтому яб на твоем месте не гавкал на всех подряд о том «тащат» или «не тащат» а за своим клубом следил.
+6
0
+6
Ответ JUAN
дура насчет обзора Сем высказался выше. ты хоть читал его интервью? игроки вест Хема на краю ворот стояли. а вратарь арсенала по центру стоял и он все видел.
Это ты наверно слепой совсем.У Сако между ног этот мяч прошел. И как он тут не закрывал обзор???
+6
0
+6
САМООМУУУУУ ГЛААВЕЕЕ PGMOL надо правила подучить, и сделать свою мафиозную структурку наконец-то открытой.

эта манкуниядная портянка может говорить что угодно..
например что процент правильных решений его бандюков со свистком целых 96.8 %.
что несомненно ложь. так как никакой статистики, никакого анализа никаких объяснений действий своих солдатов он никогда не приводит.

а обещание сделать вебба престокером своей шаражки так и не выполнил, потому что объяснять пришлось бы оооочень много чего...
+7
-1
+6
единственное почему гол мог бы быть НЕ отменен, это если бы были видео повторы и у экрана сидел бы резервный судья с линейкой и высчитывал градусы угла под которым щесны мог бы видеть момент удара.

два игрока ПЕРЕД ЩЕСНЫ в момент удара.
ВСЕ!
это то как это видится на поле двум судям...боковому или главному.
+5
0
+5
http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/81/42/36/log2013en_neutral.pdf

страница 112 правило 6

и не надо рассказывать про "не стоял" "не мешал" "не на одной линии с вратарем"

два игрока сразу перед щесны.
даже на спорт.ру-шевском стопкадре под статьей видно
+4
0
+4
Отменный? Может быть все таки отмененный?
+4
-1
+3
Ответ Johnny Weedsmoka
Но ведь реально 2 молотобойца стояли перед вратарем и закрывали обзор. Судья, по-моему, прав.
Тупорылым глорам этого не объяснить. Если бы они не стояли и не закрывали обзор вратарю, то Щенсны бы видел все и потащил бы этот мяч.
+3
0
+3
"тащат арсенал" так же смешно как гений мауринье....
+3
0
+3
По делу отменили,мало того,что обзор закрывали,так еще и игрок делал движение к мячу
+2
0
+2
Ответ JUAN
Комментарий скрыт
Уеббы и клаттенбурги играют в манчестерском середняке.
+3
-1
+2
Конечно мешали, один игрок перепрыгивал аж мяч. Нет гола.

п.с. комментатор повеселил ))))
+2
0
+2
А еще говорят что канониры любят поныть, мы по крайней мере не бегаем по чужим веткам и не гадим там))
+2
0
+2
Это эмоции-гол отменен правильно.
+1
0
+1
Ответ JUAN
глава ФАА Майк Райли говорит что гол отменили несправедливо. что ты хочешь доказывать теперь?нигде не написано что все игроки должны разойтись в момент удара по ворлтам чтоб щесны поймал мяч.
"глава ФАА Майк Райли говорит что гол отменили несправедливо"

Я полагаю пруфа не будет?
+1
0
+1
Отменен скорее по делу.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости