Андрей Созин: «Было бы здорово, если бы Халк и Матюнин встретились с глазу на глаз и все уладили»
Член комитета РФС по этике Андрей Созин поделился мнением о конфликте форварда «Зенита» Халка и арбитра Алексея Матюнина.
– По официальной информации, Матюнину предложила пройти проверку на детекторе лжи Московская федерация футбола. Комитет по этике имеет отношение к этой инициативе?
– Нет, не имеем. Вообще, мне кажется, это инициатива тех лиц, которые хотят доказать, что Матюнин не прав. Другого объяснения я не вижу. Не призываю всех проходить детектор лжи… Но Халк уже третий раз обвиняет арбитра в расизме. Матюнин же должен как-то ответить. Пусть докажет свою невиновность таким образом.
– В целом в комитете по этике нормально отнеслись к предстоящей процедуре?
– За всех отвечать не готов. На мой взгляд, это чуть ли не единственный способ для Матюнина доказать, что он не виноват. Но если он окажется чистым, получается, Халк его оговорил… У истории может быть и такое продолжение.
– А можно ли доверять в данном случае детектору лжи? Это истина в последней инстанции?
– Тогда назовите мне любой другой выход из ситуации, когда дело уже приняло такой оборот.
– То есть альтернативы детектору вы не видите?
– В принципе, есть вариант. Было бы здорово, если бы Халк и Матюнин встретились с глазу на глаз и сказали: давай закроем эту тему, произошло недопонимание. Пожали бы друг другу руки и закрыли тему. Она уже, ей богу, набила оскомину.
– Уже известно, когда комитет по этике соберется по этому делу?
– Пока не ясно. Я также не знаю, когда Матюнин пройдет проверку на детекторе, – сказал Созин.
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий